Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

37 лет - это целая эпоха. САПР CATIA создавалась с нуля лет 10....

А чего вы сраниваете 3Д моделирование с кибер-технологом? Это несопоставимые задачи по сложности. У них и конкурентов куча. А у меня никого нет. И не появится. И работаем мы в разных условиях. Поэтому у меня и висят американцы в блоге.:biggrin:
тихо оху...ют.:biggrin:
 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 минут назад, TBC сказал:

А чего вы сраниваете 3Д моделирование с кибер-технологом? Это несопоставимые задачи по сложности.

Как я понял, ваша поделка намного сложнее, чем одна из самых продвинутых CAD-CAM систем???
* с недоумением рассматриваю крякозябры на вашем сайте...

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

Поэтому у меня и висят американцы в блоге.:biggrin:

тихо оху...ют.:biggrin:

Ботов отфильтровали?:) Айпи адреса смотрели?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача создания кибер аналога специалиста, не соизмерима по сложности с задачей 3Д моделирования. Поэтому 3Д моделлеров с десяток можно насчитать, только известных и только для САПР, а вот кибер-технолога делаю и способен сделать только я.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, fantom.ul сказал:

* с недоумением рассматриваю крякозябры на вашем сайте...

Дык потому и оху...ют :)

1 час назад, TBC сказал:

кибер-технолога делаю и способен сделать только я.

В вашем собственном мире вы Властелин Вселенной:biggrin: с этим фактом даже я спорить не осмелюсь 

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, TBC сказал:

Задача создания кибер аналога специалиста, не соизмерима по сложности с задачей 3Д моделирования.

Я же говорю, что CAD-CAM система, а не просто моделер. То есть, если вы не в курсе, на выходе уже код на любой станок, с помощью которого можно уже пилить железяки. И рубить капусту.
И вот это недоразумение, что вы гордо называете кибер технологом? 

Вы их сравниваете?

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из моей поделки, вырастит многомиллиардный бизнес автоматической обработки инженерных знаний, как он вырос из изобретения радио Попова, телефона Белла, тепевизора Зворыкина. А вот 3Д моделирование достигло своей зрелости и будет умирать. Потому что кибер-конструктору это все не нужно.

Цитата

Академик РАН Кулешов
""В мире сегодня работает около 70 миллионов инженеров-конструкторов, и статистика показывает, 
что лишь 20% продуктов их деятельности является какими-то новыми разработками. 
Остальные 80% были или уже созданы другими инженерами, или являются незначительными доработками 
уже существующих моделей. Создание системы ИИ, способной находить то, что вам нужно, 
резко сократит то время и ресурсы, которые обычно тратятся на их разработку. Пока таких систем нет, 
но уже через 1-2 года они появятся", — продолжает академик.

РИА Новости https://ria.ru/science/20161127/1482248032.html"
 

 

Цитата

Я же говорю, что CAD-CAM система, а не просто моделер. То есть, если вы не в курсе, на выходе уже код на любой станок, с помощью которого можно уже пилить железяки. И рубить капусту.
И вот это недоразумение, что вы гордо называете кибер технологом? 

Да! Но это инструмент. А я делаю кибер-технолога, способного заменить специалиста на производстве и планирую его сделать в NX. Разницу понимаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, TBC сказал:

 

Академик РАН Кулешов 

В мире сегодня работает около 70 миллионов инженеров-конструкторов, и статистика показывает, 
что лишь 20% продуктов их деятельности является какими-то новыми разработками. 
Остальные 80% были или уже созданы другими инженерами, или являются незначительными доработками 
уже существующих моделей. Создание системы ИИ, способной находить то, что вам нужно, 
резко сократит то время и ресурсы, которые обычно тратятся на их разработку. Пока таких систем нет, 
но уже через 1-2 года они появятся", — продолжает академик.

РИА Новости https://ria.ru/science/20161127/1482248032.html

Цитата

Из моей поделки, вырастит многомиллиардный бизнес автоматической обработки инженерных знаний, как он вырос из изобретения радио Попова, телефона Белла, тепевизора Зворыкина. А вот 3Д моделирование достигло своей зрелости и будет умирать. Потому что кибер-конструктору это все не нужно.

 

Дата публикации 27 ноября 2016  3-й год пошел...

 

А вы каким боком к кибер-конструктору?

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я его не делаю. Но сделать его намного проще, чем кибер-технолога к примеру для обработки корпусных деталей. 

Для этого надо знать, как выделять КТЭ. А я это не публиковал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кулешов это сколковец главный? Из передиральщиков и пилильщиков? Турта, я вас не понимаю. Вы же их ненавидите черной завистью, а постоянно цитируете? Как вас понимать? :)

Трусы или крестик.

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятия не имею, что он передиральзик и пилильщик. Это наши сапроделы точно. И потом он говорит вещи, с которыми я согласен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как может передиральщик и пилильщик говорить правду?:biggrin: определитесь с источниками, наведите порядок хотя бы в своей мнимой логике. Вы сами себе противоречите.

Кулешов - это чиновник сидящий на финпотоке (как Чубайс). Ценности в его высказываниях -ноль. 

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, TBC сказал:

Я его не делаю. Но сделать его намного проще, чем кибер-технолога к примеру для обработки корпусных деталей. 

Для этого надо знать, как выделять КТЭ. А я это не публиковал.

У вас не кибер-технолог. У вас набор тупых шаблонов на очень ограниченный перечень простейших токарных деталей. И тот же Мастеркам или Фьючекам прекрасно распознает КТЭ на несколько порядков лучше вашего продукта. Да даже наш Спрут возьмите - и он прекрасно справляется с этой задачей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня еще пока только небольшой задел с ограниченным функционалом с облачном исполнении.

но он уже позволяет оценить будущие преимущества.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего пробивать то? FeatureCAM существует с 1995г., а AICUT с октября 2018. И в него закладывается ряд преимуществ, которые видны уже сейчас. Это интеллектуальность и облачность. по мере развития они станут решающими. А вот FeatuteCAM никогда такие преимущества уже иметь не будет. Спать пора господа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, TBC сказал:

А чего пробивать то? FeatureCAM существует с 1995г., а AICUT с октября 2018. И в него закладывается ряд преимуществ, которые видны уже сейчас. Это интеллектуальность и облачность. по мере развития они станут решающими. А вот FeatuteCAM никогда такие преимущества уже иметь не будет. Спать пора господа.

Интеллектуальности в вашей поделке пока на копейку, а облако - весьма сомнительное достоинство. На мой взгляд, просто дать моде. Я, например, свои важные данные облакам не доверяю. Если только облачный сервер стоит дома или на предприятии, а не хрен знает в каких е...нях и какой перец им владеет...

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, TBC сказал:

У меня еще пока только небольшой задел с ограниченным функционалом с облачном исполнении.

но он уже позволяет оценить будущие преимущества.

На десятом году нашего с Вами знакомства узнал, что ударение в фамилии Турта ставится последний слог.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, TBC сказал:

А чего пробивать то? FeatureCAM существует с 1995г., а AICUT с октября 2018. И в него закладывается ряд преимуществ, которые видны уже сейчас. Это интеллектуальность и облачность

То, что табличный ввод исходных данных в вашей разработке называется интеллектом это уже понятно. А где облачность? 

Вы понятия не имеете, что такое 3D модель. Про какой NX вы постоянно говорите. Вы в своем рекламном ролике сравниваете несравнимые вещи.

Сделать табличный ввод исходных данных и говорить, что это спасет страну. Говорить про какое-то ноу-хау, которое принесет ярды доходов инвесторам показывая эту фитульку. Это же уровень детского сада. :5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Теперь окончательно понятно почему вас никто не понимает.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Теперь окончательно понятно почему вас никто не понимает.

Вы специалист в САЕ? Ну вам то действительно не понятно. А вот те, кто разбирается в САМ, кое кто уже понимает, а остальные начинают понимать. Давайте заканчивать дискуссию. Она отнимает много времени и не дает работать плодотворно.

У меня есть опыт по чтению лекций по Промышленному ИИ, в Ракетно-Комическом Институте Оренбурга, по приглашению его руководителя проф. Сердюка А.И., приглашайте на ваше производство, или ВУЗ, где учились и я почитаю лекцию и отвечу на все ваши вопросы. А здесь давайте только по теме вопросы. О перспективах кибер-технолога, предложения по его развитию, организации бизнеса для агентов СПИ и т.д. Каков этот рынок, я понятия не имею. эти триллионы прогнозирует McKinsey для Индустрии 4.0. Я просто делаю это. И делаю очень давно. 37 лет. Как правильно сказал на форуме инвесторов кто то, не может человек столько лет делать то, что не принесет ему пользы, если он не законченный идиот. Давайте я поработаю лучше и буду выкрадывать здесь то, на сколько  продвинулся дальше в создании кибер-технолога.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Шпиндель находится выше машинного нуля. Вопрос. Как его опустить. Какая информация нужна? 
    • gudstartup
      очень содержательно и о чем это кто знает ....
    • Artas28
      Syntec 220MA Во время смены инструмента, шпиндель по Z уехал выше. После нажатия паузы. Всё встало. Станок находится выше машинного нуля и не опускается. Кто сталкивался? Как опустить?  Ошибка MLCHint R590.7 Plc hint
    • Snake 60
      @Alexey0336  Да, всё работает: https://cloud.mail.ru/public/NGNq/Ft8UAJtf3  
    • Snake 60
      Что Вы подразумеваете под словом "Конфликтовать"? Мпроп и мой макрос делают одно и тоже действие, создают и заносят свойства в файл солида. Если свойства с одинаковым именем (например Обозначение и Наименование), то Да, свойство перезапишется тем макросом, которой отработал последним. Щас проверю, отпишусь. Изначально Наименование и Обозначение берутся из имени файла, но его всегда можно перезаписать... Если что, это всегда можно переписать под Ваши требования.
    • jtok
      Если у вас SW не выше 18й версии, могу проверить у себя.
    • Orchestra2603
      Ну, есть же, например QZ алгоритм (обобщение QR разложения, для слуая когда матрица масс не равна I). Отлично работает, когда одна из матриц вырожденная. Вот статься:  https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/6667/bac9269.0001.001.pdf?sequence=5   вот коротко в Вики     Раскопал это вообще, глядя в справку от матлаба: https://www.mathworks.com/help/matlab/ref/eig.html.   Это все нюансы....  И все эти алгоритмы сущетсвуют уже кучу лет во всяких библиотеках типа LAPACK. Вы думаете, что в Dassault Systemes или Ansys про это не знают, и их модальник - лажа?  
    • karlf
      Сегодня не было времени, завтра посмотрю и пришлю фото как выглядит
    • Bot
      АСКОН выпустил новый релиз среды общих данных Pilot. В нем получили развитие инструменты строительного контроля и авторского надзора, появилась возможность вручную координировать модель объекта капитального строительства. Стройконтроль Вести стройконтроль на площадке, а также авторский надзор за деятельностью арендаторов и собственников поможет привязка панорамных фото объекта к чертежам и документам. Для съемки панорамных фото используется мобильное приложение Pilot-Photo360, доступное для Android. С помощью приложения специалисты строительных организаций, компаний-застройщиков, девелоперов смогут: Находясь на объекте строительства или эксплуатации, фотографировать объект на специализированную панорамную камеру и сразу прикреплять снимки к точкам на чертежах и документах в Pilot-BIM или Pilot-ICE Enterprise. Группировать панорамные снимки по альбомам. Просматривать фото помещения с разных ракурсов, при этом видеть направление взгляда относительно [...] View the full article
    • Alexey0336
      Похоже на то, что мне нужно) Пара вопросов: 1. Будет ли макрос конфликтовать с Mprop? 2. Если я каждой сборке/детали заранее пропишу в обозначение: $PRP:"Порядковый номер" ХХ.YY.ZZZ, подхватит ли формула свойство "порядковый номер" после всех действий?
×
×
  • Создать...