TBC

СПИ от Турты

3 254 сообщения в этой теме
Pinned posts
Цитата

Число работников средней квалификации уже сегодня сокращается как шагреневая кожа, и появление ИИ, способных решать эти задачи, лишит их работы. Все эти инженеры, таксисты, пилоты, медсестры, рабочие – миллионы людей – должны будут исчезнуть

Сказано верно! На базе NX даже к концу года ИИ уже может появиться. Если ничего не помешает.

Скажите не надо делать? Тогда судьба индейцев здесь светит всем.

Изменено пользователем TBC

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
4 минуты назад, fantom.ul сказал:

Сложно будет предъявить товарищам из отдела К, например, что на 5-axis станках проги пишутся на ТуртаСам... :biggrin:

А зачем отчислять? Достаточно иметь ссылку на ваш веб-сервис...

Может прокатить. Один фиг там никто ничего не соображает. 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, fantom.ul сказал:

Сложно будет предъявить товарищам из отдела К, например, что на 5-axis станках проги пишутся на ТуртаСам... :biggrin:

К тому моменту, как мы начнем 5х - ТуртаСАМ дорастет и до этого!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, chatjokey сказал:

А туртакам будет выдавать УП для обработки турбинных лопаток?

Если что, я не про изготовление лопаток спрашивал. Речь шла о канавке на роторе, под крепление лопатки, самая что нинаесть обычная токарная работа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, vasillevich68 сказал:

Если что, я не про изготовление лопаток спрашивал. Речь шла о канавке на роторе, под крепление лопатки, самая что нинаесть обычная токарная работа.

Шуток не признаем, да?:biggrin:

А меж лопатками - не канавки что-ле?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа! Что по поводу нового интерфейса? Сильный напряг вызывает?

И я уже говорил, программа выросла сильно в размере и я занимаюсь сейчас ее дроблением на фрагменты и переработкой.

И сколько не смотрю роликов по известным САМ, в основном валы обрабатываются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, TBC сказал:

Господа! Что по поводу нового интерфейса? Сильный напряг вызывает?

Про интерфейс писал уже. Есть новее? Где?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, zerganalizer сказал:

Про интерфейс писал уже. Есть новее? Где?

Шнек с переменным шагом может новый интерфейс? Кстати, где он? Интерфес...новый,панимаш. Канавки для клиновых ремней может хоть?

Изменено пользователем zloyuri

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

Ох не верю я, что человек (ТВС), не способный разработать простейший компилятор и вообще владеющий программированием на уровне написания простейших скриптов, сможет громко заявить о себе в мире искуссственного интеллекта:biggrin:

ИИ - скорее алгоритм, чем конкретный код на конкретном языке.

Только что, zloyuri сказал:

Шнек с переменным шагом может новый интерфейс? Кстати, где он?

Не знаю, куда сбежал ваш шнек - мой шнек не родился в материале, ибо не купили станок с 4-й осью в цех, как я планировал. Не на чем делать - незачем дорабатывать. А интерфейс можно создать свой, но неохота подключать VBA, как видел примеры...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, zerganalizer сказал:

ИИ - скорее алгоритм, чем конкретный код на конкретном языке.

Не знаю, куда сбежал ваш шнек - мой шнек не родился в материале, ибо не купили станок с 4-й осью в цех, как я планировал. Не на чем делать - незачем дорабатывать. А интерфейс можно создать свой, но неохота подключать VBA, как видел примеры...

Зачем мне твой шнек?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, zloyuri сказал:

Зачем мне твой шнек?

А мне зачем ваш?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, zerganalizer сказал:

А мне зачем ваш?

Да я ваще Турту про его интерфейс спросил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

А мне зачем ваш?

А мой шнек никому не нужен? :biggrin:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, chatjokey сказал:

А мой шнек никому не нужен? :biggrin:

Вот уроды. :-) Вас всех чтоли сегодня не зафиксировали?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, zloyuri сказал:

Да я ваще Турту про его интерфейс спросил.

А меня цитировать зачем? У мя свой шнек переменный был, @Blurpне даст соврать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, TBC сказал:

Господа! Что по поводу нового интерфейса? Сильный напряг вызывает?

И я уже говорил, программа выросла сильно в размере и я занимаюсь сейчас ее дроблением на фрагменты и переработкой.

И сколько не смотрю роликов по известным САМ, в основном валы обрабатываются.

Шикарный интерфейс... Только что-то окошек маловато!!! Даешь больше окошек для ввода данных!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, chatjokey сказал:

А мой шнек никому не нужен? :biggrin:

Что, и фотка есть???:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Шикарный интерфейс... Только что-то окошек маловато!!! Даешь больше окошек для ввода данных!!!!

Ну! Пока так буду делать. Ничего лучшего придумать не смог, для ввода данных с чертежа. Ждите, когда с DXF будет ввод реализован.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TBC сказал:
Цитата

Шикарный интерфейс... Только что-то окошек маловато!!! Даешь больше окошек для ввода данных!!!!

Ну! Пока так буду делать. Ничего лучшего придумать не смог, для ввода данных с чертежа. Ждите, когда с DXF будет ввод реализован.

Пока не придумаете "приемлемый большинством интерфейс" - никто у вас ничего программного не купит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, TBC сказал:

Ну! Пока так буду делать. Ничего лучшего придумать не смог, для ввода данных с чертежа. Ждите, когда с DXF будет ввод реализован.

Ждем ,dxf для шнека. С переменным шагом.

Изменено пользователем zloyuri

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, zloyuri сказал:

Ждем ,dxf для шнека. С переменным шагом.

Это не токарка, мы про фрезеровку пока и не заикаемся... ну почти...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Пока не придумаете "приемлемый большинством интерфейс" - никто у вас ничего программного не купит.

Да меня пока устроит и то, что годная УП будет получаться хоть с каким интерфейсом на реальные детали. А там DXF начнем работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

Шуток не признаем, да?:biggrin:

А меж лопатками - не канавки что-ле?

Вам бы хиханьки да хаханьки, а я @TBC  очень даже серьезно подсказал, что без упомянутого мною типа канавок, его ИИ будет НЕДОИИ :dntknw:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе конечно можно сделать ввод контура, как в стойках фанук и синумерик. Но это будет дольше ввод информации.

Если я все правильно понимаю, то для ввода параметров цилиндра, я должен ввести 3-и параметра: номер этого цилиндра, диаметр и его длину в AICUT и все. А на стойке я должен указать координаты первой линии, второй, третьей и замкнуть контур.

Т.е. вместо 3-х, сделать ввод 8-10 параметров.

Изменено пользователем TBC

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже я так пострел, процесс еще более утомительный на фанук. К примеру, чтобы он начертил линию,

выбираем примитив линия, далее выбираем под углом, затем вводим координату X, затем Z, после для чегото еще и угол указываем.

Охренеть! У меня просто вводим номер цилиндра, затем его диаметр, после длину кону и угол И ВСЕ! получаем профиль с цилиндрической частью и конусом. А на фануке 5 вводов надо сделать и получим только наклонную линию. И вы хотите сказать, что для оператора это удобнее будет вводить вот так с чертежа, держа руку на весу, чем за столом на планшете? Да быть такого не может!

Я уверен! Оператор лишь один раз только попробует ввод данных с чертежа на планшете с AICUT и вы его больше никогда не заставите набирать УП за стойкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, TBC сказал:

И ВСЕ!

ну признайтесь, у вас везде на кнопках "enter" и "ok", сделано свое обозначение - "И ВСЕ!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то поломалось с новым интерфейсом

 

Ввожу данные:

 

3.png

 

Получаю фигу!

 

4.png

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или вот это

 

Вот он говорит, что ему так удобнее редактировать УП на ПК, чем вбивать на стойке. Руки не затекают.

Это что, лучше, чем ввод в окошки с чертежа данных на планшете? Я сравнительный ролик сделал на основе этого.

У него редактирование готовой УП заняло минут 12, а у меня минуты 2. Не ребята! Что то вы не то говорите. Может интерфейс и

не презентабельный, но оператору стоит раз только попробовать и после этого выбор будет сделан однозначный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, SHARit сказал:

Что-то поломалось с новым интерфейсом

Это нормально. Интерфейс новый, только бета-тестирование проходит.:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эээ... А где там новый интерфейс? Добавилось несколько окошек?

Только что, TBC сказал:

Даже я так пострел, процесс еще более утомительный на фанук.

"Наш пострел везде поспел" (с)

А зачем вам ориентироваться на встроенные средства программирования Фанук, к тому же не последней серии?

От вас ждут ИИ, максимально дружественный к пользователю. Пока у вас те же яйца, только в профиль. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Что-то поломалось с новым интерфейсом

Он сейчас вот так выглядит.

 

Количество параметров значительно возросло программа выросла и он сейчас прерабатывается основательно.

Хочу порсле ввода параметров сразу чтобы генерация УП выходила, а уж после прорисовку и все остальное буду доделывать.

Инткрфейс AICUT.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так сейчас что работает, только ввод параметров?

Хрен с ней с прорисовкой (тем более в вашем исполнении это убожество), но картинку-то с результатом по введенным параметрам показать можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, TBC сказал:

Он сейчас вот так выглядит.

 А сделать по-человечески, поля ввода цифр рядом с размерами на чертеже нельзя? Картинка побольше, на фиг поля отдельные!!!:biggrin:

Интерфейс голимое овнецо получился.

Изменено пользователем Skinwalker
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, SHARit сказал:

Получаю фигу!

так это Вы просто, самого главного не выполнили, нужно было три раз поклонится, два раза обернуться, и произнести заклинание - "СПИТУРТА рисуй"

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Хрен с ней с прорисовкой (тем более в вашем исполнении это убожество), но картинку-то с результатом по введенным параметрам поквитаться можно?

Т.е. картинку только токарного профиля, без прорисовки обработки и УП?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TBC сказал:

Хочу порсле ввода параметров сразу чтобы генерация УП выходила,

В первую очеред прорисовку детали! Какая нахрен генерация, если еще деталь не нарисована?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, TBC сказал:

Т.е. картинку только токарного профиля, без прорисовки обработки и УП?

Вы иногда все-таки понимаете запросы пользователей.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

 первую очеред прорисовку детали! Какая нахрен генерация, если еще деталь не нарисована?

Я тоже так подумал и буду делать, т.к. идет основательная переработка кода программы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Турта, в вашем СПИТУРТА как ваще вал задается? Как набор элементов слева-направо наоборот или все элементы на один цилиндр лепятся? Вот я как бывший конструктор из вашего овнотырфейса не понимаю этого:sad:

Работать с 3д моделью вы за 16 лет вы так и не научились, это понятно, так у вас и костыли кривучие получились :biggrin:

Изменено пользователем Skinwalker

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TBC сказал:

Я тоже так подумал и буду делать, т.к. идет основательная переработка кода программы.

Надеюсь, вы правильно поняли основной посыл от подавляющего большинства респондентов? С вводом каждой циферки в поле ваших многочисленных окон должна меняться отрисовка будущей детали. Иначе ваш сервис нахрен никому не сдался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Ре-ба" и "Сп-ва" - это достойно уважения. Враг не пройдет. No pasaran!  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу