СПИ от Турты

[Machinist 439]

И все эти вопросы задаёт "автор научного открытия", человек, который 37 лет накапливал знания по технологиям машиностроения! 

Цитата

Не надо сравнивать меня ни с Маском, ни с Цукербергом, ни с Безосом, ни с Брином, ни с Пейджем, даже с моими ровесниками Гейтсом и Джобсом не надо. Я намного круче!

 

[vasillevich68 699]

25 минут назад, TBC сказал:

Какую токарную деталь можно отнести к простой

это конечно уже не простая деталь

а вот эта сама что нинаесть простая

[TBC 400]

Цитата

Я скидывал чертеж гидроцилиндра и крышки в тему. Это все - простые детали. Сделайте программу вашим сервисом на крышку - и проверьте.

Что то не найду. Пролистал с конца до 28 страницы. А отдельно не в сборе картинки можно выложить?

По болту. Шестигранник на фрезерном нарезаем? Если да, то получается 2- цилиндра, фаска и резьба. Если это не простая деталь, это средней сложности деталь? И ее изготовление не дадут технологу низкой квалификации? 

Изменено 23 января 2019 пользователем TBC

[vasillevich68 699]

хотя нет, есть проще

[zerganalizer 570]

Повторю.

Если наш наладчик сделает прогу на такое за пару минут - и без ошибок - можно искать клиентов.

Изменено 23 января 2019 пользователем zerganalizer

[Говорящий Огурец 70]

Что только не придумает дядя Витя, лишь бы не работать :) Сейчас ему, оказывается, остро не хватает деления деталей по группам сложности.

Предлагаю внедрить еще несколько, без сомнения, очень нужных критериев. Например, "дорогая" или "дешевая" деталь. Для дешевых деталей кибер-технолог должен уметь генерировать траектории "на отъе***ь", по максимально короткой траектории с использованием минимального набора инструмента в наладке. К дорогим деталям же должен быть особый подход. Тут кибер-технолог обязан хорошенько почесать своими нейросетями и базами данных.

[vasillevich68 699]

3 минуты назад, TBC сказал:

Шестигранник на фрезерном нарезаем?

Если вы шестигранник "нарезаете", смею предположит вы, как принято у шоферов, коленвал "растачивать" будете. Теперь все понятно о вашей компетенции технолога   

[zerganalizer 570]

1 минуту назад, vasillevich68 сказал:

Если вы шестигранник "нарезаете"

Почему бы и не нарезать, если есть специальная головка.

[TBC 400]

Ну человек хотел наверное услышать фрезеруете.

Это что, вот эта крышка простая токарная деталь? А какая тогда средней сложности интересно?

[vasillevich68 699]

11 минуту назад, zerganalizer сказал:

Повторю.

мне кажется на Вашем чертеже не хватает некоторых линейных размеров, и в тоже время одна и таже фаска образмерена дважды

[Говорящий Огурец 70]

Все, что может быть обработано на одном типе оборудования максимум за два установа - простые детали.

[zloyuri 289]

А можт забанить его, еще на 37 лет ??? 

[zerganalizer 570]

11 минуту назад, TBC сказал:

Это что, вот эта крышка простая токарная деталь? А какая тогда средней сложности интересно?

Добавьте скругления, галтели, резьб несколько штук. Фасонные для проката профлистов - одни из самых сложных, там может быть стопицот отрезков, описывающих кривую по формуле, например, эвольвенту.

6 минут назад, vasillevich68 сказал:

мне кажется на Вашем чертеже не хватает некоторых линейных размеров, и в тоже время одна и таже фаска образмерена дважды

Найдите и обоснуйте. Деталь многократно делали... Разве что - нет скруглений у канавок под уплотнения, получаются радиусом резца.

 

И диаметр 115,3 дважды, не жалко.

 

PS. Сдаюсь - начала второй канавки по наружке нет.

Изменено 23 января 2019 пользователем zerganalizer

[vasillevich68 699]

1 минуту назад, zloyuri сказал:

А можт забанить его, еще на 37 лет

Ну что Вы так радикально? Надо же шире смотреть, пока ТВС тут сочиняет свой ИИ, живущие рядом с ним люди могут спокойно заняться своими делами, не переживая, что он где нибудь нашкодит.

[zerganalizer 570]

4 минуты назад, vasillevich68 сказал:

13 минуты назад, zloyuri сказал:

А можт забанить его, еще на 37 лет

Ну что Вы так радикально? Надо же шире смотреть, пока ТВС тут сочиняет свой ИИ, живущие рядом с ним люди могут спокойно заняться своими делами, не переживая, что он где нибудь нашкодит.

Да, и не тащить его в вытрезвитель по морозу - тоже дело...

«На форуме инвесторов мне задали следующий вопрос:
«Виктор, расскажите про ИИ в ваших разработках. Какие алгоритмы, технологии?»«...

 

Ага, многие хотят на чужих идеях стать миллиардером, типа DS - на моих...

Изменено 23 января 2019 пользователем zerganalizer

[TBC 400]

Я понимаю, можно конечно выложить такие детали, что создать для них кибер-технолога и жизни не хватит. Моей точно.

Вы бы назвали тот функционал, минимальный, который уже будет полезен на практике Он какие КТЭ должен включать?

 

 

[vasillevich68 699]

1 минуту назад, TBC сказал:

создать для них кибер-технолога и жизни не хватит. Моей точно.

что такое? где ваш оптимизм? помнится вы обещали к концу года коммерческий фурор своего детища. сегодня только 23 января, практически целый год впереди, а вам то, нужно научить ваш ИИ разметить на болванке три канавки снаружи и шесть внутри. я современные станки с ЧПУ видел только в роликах на ютубе и то предполагаю, что достаточно двух резцов поверху и два внутри, а вы то, со своим стаже в 37 лет 

[TBC 400]

Вот деталь

 

Автор ролика говорит, что на подобную деталь писать УП на стойке рука затекает и он показывает, как он это делает на ПК,

редактируя ранее созданную программу и у него уходит 10-12 минут. Это же мрак! Вот если к элементам такой простой детали, которую с помощью САМ готовить, все равно, что из пушки по воробьям стрелять, а на стойке рука затекает, добавить еще обработку конуса, канавок, скруглений, это уже будет иметь практическую пользу?

[Говорящий Огурец 70]

Виктор, скажите откровенно: вы, например, Fanuc Manual Guide или условный HAAS Visual Quick Code когда-нибудь в глаза видели? Какая еще затекающая рука, какие 10-12 минут!?

[zerganalizer 570]

38 минут назад, TBC сказал:

Я понимаю, можно конечно выложить такие детали, что создать для них кибер-технолога и жизни не хватит. Моей точно.

Вы бы назвали тот функционал, минимальный, который уже будет полезен на практике Он какие КТЭ должен включать?

Тут надо мериться не количеством КТЭ в ИИ, а в типовых деталях. Вот конкретно подобная крышка у нас в сотнях и тысячах вариантов по размерам, но КТЭ там те же:

1. Наружка: Пара канавок по наружке (+ одна - бывает радиусной).

2. Наружка: Бывает проточка и канавка под стопорное кольцо. Как на чертеже.

3. Наружка: Бывает резьба с канавкой под выход резца, там же может канавка под уплотнение.

4. Внутрянка: от 3 до 6 поддерживает конфигер сразу плюс пара плюсом бывает при длинных крышках.

5. Внутрянка: первая справа - всегда подобной конфигурации - под грязесъемник.

6. Понижающие проточки ~+0,4 с обоих торцов до конкретной канавки.

7. В крышках для цилиндров с демпфером бывает проточка (слева) под тормозилку.

 

Это - по токарке. Там еще лыски или отверстия с торца под затяжку ключом.

 

Очень типовая деталь. Вот прямо сейчас допиливаю 3-й релиз конфигера, где штатно есть демпфер. Крышка похожа...

2 минуты назад, Говорящий Огурец сказал:

Виктор, скажите откровенно: вы, например, Fanuc Manual Guide или условный HAAS Visual Quick Code когда-нибудь в глаза видели? Какая еще затекающая рука, какие 10-12 минут!?

Не у всех HAAS стоит или ShopTurn. Хотя забугром - уж точно работают не на НЦ-31 или 2Р22.

13 минуты назад, TBC сказал:

Автор ролика говорит, что на подобную деталь писать УП на стойке рука затекает и он показывает, как он это делает на ПК,

редактируя ранее созданную программу и у него уходит 10-12 минут. Это же мрак!

Если вы нацелены на Запад - читайте их мануалы

4 минуты назад, Говорящий Огурец сказал:

Fanuc Manual Guide или условный HAAS Visual Quick Code

а не наше убожество.