TBC

СПИ от Турты

3 254 сообщения в этой теме
Pinned posts
Цитата

Число работников средней квалификации уже сегодня сокращается как шагреневая кожа, и появление ИИ, способных решать эти задачи, лишит их работы. Все эти инженеры, таксисты, пилоты, медсестры, рабочие – миллионы людей – должны будут исчезнуть

Сказано верно! На базе NX даже к концу года ИИ уже может появиться. Если ничего не помешает.

Скажите не надо делать? Тогда судьба индейцев здесь светит всем.

Изменено пользователем TBC

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Знают про эти НАШИ НОВАТОРЫ те, кто давно на этом форуме.

Там написано, что по входным параметрам КТЭ, ЭКСПЕРТ-Т выдавал состав технологических переходов, набор инструмента режущего и вспомогательного, режимы резания и фрагменты УП. Сильно было для того времени. Технологи были под большим впечатлением после демонстрации. Да и сейчас ни одна САМ этого не делает.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так почему эта система дальше не пошла, раз она такая передовая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Так почему эта система дальше не пошла, раз она такая передовая?

А вот хрен его знает почему! Об этом говорилось везде и много. Видимо по причине того, о чем написал в своей книге проф. МИТ Лоран Грэхам, изучавший долгое время историю науки в царской России, СССР и РФ и пришедший к выводу, что появление своих Apple в России невозможно.  А вообще то причины уже сказано, что где бы вы прорывную технологию не делали в РФ, везде вы будете зависеть от начальника и везде найдутся желающие отпаразитироваться на вашем труде. А в Японии и США, все наоборот. Но для меня все это уже позади, я на пенсии и дома могу работать наконец спокойно.:smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот человек с которым я общаюсь, сам разработчик САПР, работающий на западной фирме, выразил желание стать частным инвестором, но пишет, что нужен патент. Я вот думаю, зачем этот патент нужен, если по сути коммерциализируется научное открытие,

которое нигде не опубликовано. Ну пусть сдерет кто то у меня разработку, что он будет патентовать, как свое? И развивать то он не сможет, т.к. нет у него теоретической базы для этого, Стоит ли заморачиваться с патентом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, TBC сказал:

Стоит ли заморачиваться с патентом?

Стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, SHARit сказал:

Стоит.

ходят слухи, что за патент патентообладатель обязан регулярно платить приличные суммы.

Изменено пользователем IgorT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, IgorT сказал:

обязан регулярно

Это  о сам решает. Патент покупается на срок. Хочешь - продляй, хочешь - нет. Калькуляторов патентов в сети есть - пусть считает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

ходят слухи, что за патент патентообладатель обязан регулярно платить приличные суммы.

Вот именно! Причем патентовать надо в разных странах, на сколько я знаю, чтобы этот патент работал в этой стране.

Как то читал Вернер Сименс не заморачивался с патентованием и ему это не помешало создать супер компанию.

Вот FBM, есть практически у всех САМ. Точно не знаю, но создатель FeatureCAM Glenn McMinn первым это все и реализовал.

Патентовал он, или не патентовал, если это есть у всех. Что такое надо запатентовать в KBM, чтобы я начал отстегивать от кибер-технолога этому патентообладателю? Вот этот вопрос меня интересует.

 

Потом, на сколько я знаю, если ты ознакомился с патентом и внес какое то свое дополнение, то ВСЕ! Ты уже ничем и не кому не обязан. Да хоть что пусть запатентует, я этих изменений и дополнений к патенту целую кучу сделаю.:smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В вашем случае патент нужен не для защиты сути !научного открытия", а для успокоения возможных инвесторов/деньгодтателей. Сами решайте - нужно ли вам это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Патент на Евросоюз можно сделать один + 1 для Америки. Патентовать следует МЕТОД, а не конкретное решение в виде кода, тут тогда нужно лицензировать ваше ноухау как обычный софт, если есть самописный. А на базе импортного софта что-то продвигать - надо согласие хозяина софта. В-общем, я свои разработки потому и не стал патентовать, что если - как софт - согласие Дассо получать и отстёгивать им, а конкурент сможет сделать аналог, поюзав ваш софт. А как метод патентовать - надо его раскрывать, подробно описывать. Тогда украсть будет сложнее, но срок патента не вечен.

 

И вообще я маленький одиночка, сделал большое открытие, запатентую его (если в процессе патентования не украдут - такое бывает) и все поймут (прочтя патент) - как мое решение повторить. И повторят в нарушение всех законов и зашифруют в софт - и какие суды станут против гиганта САПР защищать интересы русского одиночки или старика на пенсии в каком-то там соплежуйске...

Только что, SHARit сказал:

В вашем случае патент нужен не для защиты сути !научного открытия", а для успокоения возможных инвесторов/деньгодтателей. Сами решайте - нужно ли вам это.

Мне предлагали все то же самое - сделай фирму с штатах, запатентуй, положи патент и разработки в актив фирмы и продай эту фирму. Как уже сказал - раскрыв ноу-хау - можно остаться ни с чем, его молча повторят, не заплатив ни цента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

а конкурент сможет сделать аналог, поюзав ваш софт.

Что то прототип интеллектуальной системы-автомат висел в свободном доступе на сайте с 2006г. и его в конце концов грохнули американцы, а токарного  веб-сервиса с 2009г. и ничего подобного ни у кого так и не появилось. Короче не стоит заморачиваться с патентованием я так понял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, TBC сказал:

Короче не стоит заморачиваться с патентованием я так понял.

Только когда напишете ПО - тогда его регистрировать желательно, чтоб не увели, и иметь право лицензии продавать/сдавать в аренду. Оно же в Инете висеть-таки будет...

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем нужен настоящий ИИ. Подлинная цель раскрыта в статье.

https://pikabu.ru/tag/Deepfakes/hot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На инженерном форуме я написал, что интерес к проекту AICUT, т.е. созданию кибер-технолога, способного выполнять работу технолога человека по подготовке технологии обработки детали и управляющей программы, проявил разработчик САПР, проживающий в Израиле и работающий в дочерней фирме Ролс Ройс, так он отрекомендовался. И даже выразил желание стать инвестором, при условии, что я запатентую. свое открытие.

Как он сказал, он сам работает над системой, которая по входным параметрам будет выбирать инструмент. Но
на НПО «ЭНЕРГИЯ» им. академика С.П. Королева эта задача была решена еще в 1987г. в системе «ЭКСПЕРТ-Т» и куда, как в более продвинутом варианте. Там по входным параметрам КТЭ (конструкторско-технологического элемента), автоматом генерировался состав технологических переходов, инструмент режущий и вспомогательный, режимы резания и информация для УП. Почему же этот проект не получил поддержки, задали мне вопрос. Я не знаю, был мой ответ, говорилось много и везде, где можно, писалось во все инстанции, но результата ноль! Зато теперь отчаянно ищут прорывную технологию, иначе мол, потеря суверенитета и ракеты не спасут. Вообше то, что я делаю, вызывает интерес на западе, во всяком случае в профессиональной среде. Это я уже понял по читателям этого блога. В разное время проявляли к проекту интерес и разработчики PEPS, Tebis, Edgecam, про российских я уж и не говорю. Но вот на что я обратил внимание. Этот мой новый собеседник вышел на меня через соц.сеть
и его фото сделано так, что не возможно как то идентифицировать личность, в шляпе, очках и почти со спины, немного лишь торчит кончик носа. Информации в аккаунте никакой нет. На странице какая то абракадабра.
Все это как бы навевает определенные мысли. Вот что я подумал. Патентовать меня он просил не потому что
как то подстраховать свои инвестиции, а скорее, чтобы ознакомиться с содержимым патента. Вынужден разочаровать. Даже если я опубликую всю философию, которой я руководствуюсь при создании кибер-технолога, что я и намерен сделать, после того, как будет создан коммерческий вариант, ни у кого и ни чего не получится.
Никакие деньги, никакие коллективы здесь не помогут. Нужна критическая масса знаний, сосредоточенная в одной голове. Я ее копил десятилетиями. 37 лет я так полагаю, прошло с тех пор, как я принял решение, что буду разрабатывать Промышленный ИИ. С тех пор моя жизнь была подчинена только этой цели и все это время я копил нужные знания для ее реализации и добыл новые, как выделять КТЭ.
Запад может не волноваться. Время, когда эти знания могли бы послужить экономике РФ, безнадежно упущено.
Никакого содействия мне оказано со стороны государства в этих разработках не было. И теперь токарный веб-сервис, над которым я сейчас работаю, нацелен на мелких собственников СЧПУ на западе, а перспективный
фрезерный будет создаваться на одной из западных САПР и скорее всего ей и распространяться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, fantom.ul сказал:

Вот зря вы дали такую ссылку, почитал пару результатов поиска и хочу модерам и ТС задать вопрос - а обсуждения РГЯ и его возможностей для создания ИИ/СПИ на его основе в этой ветке приемлемо? Мне вот тоже, как и Турте, интересно - что такого там создали и когда можно с его API познакомиться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Мне вот тоже, как и Турте, интересно - что такого там создали и когда можно с его API познакомиться?

Минпромторг выделил 690 млн рублей на создание «национальной гордости»

Таковой должно стать ядро для написания программ по 3D-моделированию сложной техники и вооружений
А никто, кроме заказчиков и участников этой аферы в глаза это ядро не видел. И тем более не назвал продукт, созданный на базе этого РГЯ. Национальный позор это, а не гордость. Распил денег налогоплательщиков. Как и другой проект с участием ТОП систем с названием Гербарий. Тоже заглох и не слышно. Ладно деньги, труба еще принесет нефтебаксов, а вот время упущено безвозвратно. Поэтому кричать здесь будут о необходимости прорыва, для выживания страны все сильнее и сильнее. Как это они еще 12 млрд. руб. не захапали, которые Медведев планировал выделить на преодоление технологического отставания, на то, чтобы догнать западные тяжелые САПР. Все эти "мероприятия" одержимых баблом товарищей кончатся для всех тут  очень плачевно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да читал я, может, у кого-то есть свежие новости по РГЯ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, zerganalizer сказал:

свежие

не такие они и свежие

http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=16129

http://tflex.ru/about/publications/detail/index.php?ID=3846

Изменено пользователем frei

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне "Гербарий" напоминает (если правильно понял) прототип облачной PLM-системы на ядре РГЯ со своими киберконструкторами и кибертехнологами. Где поюзать последнюю версию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему он давно уже здох. Народ получил, то что хотел и все благополучно похерили. По нем информации еще меньше, чем по РГЯ.

ФПИ там был задействован. Идея была, что ТОП системы делают некий  инструментарий, а на предприятиях, кто то создает на базе этого конкурентоспособный софт. Интересно, если такой дурак, который будет все это делать и после отдаст своему начальству.

Глупость безмерная. Но для распила пойдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, TBC сказал:

на предприятиях, кто то создает на базе этого конкурентоспособный софт

Не понял. Типа, вот я работаю на предприятии, зайду на сайт Гербария и прям там софт под него напишу, тот же конфигуратор цилиндров и там его в подарок оставлю? А кто и сколько лямов мне за это заплатит?

12 минуты назад, TBC сказал:

ФПИ там был задействован.

А что это?

Изменено пользователем zerganalizer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу сказать. Давно уже нет никакой информации. Раньше был форум, где не было никакой активности, но сейчас его уже видимо нет. И там не облачное, а десктопное. Мне думается, что в РФ уже облачного ничего не появится от "отечественных разработчиков мирового уровня". Они безнадежно проиграли в этом западу, а моя суета в этом плане так и осталась суетой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

А что это?

ФПИ - фонд перспективных исследований.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://youtu.be/gF-jlAdmEaM
Расказывается о больших трансформациях на рынке труда, о кибер-технологе и кибер-конструкторе, которые появятся в ближайшие год-два.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DMOrVt.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.01.2019 в 10:58, lexx174 сказал:

Венесуэла?

 

Я подумал про Зимбабве.. Там да, сразу триллионные суммы в их валюте..

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Blurp сказал:

DMOrVt.png

 

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это что получается, я здесь чемпион по публикациям. Намек, что надо бы сбавить активность? А я как раз ролик убойный подготовил. Бесплатный контент, который интересен, это дополнительный стимул для рекламодателей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, TBC сказал:

А я как раз ролик убойный подготовил.

Ипошь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну смотрите! Я вас предупредил. Сейчас диагнозы пойдут.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну... обработка у вас какая-то... ТОКАРКАРНАЯ, каркает много, наверное...:5a33a36891f1a_3DSmiles(56):

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да там полно еще косяков. Будем устранять потихоньку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что-то вы ролике все то что уже раньше слышали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопросы задают инвесторы, приходится объяснять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инвесторы инвестировали, инвестировали да не доинвестировали :rolleyes::fool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну откуда в бедной по Борисовичу стране инвесторы ? Так, все пилят бюджет помаленьку.  Не до рисковых игрищ  :) 

Изменено пользователем Fedor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот я по сто раз вынужден повторять одно и то же инвесторам.

Цитата

Специалисты по ИИ, делят его на сильный и слабый. Сильный, это способный к самообучению и самосовершенствованию, именно про его опасность коворят Маск и говорил Хокинг. Слабый, это имитаций деятельности человека в какой либо области.
Допустим создание автопилота, чем занимаются Маск, Гугл, Яндекс и ряд других компаний, это тоже ИИ. Но на водителя авто, достаточно обучиться на курсах, а вот, чтобы стать технологом по мехобработке надо закончить ВУЗ и набраться практического опыта. Писал уже много раз про это. Т.е. я решаю задачу намного сложнее, чем создатели автопилота и причем без финансирования. ИИ это, или не ИИ, называйте как хотите и как кто хочет, главное что решение этой задачи потребовало десятилетия накопления знаний, научного открытия, создания ряда прототипов и опытных образцов и кого то еще рядом в качестве конкурента на сегодня я не вижу. А для инвестора важно, что эксперты прогнозируют рынок в триллион долларов автоматической обработки инженерных знаний и такой кибер-технолог, коммерческий вариант, появится уже либо в этом году, либо в следующем. И публиковать я как все я делаю, не буду, пока не создам коммерческий вариант и не начну зарабатывать деньги на рынках развитых стран.

В свою очередь у меня вопрос к инженерам. Каков должен быть тот минимальный функционал в токарном кибер-технологе, когда можно уже будет говорить, что он создан и он имеет практическое применение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, это примерно как в разыскном листе на Неуловимого Джо: "Если вы имеете информацию о том, где находится Неуловимый Джо - можете смело стереть эти сведения из своей памяти! Неуловимый Джо нам на хрен не нужен!"

А если "серьезно" - из станка торчит микрофон, и "Ок, Кибер-Технолог! Там в папочке TURTA лежит DXF файлик на детальку, ты, это, любезный, на складе возьми нужный пруток, в инструментальной кладовой нужный инструмент, и к завтрему 10 штучек сделай...."  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу