TBC

СПИ от Турты

6,800 posts in this topic

9 часов назад, FrezerAST сказал:

это я о зерге. оперся он отстаивать туртинское величие

Это потому, что сам подобное прошел и, кстати, понимаю основные принципы его СПИ, ибо тоже разработал нечто похожее. Точнее, я разработал систему алгоритмов, внедрение которых сможет любую САПР сделать "ИИ". Тогда мы получим то, что в "железном человеке" зовётся "Jarvis". Ну то есть я знаю, как на практике сделать Jarvis-а, и часть системных требований я отослал CEO CATIA в 2010-2011гг. Теперь они идут по этому пути, состилив все, что смогли понять из моих обсуждений на plm-forum, фич, которые я создал из числа тех, что пользователи просили годами, и у них неплохо там с прибылью выходит.

 

Крошечная часть "запчастей Jarvis" помогает мне уже пару лет, а до санкций я уже собирался бросать работу и стричь купоны, катаясь по миру в поисках развлечений. Но Shapeways и Sculpteo подотчетны санкциям, и не будь я русским, имел бы уже 5-10 тыс. $ ежемесячно просто так, % от продаж того, что мой Jarvis нагенерил.

 

Поэтому я вполне понимаю периодическое бешенство ТСа от понимания того, что как много он смог бы 20 лет назад, даже 10 лет назад, если бы ему дали те же возможности, что и Джону Хирштику. Я сам должен ощущать подобное, просто йога в детстве привела к пофигизму...

Share this post


Link to post
Share on other sites


Скрытый текст

540ca72245e6b.jpg.600d161a8550a8fc2ddcea5c5c4e1333.jpg

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, FrezerAST сказал:

Тут то вроде без триллионов и прочего пока.

Каков будет рынок продаж Jarvis? А сколько на его применении заработают мировые корпорации?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, zerganalizer сказал:

мой Jarvis нагенерил.

а кому оно надо? 200 строк кода никогда не превратятся в лимон долларов, пора б уже понять.

Показать содержимое  

2019-01-03.thumb.png.67141e7aad097ae8eef26155954b0c63.png

Hide  
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Поэтому я вполне понимаю периодическое бешенство ТСа от понимания того, что как много он смог бы 20 лет назад, даже 10 лет назад, если бы ему дали те же возможности, что и Джону Хирштику. Я сам должен ощущать подобное, просто йога в детстве привела к пофигизму...

Это спасибо конечно за поддержку. Но бешенства никакого нет. Есть обида, за то что ты копил десятилетия знания, принося в жертву лучшие годы жизни, чтобы они послужили Родине, а тебе этого сделать не дали и теперь орут, что нужен срочно прорыв. Иначе хана.

Надо исходить из реалий, которые есть на данный момент. Прежде всего не рассчитывать ни на какую помощь и ни откуда. Время придет, сами будут предлагать. Оно уже приходит. Работать дают дома, пользоваться интернетом не запрещают. Выезд за пределы РФ, после того, как будет создан коммерческий вариант, чтобы тут избавиться от попыток отжать интеллектуальную собственность  тоже. Этого уже достаточно. Сделаем! 

Деньги будут на разработки, может не быстро, но гарантированно! Все хотят иметь будущее для себя самих и своих детей, а государство расписывается в беспомощности это сделать. Потому что вовремя не оказало поддержки в создании Промышленного ИИ и переводе экономики в 6-й технологический уклад. Не работает их капитализм "эффективных собственников" и "эффективных менеджеров". Экономика будет стагнировать, налоги повышаться, жизнь здесь будет продолжать ухудшаться. Наша задача быстрее создать кибер-технолога, который даст возможность инженерам из РФ создавать свой бизнес в Сети и зарабатывать деньги в других странах, отчисляя естественно на дальнейшие разработки. Вы лучше бы не писали о  том, как DS вас кинула, а написали бы о том потенциале, который имеете. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, zerganalizer сказал:

Это потому, что сам подобное прошел

тоже на учете в пнд? тоже головкой ударились об станок? 

 

1 час назад, zerganalizer сказал:

понимаю основные принципы его СПИ,

что понимать? это уже давно реализовано во всех сам

 

1 час назад, zerganalizer сказал:

внедрение которых сможет любую САПР сделать "ИИ"

это батенька диагноз. САМ априори не может быть ИИ. это инструмент. Тянет создать ИИ пили самостоятельную приложуху

 

1 час назад, zerganalizer сказал:

Крошечная часть "запчастей Jarvis" помогает мне уже пару лет,

КИМ 10 и КИМ 20 это как бы джарвис версии 2,0))) в 2010 были в эксплуатации обе версии) отстаете 

 

1 час назад, zerganalizer сказал:

Каков будет рынок продаж Jarvis?

думаю меньше моей зарплаты. Вы же не в состоянии создать ИИ. и не продвинулись дальше создания генераторов. а узкие генераторы никому и даров не нужны.

 

1 час назад, frei сказал:

а кому оно надо? 200 строк кода никогда не превратятся в лимон долларов, пора б уже понять.

 

+100500. Вроде и люди взрослые а такую чушь пишут

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 967   Posted (edited)

3 часа назад, TBC сказал:

В нашем случае получается 50 000 раз наехать шпинделем на приспособу.  Когда вы принимаете решение, как обработать корпусную деталь, вы руководствуетесь своим опытом, приобретенным за годы работы. Эти знания никем не формализованы и не описаны ни в одной справочной литературе. И для каждой новой детали, если она не совсем уж простая, вы включаете свой мыслительный процесс. Нет ни математических выкладок, ни алгоритмов таких знаний.

про компьютерную симуляцию мы забыли наверно. обязательно нужно станком наезжать.

когда компьютер будет принимать решение как обработать деталь, он будет основываться на опыте который приобретет уж никак не за 20 лет, обработав миллионы данных. Самый сложный вопрос на данный момент, как раз в данных, которые нужно скормить. 

Для каждой новой детали будет запускаться точно такой же "мыслительный процесс".

вы бы лучше на базе вот этого что-нибудь подумали. https://blog.floydhub.com/

 

 

Edited by chatjokey

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

про компьютерную симуляцию мы забыли наверно. обязательно нужно станком наезжать.

Вот почему то американский разработчик НС не догадался использовать симуляторы авто. Почему?

Кроме того, чтобы стать водителем, нужно пройти обучения на курсах, а вот технологам надо закончить ВУЗ, да еще несколько лет набираться опыта.  И этого еще мало! Для ПО управления кибер-каром, не надо делать научного открытия, о том, как выделять КТЭ в деталях любой сложности. А для создания кибер-технолога это совершенно необходимо сделать. Иначе не будет теоретической базы для реализации такого проекта. Так что задачи у Маска, Google, автомобильных гигантов, которые создают такие робокары и у меня по сложности не сопоставимы. Как и финансовые возможности. Но я думаю, у меня все заработает все же быстрее.:smile:

Но если будет что то показать в САПР на базе НС, с удовольствием посмотрю. Хотя бы на уровне прототипа, которых у меня уже с десяток наберется.:biggrin:

Вы упомянули о токарной разработке. Информацию дайте для ознакомления.

Share this post


Link to post
Share on other sites

К концу года ждем кибер-технолога под NX.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что не говори, а 3.14Zдуна заправлять Турта мастер! Тут не прибавить не убавить.

Стаж!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

К концу года ждем кибер-технолога под NX.

Вы имеете ввиду к концу 2019г.? Потому что если это сарказм по поводу того, что я обещал его сделать к концу 2018г., то я уже причину сказал: в начале осени директора, который мне предложил это сделать, от должности освободили и контракт не был заключен. Можно подумать, что новый директор им проблему нехватки кадров решит. А сейчас я хочу довести токарного облачного кибер-технолога до коммерческого уровня, а летом посмотрим, что предложит государство в ответ на мое предложение о создании кибер-технолога для NX и других западных САПР. А у вас вроде что то там по постпроцессированию было в браузере. Ссылку дать не можете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, frei сказал:

а кому оно надо? 200 строк кода никогда не превратятся в лимон долларов, пора б уже понять.

читайте внимательнее:

3 часа назад, zerganalizer сказал:

Крошечная часть "запчастей Jarvis" помогает мне уже пару лет, а до санкций я уже собирался бросать работу и стричь купоны, катаясь по миру в поисках развлечений. Но Shapeways и Sculpteo подотчетны санкциям, и не будь я русским, имел бы уже 5-10 тыс. $ ежемесячно просто так, % от продаж того, что мой Jarvis нагенерил.

это нужно и мне, и тем, кто франшизу захочет. Если я снова дам ссылки на 2 своих золотых магазина (там было когда-то 4500+ изделий), "шарит(к)" снова все мое потрет. И там мой Jarvis содержал никак не 200 строк кода...

2 часа назад, TBC сказал:

и теперь орут, что нужен срочно

и пусть орут, обещания всем квартир к 2000-му так ором и осталось, работа такая - орать, высокооплачиваемая.

2 часа назад, TBC сказал:

Время придет, сами будут предлагать. Оно уже приходит.

Это вряд ли. Из моих наблюдений - все покупают уже готовые решения, которые вмешались в рынок и кого-то УЖЕ подвинули. Зачастую - перекупают, чтобы убить конкурента или слить со своим бизнесом. Прототипы, не приносящие/отнимающие ДЕНЕГ перекупать нет смысла.

2 часа назад, TBC сказал:

кибер-технолога, который даст возможность инженерам из РФ создавать свой бизнес в Сети и зарабатывать

Тоже врядли - это против общей политики. Не будем о политике...

2 часа назад, TBC сказал:

DS вас кинула

Не, поимела.

2 часа назад, TBC сказал:

написали бы о том потенциале, который имеете.

Хорошие идеи разбираются, как горячие пирожки, причем бесплатно. Предлагаете эдаким интеллектуальным проститутом стать, чтоб все меня имели, а не только DS?:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

2 часа назад, FrezerAST сказал:

это батенька диагноз. САМ априори не может быть ИИ. это инструмент. Тянет создать ИИ пили самостоятельную приложуху

Что за бред пишете, уважаемый? САМ с ИИ - это когда показали ему модель в каком-то виде - а он сразу ваш станок запустил - детали делать. Это реально.

2 часа назад, FrezerAST сказал:
3 часа назад, zerganalizer сказал:

Каков будет рынок продаж Jarvis?

думаю меньше моей зарплаты. Вы же не в состоянии создать ИИ. и не продвинулись дальше создания генераторов. а узкие генераторы никому и даров не нужны.

За реально работающего - еще и убивать начнут - конкурент же! А для создания реального Jarvis, конечно, одного человека мало. Ну, к примеру, я знаю, как реально собрать установку для холодного термояда. Но надо денег и людей, чтобы все купить, изготовить, собрать и испытать. Одному не под силу, но как сделает такое кто (или уже?) - так его сразу убьют нефтемагнаты.

 

Или еще пример, более приземленный. Живи я сейчас в Америке и имей просто папу там (или работу там в течение пары лет), его/моей зарплаты хватило бы на:

1. Открытие LLC и регистрации бренда.

2. Обеспечение на период генерации хотя бы пары сотен украшений как в моих магазинах.

3. Изготовление по паре-тройке изделий в позолоченном материале и небольшой пиар-компании.

 

И все, сотка тысяч баксов через год, а далее как пойдет, но даже мои скромные продажи и их лавинный рост (обрезанный санкциями - я же не амер) много о чем говорили... Вот он, обломок Jarvis в деле. Узконаправленный генератор уникальных украшений.

2 часа назад, FrezerAST сказал:
3 часа назад, frei сказал:

а кому оно надо? 200 строк кода никогда не превратятся в лимон долларов, пора б уже понять.

 

+100500. Вроде и люди взрослые а такую чушь пишут

Чушь пишете вы, а я про статистику о фактах пишу. В первые пару месяцев от начала первых продаж подваливали 5-6 заказов в золоте и платине, не отменяй их SW - уже можно было ехать на Канары.

1 час назад, chatjokey сказал:

когда компьютер будет принимать решение как обработать деталь, он будет основываться на опыте который приобретет

Все верно, и я в-целом знаю - как можно научить Jarvis и как он сможет управлять САПР. Сейчас в катии недостаточно функций API, часть я дописал сам, часть (пока мне не нужную) - знаю, как дописать, но зачем оно мне, если мне не заплатят? А ведь катия и САМ/САЕ содержит...

1 час назад, chatjokey сказал:

Для каждой новой детали будет запускаться точно такой же "мыслительный процесс".

Не угадали - а как правильно, или уж точно, прям щас работает у меня - распространяться не буду. Не хочу, чтоб меня снова поимели.

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, zerganalizer сказал:

генератор уникальных украшений.

Первый и самый большой, на мой взгляд, промах в этом деле - нельзя создать красивое изделие, тем более ювелирку, просто воспользовавшись каким-то фрактальным генератором. Они -  "обезличенные ничто". Лично у меня ваши изделия вызывают ужос и панику. :biggrin: Страшные штопестец, как инвентарь для фильма ужасов в принципе ничего пошли бы, но я думаю, в индустрии кино  хватает 3Д-художников, которые смогут сваять че-нить из вашего репертуара минут 15-20 в каком-нибудь 3Д редакторе. Во-вторых, заказывать ювелирку на ШВ и так далее это ахренеть как дорого, у нас в стране хватает ювелиров с 3Д принтерами - у них дешевле. Да и подобрать тематику украшений можно.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 974   Posted (edited)

2 часа назад, frei сказал:

у нас в стране хватает ювелиров с 3Д принтерами - у них дешевле.

Пробовал - выставили ценник более 6 тыр. за работу, без материала, это когда все изделие обошлось мне в 1500 р. Сейчас курс выше, конечно, но это уже с моей наценкой кажется 15%...

https://i.materialise.com/en/shop/item/generative-x-like-openwork-ring-from-my-pangu-shop?designer=pangu&sortBy=mostResent&pageNumber=2&pageSize=9&index=4

2 часа назад, frei сказал:

нельзя создать красивое изделие, тем более ювелирку, просто воспользовавшись каким-то фрактальным генератором.

Речь не о фрактальном генераторе, а о конфигураторе колец и браслетов, их, кстати, 2 или 3 на разные конфигурации. Исходных данных много, они дают широкие возможности - от придумывания произвольных паттернов на основе рисованных вами нескольких линий и до управления формой кольца. Много чего реально красивого можно наваять...

https://www.sculpteo.com/en/gallery/designers/designershop/pangu/

 

Там, кстати, присутствует элемент ИИ - подбор разбиения поверхности кольца/браслета на пропорциональные сегменты с минимальной деформацией орнамента (максимальная эстетика). И это только тесты первых версий конфигуратора колец и браслетов - без участия новых многоэтажных орнаментов и тонких настроек формы кольца. Подобное можно делать через GrassHopper, у меня есть свои подобные возможности...

2 часа назад, frei сказал:

сваять че-нить из вашего репертуара минут 15-20 в каком-нибудь 3Д редакторе

А вы не думайте много, попробуйте сами сваять, и засеките время. Такое, например.

https://www.sculpteo.com/en/gallery/designers/designershop/pangu/x-like-rings/2/

А потом за пару минут смените орнаменты и форму и получите вместо любого из этих колец любое другое из всего раздела магазина вместе с визуализацией типа такой. bracelet.png.05c09d75ec9f3fd575e3770313691da0.png

Искать интересные решение проще, когда такие возможности. Конкретно этот браслет должен был принести 36тыр+ года четыре назад, если бы не санкции, за одну уже заказанную копию. А сгенерирован был за пару минут, когда достал орнамент из архива, назначил форму с параметрами и отрендерил то, что вы видите...

Edited by zerganalizer

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не отвлекайте турту, он черновой резец для своего токарного ии выбирает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Непонятно только, какое это имеет отношение к теме?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, TBC сказал:

Непонятно только, какое это имеет отношение к теме?

Ну да, гламурные кольца, не имеют.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.01.2019 в 08:43, TBC сказал:

С точки зрения бизнеса NX, куда как интереснее, чем т-флекс.

Вот заставят все государственные конторы на российское ПО перейти (реально, с удалением всего импортного ПО на каждом компе) - все на Компас или Тфлекс пересядут? Что вероятнее?

14 минуты назад, TBC сказал:

Непонятно только, какое это имеет отношение к теме?

Это результат работы промышленного ИИ в моем исполнении, который реально продавался, пример суммы я озвучил.

5 минут назад, zloyuri сказал:

Ну да, гламурные кольца, не имеют.

Имеют, ибо это продаваемый результат ИИ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, zerganalizer сказал:

Вот заставят все государственные конторы на российское ПО перейти (реально, с удалением всего импортного ПО на каждом компе) - все на Компас или Тфлекс пересядут? Что вероятнее?

Это результат работы промышленного ИИ в моем исполнении, который реально продавался, пример суммы я озвучил.

Имеют, ибо это продаваемый результат ИИ.

В пятерочке тоже что-то продается. Но она- не ии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Результат ТУРТА ИИ пока не продавался, если я правильно понял...

Только что, zloyuri сказал:

В пятерочке тоже что-то продается. Но она- не ии.

А причем тут пятёрочки? Турта разработал свое СПИ, результат ее работы еще не продается. Я разработал своё СПИ, результат ее работы продается, неважно где.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 981   Posted (edited)

2 минуты назад, zerganalizer сказал:

Результат ТУРТА ИИ пока не продавался, если я правильно понял...

Что вы уперлись -то в продажи? Мне ,к примеру, ваши кольца ваще не нужны. Особливо в этой теме.

Edited by zloyuri

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Вот заставят все государственные конторы на российское ПО перейти (реально, с удалением всего импортного ПО на каждом компе) - все на Компас или Тфлекс пересядут? Что вероятнее?

Вероятнее всего, это кошмар, для предприятий РФ и последующие кранты всему машиностроению. Ничего более изощренного и вредного придумать нельзя. Поэтому и надо побыстрее делать кибер-технолога, чтобы избавить себя и своих близких прежде всего от таких стратегов-дураков.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, zloyuri сказал:

Что вы уперлись -то в продажи? Мне ,к примеру, ваши кольца ваще не нужны.

Любой проект - СПИ или CAD/CAM должны приносить деньги, чтобы развиваться, это признак успешности и стимул развиваться дальше. Неважно, что нужно вам, доходы нужны мне (и Турте, как разработчику), у моих разработок какой-никакой успех был, в денежном эквиваленте. И если бы не было санкций - давно все окупилось бы и я смог бы свою корпорацию создать, высокодоходную.

 

2 минуты назад, TBC сказал:

Вероятнее всего, это кошмар, для предприятий РФ и последующие кранты всему машиностроению. Ничего более изощренного и вредного придумать нельзя. Поэтому и надо побыстрее делать кибер-технолога, чтобы избавить себя и своих близких прежде всего от таких стратегов-дураков.

Ну так Флекс или Компас? Я бы Флекс выбрал, он производительнее в части проектирования. Потому его и упоминал как наиболее перспективную РОССИЙСКУЮ САПР для импортозамещения в этой области.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, TBC сказал:

Вероятнее всего, это кошмар, для предприятий РФ и последующие кранты всему машиностроению. Ничего более изощренного и вредного придумать нельзя. Поэтому и надо побыстрее делать кибер-технолога, чтобы избавить себя и своих близких прежде всего от таких стратегов-дураков.

"Вероятней" или нет, это должен решать ИИ ! А не простой человек. Поэтому не отвлекайтесь, и делай побыстрее. Свой (и наш ) ИИ .

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, zloyuri сказал:

Мне ,к примеру, ваши кольца ваще не нужны.

Вы не предприниматель, видимо. А то бы подумали о возможности франшизы и заработка на продажах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, zerganalizer сказал:

Вы не предприниматель, видимо. А то бы подумали о возможности франшизы и заработка на продажах.

Какая разница , предприниматель или нет? Этот сайт вообще не для них. Что вы тут делаете?

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, zloyuri сказал:

Какая разница , предприниматель или нет? Этот сайт вообще не для них. Что вы тут делаете?

Тут обсуждаю возможности СПИ от Турты в общем и просто СПИ - в частности. Если бы я выложил тут результаты работы конфигуратора крыла БПЛА, который я продал, и в котором тоже есть элементы СПИ - я снова не в теме. Тогда тема-то про что?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 988   Posted (edited)

2 минуты назад, zerganalizer сказал:

Тут обсуждаю возможности СПИ от Турты в общем и просто СПИ - в частности. Если бы я выложил тут результаты работы конфигуратора крыла БПЛА, который я продал, и в котором тоже есть элементы СПИ - я снова не в теме. Тогда тема-то про что?

Тема про ии турты. А не вообще про любое ии.

 Вот выложит здесь Перельман какой -нить свое ии и что тогда? А он тоже ничего еще не продал.

Edited by zloyuri

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Только что, zloyuri сказал:

Тема про ии турты. А не вообще про любое ии.

 

Про измывания на Туртой что ли? Половина темы именно про это.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

 

 

Про измывания на Туртой что ли? Половина темы именно про это.

 

Ну так пожалей его или помоги. Зачем ты суешь свои кольца?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Ну так Флекс или Компас? Я бы Флекс выбрал, он производительнее в части проектирования. Потому его и упоминал как наиболее перспективную РОССИЙСКУЮ САПР для импортозамещения в этой области.

Siemens NX!

Пусть продвигает кибер-технолога по своим каналам, а мне делает отчисления на счет в Дойче банке. А я буду продолжать здесь жить на пенсию и начну думать о наследниках в РФ, которым сильно не повезло в этой жизни с перспективой будущего.

Я уже писал, что время, когда можно было делать кибер-технолога в отечественной САПР, ушло. И если уж выбирать отечественную, то Адем. Там хоть САМ приличный. Их, правительство, предупреждали 12 лет назад, что такое будет. У них проблемы? Вот пусть и думают, как эти проблемы решить. Никто их на энтузиазме спасать не будет. Года уже ни те. Заплатить придется и очень хорошо заплатить, чтобы я отказался от своих планов создать кибер-технолога в NX.  

Цитата

Про измывания на Туртой что ли? Половина темы именно про это.

Это сколько угодно! Раньше то, не действовало особо, а сейчас вообще никаких надежд. Как делали, так и будем делать. Жалеть не надо. Себя пусть жалеют, своих детей и свое будущее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 02.01.2019 в 18:12, TBC сказал:

Вы лучше мне скажите, вы конструктор, или технолог? Ваш производственный опыт какой и по каким специальностям?

Какими знаниями владеете?

Я технолог по образованию и конструктор-внедренец САПР - 3Dмоделер по практике прежних мест работы. И дизайнером, и картографом работал, и видеорекламу делал. Последние годы - сплошь автоматизация процессов проектирования и конструирование/3D-моделирование. А хотел (учился) работать automotive/class A designer. Отсюда знания и некоторый опыт с поверхностями. Отсюда появились возможности внедрить СПИ в проектирование крыла летательного аппарата, да с применением не повезло, выперли гл.конструктора (двигавшего слишком сложную геометрию) и меня с ним. Конфигуратор крыла не доделанный завис неликвидом...

 

Ну и программист ЧПУ, правда, стаж не более 5 лет на отсталых предприятиях...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему в дойчбанк? Ты там жить собираешся чтоль? Вместе с черножо...ми?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, TBC сказал:

Siemens NX!

Это не входит в госреестр отечественного ПО, не. Ну NX так NX....

10 минут назад, TBC сказал:

Я уже писал, что время, когда можно было делать кибер-технолога в отечественной САПР, ушло. И если уж выбирать отечественную, то Адем. Там хоть САМ приличный.

С точки зрения САМ - вероятно, да, сталкивался мимоходом. Просто хороший САМ должен базироваться на ИИ-САПР, а Адем тут, кажется, никак вообще. А связь CAD<->CAM очень важна для разработки СПИ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, zerganalizer сказал:

да с применением не повезло, выперли гл.конструктора (двигавшего слишком сложную геометрию) и меня с ним.

 

В 17.12.2018 в 11:55, TBC сказал:

Жалко, что директора,того, который мне предлагал сделать кибер-технолога для NX сняли с должности,

меня терзают смутные сомнения...или это пьеса Горького "На дне"?

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, frei сказал:

 

меня терзают смутные сомнения...

В лучшем случае какой-нить робот-говорилка, остановившийся в развитии. В худшем-да, на дне.

:-)

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, frei сказал:

да с применением не повезло, выперли гл.конструктора (двигавшего слишком сложную геометрию) и меня с ним.

Если точнее - его не любили и до моего появления. Мой временный контракт не продлили, его вытравили (ушел сам) пару месяцев спустя, когда оказалось некому его буйные фантазии воплощать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Это не входит в госреестр отечественного ПО

А чего мне до их гос реестра? Рынок САПР РФ 1% от мирового. Я 35 лет набирал знания такие, чтобы их не было ни у кого в мире.

Добыл собственные знания. Никакой поддержки ни откуда не было. Все НИОКР по Промышленному ИИ провел за свой счет. А теперь, то, что было наработано в прототипах, перенесу в NX и позже в Onshape+ VisualCAMc/ Я что, им дарить должен что ли их? Бизнес, есть бизнес! Или они только под себя и своих капитализм создавали? Интересно ДАМ заявил, что мол, да, прос*али! Поезд уже ушел. Но 

мы то уже решали такие задачи в прошлом. Имеется ввиду видимо создание атомной бомбы. Ну решай!:biggrin: Все министры пусть собираются и решают. И сейчас ситуация хуже, чем создание атомной бомбы, которую американцы говорят, что СССР у них украл.

Передиралово не устраивает, на чем специализируются отечественные сапроделы. Нужен прорыв? Пусть делают. У меня есть, я государству все долги отдал, ничего не получил, кроме мизерной пенсии и я делаю, для себя, своих близких и людей, которые близки мне по духу..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, TBC сказал:

я делаю...

 

Делай, делай,

голубенок белый...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, TBC сказал:

А чего мне до их гос реестра? Рынок САПР РФ 1% от мирового.

Но делать токарный сервис по меркам как для запада - можно не попасть "в струю", менталитеты разные. На Западе - да, "тупые американцы" могут повестись на простецкий интерфейс ИИ, наши же будут плеваться.

4 минуты назад, TBC сказал:

Передиралово не устраивает, на чем специализируются отечественные сапроделы.

Тут не соглашусь, отчасти. В современных САПР их возможности нередко превышают способности пользователей ими эффективно пользоваться. Ну, например, сделал бы Тфлекс передиралово с ХОРОШИХ CAD/CAM, но дал бы доступ к API более просто и полноценно (кстати, так оно и движется сейчас у них) и привлекло бы к своему ПО грамотных пользователей - на проектах без замысловатых поверхностей можно было бы сделать прорыв на основе автоматизации проектирования + ассоциативности CAM-модуля (читай, ЧПУ-программ относительно изменений геометрии).

 

То есть хорошее передиралово, но с более успешным освоением дало бы бОльший эффект, чем мало освоенное супер-ИИ ПО. Когда ВСЁ (проектирование/расчеты/ЧПУ/технология) можно будет отдать СПИ - тогда да, все конкуренты отвалятся, но до такого еще слишком далеко, особенно когда речь про сложную геометрию.

 

Отсюда вывод: даже супер-ПО не получит распространения, если на него не станут массово переходить. Вообще, смена CAD/CAM/CAE/+++ для крупной компании (или с огромным архивом работ) та еще головная боль, сталкивался...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   1 member

    • chatjokey


  • Сообщения

    • Sergei
      Здесь это много обсуждалось. Повторюсь в общем смысле зачем нужно показывать линии перехода условно: 1. Чтобы чертёж был читаемым. 2. От линий перехода, показанных условно можно ставить размеры, которые часто больше ни на каком виде и разрезе не проставить.   Вот пример. Есть разница? 1. Как сейчас можно отобразить во всех перечисленных CAD-системах.   А вот как нужно отобразить. Линии перехода показаны условно и показаны размеры, которые при других режимах отображения линий перехода просто не проставить.   Почему этого требовал нормоконтролёр? Да просто чтобы чертежи имели привычный вид после многих лет работы в 2D и хорошо читались, особенно заказчиком, который их согласовывает.
    • Ninja
      @ДОБРЯК вы круглый двоечник потому, что в десятичной системе счисления 8/2*(2+2) = 1 ты на счетах попробуй.
    • NCC_@RAMBLER.RU
    • ddshild
      Все это - мало предметная риторика. Спасибо за внимание ))   
    • Artas28
      Что бы не создавать отдельную тему, спрашиваю здесь.
      В чем разница между SprutCAM и SprutCAM Практик? Разница в цене почти в 10 раз. В более дешевой версии можно делать токарку и полноценную 3 осевую обработку (HSR HSS) ?
    • SAPRonOff
      это верно :) это бред :) в ТФ можно и так и так =) ощутимой разницы в скорости не будет, можно даже потом взять любую копию перекрасить, поменять отверстия, удалить отверстия, что угодно... и массив все-равно останется массивом - можно менять будет количество копий, направление и тп, видео пилить или так поверите? :) Это верно, а какая задача? Перевести как SW сплайны по точкам в сплайн по полюсам что ли, если подумать это также некоторое изменение исходной геометрии - к этому нет замечаний?:)   как я понимаю, ТФ только 1 к 1 и переводит, остальное уже можно настроить в шаблоне ТФ до экспорта в DWG - см. рис под спойлером, либо отмасштабировать в виде AC, что в принципе не противоречит основным методам работы с AutoCAD, а так как в виду распространенности АС на ранних стадиях пика популярности внедрения САПР, то возрастному поколению это привычнее даже: А если еще докапаться к возможностям экспорта/импорта разных САПР: 1) то как из 2D-чертежа SW экспортировать только выделенные линии в DWG? (из 3D документов более менее SW приспособлен, только все-равно придется в маленьком окне предпросмотра чистить лишнее вручную). Заранее удалить все что не нужно, а после этого экспортировать-> как-то не современно, не по-молодежному:)  2) И наоборот как выделенные линии в AutoCAD быстро импортировать в SW(например для эскиза, или же просто как набор линий для чертежа)?(для ТФ: выделил набор нужных линий в AC  -ctrl+c и далее в TF просто ctrl+v  - всё)
    • Kelny
      О какой детали речь, а то может эту деталь не зеркалить надо, а просто привязать иначе и будет как раз как надо. Зеркальная деталь это таже конфигурация только созданная машиной, можно сделать конфигурацию детали самостоятельно и это в некоторых случаях может оказаться изящнее, так же проще редактироваться в последствии.
    • Константин Петрович
      Фельман это немецкий прецизионный фрезерный станок с системой Hiedenhine 355.Перевод ошибки-грубая ошибка позиционирования С.Есть основания пологать,что это сбой оси С.
    • IgorSh
      уже :) все к чертям полетело
    • Pavel2016
      Добрый день! В solidcam есть много стратегий для обработки паза, но они излишне усложняют программу. Подскажите есть ли что-то простое для глубокого паза в один проход? В идеале избежать всех отводов по z, как на картинке