TBC

СПИ от Турты

6,753 posts in this topic

ID: 6561   Posted (edited)

22 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Это крутой Сапр если его программируют 33 тысячи человек в течении 30 лет. ))

Да, крутой. Помимо дассо с его сотрудниками и недокументированными индусами-аутсорсерами есть компашка, где делают ядро CGM и специализированные (полузакрытые) форумы, где обсуждаются косяки и пожелания. Помимо этого - участие принимают и внедренцы САПРа, обеспечивая обратную связь с клиентами типа Боинга, под кого потом пишут спец. софт и функции (геометрия объемов в катии под них писалась изначально). И у нее сотни модулей, которые тоже не ИИ-роботами пишутся.

 

Это именно крутой САПР. И не надо считать только программистов-кодеров - тут еще и те, кто придумывает концепцию проектирования и алгоритмы построения. Так что 33 тысячи в год - это и не половина задействованных даже.

 

САМы тоже не так просто делаются, посчитайте - сколько человеко-лет надо, чтобы ТуртаСАМ научилась выполнять все требования, озвученные в этой ветке.

20 часов назад, Крутой инвестор из ЕС сказал:

Лекция 1
 

Передовик в прогнозе McKinsey : Они это к 2023 году обещали, я уже в этом сделаю основные токарные операции. А с кибером, который будет создан рано, или поздно в одной из этих систем, даже теоретических шансов на выживание у них нет. Поезд ушел. Корректировать надо в стране понятие "эффективный собственник", а то раздали то, что принадлежало всему нарду и сказали, что они "эффективные собственники" и экономика будет теперь расти, а на деле оказались "эффективные паразиты" и экономика у них дохнет.:biggrin:

 

Лекция 2

 

Если в России создавать Промышленный ИИ удел глупых людей и осваивать рынок в триллионы долларов Индустрии 4.0, пусть будет по вашему.:biggrin: ришлось многим в жизни пожертвовать, ради того, чтобы делать то дело, которое выбрал еще в молодости. Лично я будущего не вижу ни у отечественного машиностроения, ни у местных сапроделов. Т.е. шансов составить мне конкуренцию в Промышленном ИИ ни у кого нет. Какими бы ресурсами они не обладали. :biggrin:

 

Лекция 3

 

То, что никто не понимает, практическую ценность того, что я делаю, это хорошо. А я создаю коммерческий вариант кибера без какого либо содействия. Меня уже точно не будет волновать, что будет через 50 лет. Надеюсь у вас появится интерес содействовать этому, а не противодействовать.

 

Лекция N

 

РФ сейчас была бы технологической и экономической сверх державой. Я уже в 2006г. прототип интеллектуальной САМ в браузере всем показал проф. Бочаров "важнейшее открытие-изобретение современности" и я отстал.:biggrin: А кто же тогда передовик? сказали бы, а то я их в упор не вижу. Денег не хватит, чтобы я к кому то по найму устроился. Отстегивать конечно немного придется от улова.:smile:

 

Лекция 25

 

Руководителей страны, которые ищут прорыв и точки роста экономики и никак не могут их найти, это будет огромных ударом по имиджу РФ, ученых РАН и НИИ, руководителей предприятий, экспертов так называемых здесь... Что не будет никакой поддержки ни откуда. Это каждый по разному понимает. Мне работать надо.

 

(c) Облачный Кибер-Турта® https://output.jsbin.com/zupuneposo

 

@TBC Держи тебе план. На 25 часов без проблем сам растянешь.

Это самое ценное, что может от русского гения исходить. Такие лекции просто и наглядно объяснят, что санкции против такой страны - это правильно. А чо, вся политика тут, включая преследование диссидентов и прочих несогласных...

21 час назад, Fedor сказал:

Сапр это же просто машинная графика, мкэ и программы для чпу .  Чего сложного то ? :)

РГЯ написали, чего сложного? А где САПР на ней, если все так просто???

Edited by zerganalizer

Share this post


Link to post
Share on other sites


ID: 6562   Posted (edited)

Так что либо Россия поддержит проект ТС, либо он наглядно докажет своими лекциями - почему нужны санкции против России. Курс лекций тут ему уже подготовили, как я понял...:biggrin: Теперь он либо гений-миллиардер в России, либо диссидент в Британии. А британские ученые... ну вы сами знаете - чего они наизучать в трудах Турты смогут!

Edited by zerganalizer

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, zerganalizer сказал:

Так что либо Россия поддержит проект ТС, либо он наглядно докажет своими лекциями - почему нужны санкции против России.

А разве для санкций нужны причины?! Интересненько...

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, fantom.ul сказал:

А разве для санкций нужны причины?! Интересненько...

Как минимум - оправдания. ТуртаЛекции помогут...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

РГЯ написали, чего сложного? А где САПР на ней, если все так просто???

А что это такое РГЯ ?   САПРы не писали потому что задача была освоить то что есть в мире. Да и это стало не делом одиночек , а индустрией.  Сами же видите как травят человека за то, что он что-то хочет сделать в этой области .  Торговцам это не выгодно, а сейчас они доминируют :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Fedor сказал:

Сами же видите как травят человека за то, что он что-то хочет сделать в этой области . 

Вы не путайте. Начиналось всё со здоровой критики, когда Турте указывали на некое несовершенство его продукта. И объясняли, с точки зрения практиков, что бы хотели в нём увидеть.

И только потом, когда поняли, что Турта нихрена не слышит, а только твердит, как зомбированый об Индустрии, Бочарове, Мак'Кински, начали воспринимать его как деревенского дурачка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6567   Posted (edited)

Цитата

 

А нужна была ему эта критика ?  Насколько понимаю ему нужно было бабло как обычно :)

А то как в советском анекдоте :  Приходит бедный грузин к богатому и говорит - У тебя много баранов, а у меня нет, дай мне барана - Барана не дам, а дам совет - отвечает богатый. Не нужен мне совет, мне нужен баран - сказал бедный. - Но у нас же страна советов, а не страна баранов - ответил богатый :)

 

У нас всегда начинается с критики, а заканчивается мочиловым. Даже принцип такой есть - инициатива наказуема  :)

Edited by Fedor

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Fedor сказал:

 

У нас всегда начинается с критики, а заканчивается мочиловым

не правда. начинается с критики, смотрится реакция. если туртареакция, то мочилово и троллинг. 

если реакция разумного человека, тогда поддержка. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Верит человек в алые паруса и слава Богу. Удачи ему :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Fedor сказал:

У нас всегда начинается с критики, а заканчивается мочиловым. Даже принцип такой есть - инициатива наказуема  :)

Не нужно обобщать. В данном случае концепцию "стопицот окошек" неоднократно обсудили и указали автору, что не прокатит. Но он упёрт и даже упорот. "Вы тупые и нехрена не понимаете".

А "инициатива наказуема" имеет несколько иной смысл. Предложил - выполняй.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А остальные будут критикой забавляться, в неистового Виссариона играть. Он же не просил указаний, чего и указывать  :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Fedor сказал:

Он же не просил указаний, чего и указывать  :) 

А нафига тогда с такой темой на этот форум выходить?

Проинформировать нас о своей гениальности? Так мы уже сделали выводы.

Ему бы на форумы потенциальных инвесторов предлагать разработку свою. Нафига ему мы, если наше мнение его не интересует? Но он всё время сюда возвращается...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6573   Posted (edited)

Да просто пообщаться.  Вы название раздела перечитайте  https://ru.wikipedia.org/wiki/Флейм    :) 

Edited by Fedor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пообщаться никак не предполагает агрессивную реакцию на любое замечание и глушение громкими лозунгами любой конструктив.

Может кто, сведущий в принципе сайта, посчитать упоминание Путина, Индустрии 4.0 , МакКински, Бочарова... Ну и конечно стоны о безнадёжном отставании от всего и вся?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, fantom.ul сказал:

Пообщаться никак не предполагает агрессивную реакцию на любое замечание и глушение громкими лозунгами любой конструктив.

Может кто, сведущий в принципе сайта, посчитать упоминание Путина, Индустрии 4.0 , МакКински, Бочарова... Ну и конечно стоны о безнадёжном отставании от всего и вся?

 

Как водичка на Бали. Посмотрела на цены - вы наверное в таком составе на своем самолете.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Елена сказал:

Как водичка на Бали. Посмотрела на цены - вы наверное в таком составе на своем самолете.

Водичка держит мои телеса на поверхности без напряга. Ну и тёплая...

И свой самолёт не нужен. Если брать тур за полгода до, то вполне демократично... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, fantom.ul сказал:

А нафига тогда с такой темой на этот форум выходить?

Проинформировать нас о своей гениальности? Так мы уже сделали выводы.

Ему бы на форумы потенциальных инвесторов предлагать разработку свою. Нафига ему мы, если наше мнение его не интересует? Но он всё время сюда возвращается...

Форум нужен, чтобы восхищаться тремя столпами Индустрии 4.0. Только они знают, как перейти в Индустрию 4.0, а может даже сразу в 5.0!

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья! В этот прекрасный во всех отношениях день, позвольте всех Вас поздравить с нашим, можно уже с уверенностью сказать - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ праздником!

https://my-calend.ru/holidays/vsemirnyy-den-psihicheskogo-zdorovya

и надо же, какое совпадение - именно сегодня было совершенно уникальное научное открытие,

найден в первые в мире признак нового психического заболевания - ШИЗОХРЕНИЯ...

У шизохрении есть одно уникальное отличие - оно распространяется по средствам непрерывного однообразного словесного испражнения в течении не менее 37лет...

с праздником  

FYTHO.jpg

Hide  

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, fantom.ul сказал:

Не нужно обобщать. В данном случае концепцию "стопицот окошек" неоднократно обсудили и указали автору, что не прокатит. Но он упёрт и даже упорот. "Вы тупые и нехрена не понимаете".

Если честно - я когда делаю прототип - пишу его с упрощенным интерфейсом (какой встроен в САПР) и управлением "для себя", потому что сделать "правильный" интерфейс стоит немало дополнительных телодвижений, за которые мне вообще не платят. И сам свой интерфейс юзаю (вручную, программно), смотрится он не очень. И если продавать мои разработки "дяде" - их надо допиливать, писать юзер-френдли интерфейс и документашки делать. А за это снова никто не платит. Так что, как и дедушка Турта - я могу показать разработки только с их текущим убогим интерфейсом: ВООБЩЕ без кнопок (кроме "ок" и "отмена"), окошко - ОДНО со 100500 параметрами в нем. Когда параметров слишком много - в окошке появляется бегунок прокрутки и надо еще знать, где подкрутить настройки САПРа, чтобы окошко можно было МАСШТАБИРОВАТЬ и увидеть ВСЕ параметры разом. А параметров часто так много, что в высоту экрана они никак не умещаются, и НЕТ НИ ОДНОЙ КАРТИНКИ для понимания - какой параметр за что отвечает. Так что сторонний дядя будет пялиться в 100500 названий параметров бежевого окошка нередко почти в хаотичном порядке в один столбец с их значениями и оху...фигевать от понимания того, что он нифига не понимает.

 

Но работают эти "офигительные" штучки очень полезно. Если, как Турте, предложите мне заточить интерфейс под ваши хотелки, мне проще послать вас в сад и найти ПОНИМАЮЩЕГО спонсора, кому важен результат, а не комфорт его достижения. Или БОГАТОГО спонсора, чтобы бабла подарил на дополнительное обучение программированию интерфейсов, и на реализацию всех хотелок заказчика.

 

ЗАПЛАТИТЕ сначала (обычная предоплата), а потом мы начнем ваши хотелки реализовать пытаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, zerganalizer сказал:

...

 

ЗАПЛАТИТЕ сначала (обычная предоплата), а потом мы начнем ваши хотелки реализовать пытаться.

Кто готов платить Турте за его on-line калькулятор с целью улучшения интерфейса? Есть такие?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, zerganalizer сказал:

мне проще послать вас в сад и найти ПОНИМАЮЩЕГО спонсора, кому важен результат, а не комфорт его достижения.

Таких не бывает. Если Вы в свои годы не научились уважать чужое время и труд - не удивляйтесь, что к Вашим разработкам соответствующее (т.е. никакое) отношение.

 

7 минут назад, zerganalizer сказал:

Или БОГАТОГО спонсора, чтобы бабла подарил на дополнительное обучение программированию интерфейсов, и на реализацию всех хотелок заказчика.

А это вообще сугубо Ваши проблемы - учиться, искать разработчиков UI на стороне...

 

8 минут назад, zerganalizer сказал:

ЗАПЛАТИТЕ сначала (обычная предоплата), а потом мы начнем ваши хотелки реализовать пытаться.

Договор - ТЗ - Аванс - Результат - Окончательный расчёт (или возврат аванса, если п.п. 4 не достигнут). Если не готовы работать по этой схеме, можете даже не мечтать коммерциализировать свои разработки.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6582   Posted (edited)

11 минуту назад, NGM сказал:

Договор - ТЗ - Аванс - Результат - Окончательный расчёт (или возврат аванса, если п.п. 4 не достигнут). Если не готовы работать по этой схеме, можете даже не мечтать коммерциализировать свои разработки.

Чтобы прийти к стадии договора - кто-то должен продемонстрировать разработки и прочие возможные профиты с их использования. А демонстратор вы уже видели, отсюда никто и не пытается договариваться, во всяком случае - за подходящие условия выплат. А делать за свой счет еще и ненужное лично мне UI - лучше самому юзать реЭволюционные технологии, чем разъяснять кому-то их революционность...

11 минуту назад, NGM сказал:

А это вообще сугубо Ваши проблемы - учиться, искать разработчиков UI на стороне...

Да, и за свой счет ехать в Париж на обучение за 100500 евро. Кстати, в России учить меня этому модулю сами французы (в лице немаленькой "шишки") официально отказались.

12 минуты назад, NGM сказал:

Таких не бывает.

Ну... я нашел, комп за 200 килорублей уже куплен под мои разработки.

Edited by zerganalizer

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

Чтобы прийти к стадии договора - кто-то должен продемонстрировать разработки и прочие возможные профиты с их использования.

Скажите, означает ли отсутствие интереса у профильных пользователей к продукту данного ТС, что продукт, без его доработки согласно "хотелкам" этих пользователей, не востребован на рынке?

 

Если убрать в сторону тупость ТС (на любой троллинг детского уровня ведется), вместе с его неадекватностью (ожидания по признанию его "заслуг"), то с моей колокольни видно, что человек "изобретает велосипед", который в текущем состоянии кривой, хреновый, да и ездок с него падает постоянно. Другие люди здесь и в других местах пытались дать ему советы, как можно что-то исправить (вопрос интерфейса не слишком сложен, я сам в бытность программером создавал "френдли" оболочки, так что это точно вопрос не многих лет). Я же лично в дружелюбной манере критиковал его "инвест проекты" по привлечению денег. Но, как выше уже писали (и я разделяю эту точку зрения), человек упорот. А упоротые никого никогда не слушают, а продолжают "гнать дичь". Так что сейчас с ТС можно только ржать, особенно когда он пишет про "лекции в оксфорде".

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, zerganalizer сказал:

Чтобы прийти к стадии договора - кто-то должен продемонстрировать разработки и прочие возможные профиты с их использования.

Нет, не так. Чтобы перейти к стадии договора - Исполнительно должен доказать, что внедрение системы на предприятии даст эффект. Как и каким образом - тема для больших и сложных книжек про маркетинг.

Но, если коротко - история не знает случаев, когда внедрение какого-либо софта сократило хотя бы четверть инженерного персонала на предприятии.
 

9 минут назад, zerganalizer сказал:

Да, и за свой счет ехать в Париж на обучение за 100500 евро.

Безусловно - это нужно Вам и никому кроме.
 

10 минут назад, zerganalizer сказал:

Кстати, в России учить меня этому модулю сами французы (в лице немаленькой "шишки") официально отказались.

Потому что Вы выступаете, как частное лицо. Договор на обучение с Вами заключить крайне проблематично, не говоря о том, чтобы гонять в Россию преподавателя для обучения одного-единственного человека.

 

12 минуты назад, zerganalizer сказал:

Ну... я нашел, комп за 200 килорублей уже куплен под мои разработки.

Вы точно не путаете спонсора и работодателя, который обеспечивает Вас техникой для работы в своих интересах?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, NGM сказал:

Чтобы перейти к стадии договора - Исполнительно должен доказать

Я подоказывал 8 лет назад - все идеи, что были поняты - тупо спи...ли. Еще чего доказывать?

 

2 минуты назад, NGM сказал:
18 минут назад, zerganalizer сказал:

Да, и за свой счет ехать в Париж на обучение за 100500 евро.

Безусловно - это нужно Вам и никому кроме.

Обошелся - написал революционный модуль на замену штатному, которому не хотели учить.

3 минуты назад, NGM сказал:

Вы точно не путаете спонсора и работодателя, который обеспечивает Вас техникой для работы в своих интересах?

Он оплачивает то, чего я еще не умею, но смогут будущие разработки. Ему нужен только результат, и платить он намерен и готов, как бизнесмену, а не как рабу на галере работнику в России.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, NGM сказал:

Но, если коротко - история не знает случаев, когда внедрение какого-либо софта сократило хотя бы четверть инженерного персонала на предприятии.

Эта...,  когда я проектировал на кульмане)), то я делал в месяц 6-8 штампов (12 абсолютный рекорд, но оч простые штампы). Это ещё с согласованием с производителем и потребителем, что, как вы понимаете - время). Сейчас, проектируя на компе, у меня все значительно меедлееннее...

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Гранник сказал:

Эта...,  когда я проектировал на кульмане)), то я делал в месяц 6-8 штампов (12 абсолютный рекорд, но оч простые штампы). Это ещё с согласованием с производителем и потребителем, что, как вы понимаете - время). Сейчас, проектируя на компе, у меня все значительно меедлееннее...

:blink: ну и нафига Вам комп?

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кульманов нигде нет((  Джинсы и рукава рубашек/свитеров грязные на 2 день. И да, такие реалии жизни. Простой штамп я могу сделать за полдня на листке бумаги ручкой или за несколько дней сначало в модели (3-4 часа), потом в бумаге. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я подготовил план курса по Промышленному ИИ, по токарной обработке на базе токарного веб-сервиса AICUT (3 страницы Word), сделал перевод на английский и отослал его адресату, который просил меня это сделать, для включения этого предмета в обучение студентов-программистов, которые проходят практику на известных фирмах Европы. Получил ответ:

Цитата
Dear Victor!
I got the plan from you and sent it to the professor's council. Personally, I think it's an amazing job! I am proud to be dealing with such a professional!
As soon as I get an answer from the Council, I will sign off immediately.

Перевод Яндекса

Цитата

Дорогой Виктор!

Я получил от вас план и отправил его в совет профессора. Лично я считаю, что это потрясающая работа! Я горжусь тем, что имею дело с таким профессионалом!

Как только я получу ответ от Совета, я немедленно подпишу.

Тролинг это, или не тролинг, скоро выясним. Если это троллинг, то он сильно затянулся с середины лета продолжается. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правда, экономия по времени получается у изготовителя.  Это, конечно, бесспорно. 

Ах, Виктор, амазинг джоб, обнимаю и целую))

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Today in Oxford :

Скрытый текст

FYaqr.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@TBC Скажите виктОр! В каком программистском редакторе Вы пишете свой ПИИ?

Какой багтрекер юсаете? Какую систему контроля версий?

Вы же понимаете о чём я?

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, Вне зоны доступа сказал:

@TBC Скажите виктОр! В каком программистском редакторе Вы пишете свой ПИИ?

Какой багтрекер юсаете? Какую систему контроля версий?

Вы же понимаете о чём я?

Я очень давно уже не пишу на Visual Studio, Borland C++, Delphi, хотя раньше писал и преподавал их. С 2004г. использовал

Flash & ActionScript, после перешел на HTML & CSS & JavaScript & РНР и использовал РНРExpertEditor, сейчас использую Notepad++.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Вне зоны доступа какие багтреки и гиты? он пишет в ноутпедпласплас...

 

боюсь представить, что там за говнокод на пхп с таким "профессиональным" подходом к разработке

 

верстку HTML 2001 года таблицами и отсутствие проверки ввода на пхп я уже оценил

:5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.10.2019 в 20:09, Fedor сказал:

А остальные будут критикой забавляться, в неистового Виссариона играть. Он же не просил указаний, чего и указывать  :) 

просил. 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, TBC сказал:

перешел на HTML & CSS & JavaScript & РНР и использовал РНРExpertEditor, сейчас использую Notepad++

Спасибо. Понял.

Я тоже юсаю Notepad++ с кучей плюгинов

21 минуту назад, Крутой инвестор из ЕС сказал:

боюсь представить, что там за говнокод на пхп с таким "профессиональным" подходом к разработке

Соглашусь.

Для Пи Аж Пи и вообще веб разработки есть более специализированные инструменты.

Хотя есть куча плюгинов для NP++, которые из него делают более или менее приличную среду для веб-разработки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Толково. Там где говорим о бетоне есть примеры скриптов. Для мелочевки очень эффективно :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, TBC сказал:

сейчас использую Notepad++.

бляха-муха. сильно! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, Вне зоны доступа сказал:

Хотя есть куча плюгинов для NP++, которые из него делают более или менее приличную среду для веб-разработки.

Буду признателен, если что то посоветуете, для улучшения моей работы.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Гранник сказал:

Сейчас, проектируя на компе, у меня все значительно меедлееннее...

...и штампы под трехкомпонентное литье фар?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   2 members

    • Alexsandr3
    • Сайлар


  • Сообщения

    • zerganalizer
      Это вы в потолок оперативы уперлись, оттого проц встал - подкачка с винта пошла. На новой работе стоит комп подобный, но с 32 Гб, может, попробую попозже катию натравить...
    • SHARit
      Харэ про комп зерганалайзера! 
    • ДОБРЯК
      Может быть ваша программа так и работает на одном ядре и с двойной точностью... )))) Можно подумать что других вариантов нет. Вы назовите САПР в котором работаете. И вам сразу объяснят. И про рендеринг на Интел это все глупости. )))
    • don108
      @Plumber А при чём тут эта опция ... она абсолютно подразумевает другое ... попробуй поиграйся с ней и поймёшь. @Brashnashla эта галочка или отсутствие оной ни коем образом не поможет.
    • Bully
      посмотреть не могу, что за задание (сижу через прокси, загружается только текстовая страница по ссылке), но да, через кнопку "вытягивание". Причем удалять лишнее необязательно даже в эскизе, главное чтобы всё было ограничено. В опциях вытягивания возможны разные способы, можно указать ограниченную разными кривыми область, например.
    • Plumber
      Неужели в SW2019 её убрали   
    • Konstruktorius
      у вас здесь несколько тел вращения, причем по разным осям. Чтобы корректно сделать модель одного эскиза недостаточно. нужно для каждого тела вращения сделать свой, провернуть, и обрезать. Это один из вариантов, вообще решений несколько, зависит только от вашего знания программы и пространственного воображения (чтобы понять по чертежу как выглядит деталь еще до ее создания и разбить на простые тела)
    • Ветерок
      Можно и на 3-осевом торцевой. Надо просто деталь повернуть на 45 градусов :) один раз.
    • zerganalizer
      Именно! Весь рендер - на видеокарте, при включении гибридного рендера - подключая проц - скорость падает в разы. Покажите многоядерные САПРы, с тестами естественно. Несколько ядер может юзаться лишь иногда, особенно - при расчетах на прочность, но это уже САЕ. Именно. Весь САПР - в-основном на сопроцессоре пашет, операции с двойной точностью...
    • Bully
      Не, блин, работать надо. Так и висит с загрузкой памяти 15,8Гб. Отменяю. ЗЫ Тут ещё забыл совсем, у меня точность построения выставлена 0,001 и визуализация точная. Может и в этом дело было. Повторять правда неохота :) Проверялось на версии NX 1867