Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

1 час назад, Вне зоны доступа сказал:

это ничего.

перетопчетесь

"Ничего" он и есть "ничего". Вам сказать нечего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


14 часа назад, Вне зоны доступа сказал:

Ваш ИИ сможет только откомпилировать созданный чертёж в УП, а мой - создать этот чертёж. Т.е. ИИ должен думать и проектировать.

Ждём-недождёмся вашего кибер-чертежника.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, zerganalizer сказал:

Ждём-недождёмся вашего кибер-чертежника.

Скоро можно будет сказать компу: "Сделай мне хороший проект хорошей вещи" и комп сделает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, IgorT сказал:

Скоро можно будет сказать компу: "Сделай мне хороший проект хорошей вещи" и комп сделает?

У местных разработчиков ИИ спросите, их тут что-то дофига тусуется!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задумался.... А нафига чертежи нужны? ИИ от ВЗД генерит проект вещи, а ПИИ враз делает код в цех. Оттуда вещь вылазит со скоростью чуть меньше 1С.

Вот это да!

"... Вкалывают роботы,

      счастлив человек!... "

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, zerganalizer сказал:

У местных разработчиков ИИ спросите, их тут что-то дофига тусуется!

Конкретно на этом форуме - ни одного не видел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, NGM сказал:

Конкретно на этом форуме - ни одного не видел.

Но есть персонажи, выдающие себя за таковых. Пусть отвечают, коли назвались!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, NGM сказал:

Конкретно на этом форуме - ни одного не видел.

А как же.. 

1519047987123124694.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Задумался.... А нафига чертежи нужны? ИИ от ВЗД генерит проект вещи, а ПИИ враз делает код в цех. 

Этим давно уже пора заниматься. На такие изделия как, ПФ, штампы, насосы, редукторы, ГЦ надо задавать только их входные параметры, а всю проектную работу должен выполнять ИИ, выдавая в цех ТП, УП, симуляцию обработки, карту наладки, карту контроля. Как с облаками всю прос*ут, а после будут кричать, что нужен прорыв.

И показываю пока что, что то делается в этом направлении только я. Остальные только говорят ничем свои слова не подтверждая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Вне зоны доступа сказал:

это ничего.

перетопчетесь

Аа ну да. Ваша репутация Вздуна опять подтверждается. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для указанных изделий, все эти пакеты САПР 3Д моделирования, десктопные САМ, симуляторы, визуализаторы давно пора выкинуть на свалку истории.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, TBC сказал:

Для указанных изделий, все эти пакеты САПР 3Д моделирования, десктопные САМ, симуляторы, визуализаторы давно пора выкинуть на свалку истории.

А уже есть чем заменять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это государственная политика должна быть по поддержки таких разработок. а ее нет! 

И не будет. Как не было поддержки создания облачных САПР. Поддерживаются только передиралово и распилы, т.е. то

что гарантирует отставание страны и ее неконкурентоспособность. 

Очухаются только тогда, когда им запад предложит надеть хомут на промышленность страны. И наденут.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, TBC сказал:

А это государственная политика должна быть по поддержки таких разработок. а ее нет! 

И не будет.

Т.е. заменять нечем, и поэтому на свалку истории пока ничего выкидывать не будем, так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, TBC сказал:

Для указанных изделий, все эти пакеты САПР 3Д моделирования, десктопные САМ, симуляторы, визуализаторы давно пора выкинуть на свалку истории.

На свалке ненужных никому вещей пока наблюдается только пенсионер-неудачник Турта, списанный в расход самой жизнью.

8 минут назад, TBC сказал:

Поддерживаются только передиралово и распилы, т.е. то

что гарантирует отставание страны и ее неконкурентоспособность. 

Турта, когда последний раз вообще работал? Не очки втирал, а именно пользу приносил? В прошлом веке вроде бы?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, TBC сказал:

Для указанных изделий, все эти пакеты САПР 3Д моделирования, десктопные САМ, симуляторы, визуализаторы давно пора выкинуть на свалку истории.

За не нужные программы никто денег платить не будет. 

Поэтому за вашу деятельность никто денег и не платит.))

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык, платят только тогда, когда понимают, что твоя работа стоит денег. А если не понимают, то конечно не станут платить.:biggrin:

Поймут потихоньку. Рано еще видимо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TBC сказал:

платят только тогда, когда понимают, что твоя работа стоит денег.

платят не за старание, а за результат. а вот оценки в школе плохие учителя ставят за старание. потом вырастают и стареют ментальные инвалиды, ожидающие награды за то, что "я же старался, столько времени потратил, это стоит денег".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

Я как раз сейчас работают над построением новой концепции построения систем виртуальных цифровых вселенных. Ваш ИИ сможет только откомпилировать созданный чертёж в УП, а мой - создать этот чертёж. Т.е. ИИ должен думать и проектировать. А не тупо компилировать DXF-файл в УП. Судя вл всему у Вас и не ИИ вовсе. А тупо простенький компилятор

"Могучая кучка"... Если сюда ещё @zerganalizer подключить...

У вас не возникало мысли скооперироваться? Может и родите совместно нечто эпохальное?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, IgorT сказал:

Задумался.... А нафига чертежи нужны? ИИ от ВЗД генерит проект вещи, а ПИИ враз делает код в цех. Оттуда вещь вылазит со скоростью чуть меньше 1С.

Вот это да!

"... Вкалывают роботы,

      счастлив человек!... "

Так кое-где на западе работают. PLM и безбумажная технология: Конфигуратор-3D-модель-технология-УП-сеть-станок в виде ассоциативной цепочки.

2 часа назад, TBC сказал:

симуляцию обработки, карту наладки, карту контроля

Это мусор в цепочке PLM, магазин станка уже загружен настроенными инструментами, которые по номеру идентифицированы, такое уже не раз видел сам.

41 минуту назад, fantom.ul сказал:

"Могучая кучка"... Если сюда ещё @zerganalizer подключить...

У вас не возникало мысли скооперироваться? Может и родите совместно нечто эпохальное?

:bad:Не хочу всю жизнь беременным ходить!:biggrin:

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...