TBC

СПИ от Турты

6,086 posts in this topic
Pinned posts

ID: 5641   Posted (edited)

Цитата

Число работников средней квалификации уже сегодня сокращается как шагреневая кожа, и появление ИИ, способных решать эти задачи, лишит их работы. Все эти инженеры, таксисты, пилоты, медсестры, рабочие – миллионы людей – должны будут исчезнуть

Сказано верно! На базе NX даже к концу года ИИ уже может появиться. Если ничего не помешает.

Скажите не надо делать? Тогда судьба индейцев здесь светит всем.

Edited by TBC

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
6 минут назад, TBC сказал:

Давно пора понять, что меня не интересует, кто и как быстро подготовит УП.

МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ ЕСТЬ ЛИ ЕЩЕ КТО, ИЛИ ЧТО, КТО СМОЖЕТ ГЕНЕРИРОВАТЬ ТП В АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ!

Т.е. технологию обработки детали по входным параметрам. На УП по большому счету наплевать. А вот технологию автоматически не делает ни одна из них.

Так пару страниц назад, вы признали и написали ЭТО, что у вас не технология, а технологические переходы.

Технологии у вас нет совсем

Share this post


Link to post
Share on other sites

Потому что для меня, приоритет №1, это не рубить бабло, а получить признание в мире, среди ученых решающих такую задачу.

Мне на том свете бабло не понадобится. В РФ ее решаю только я один. Уже много лет. В обстановке саботажа со стороны государства и противодействия инженерной общественности. А у них чуть ли не в каждом техническом университете. И у меня получается и я с этого ничего, кроме проблем здесь не имею, а у них не получается и они защищают там диссертации.:biggrin:

 

Лучше объясните мне, почему на этом ролике, который я разместил, так долго готовится УП на стойке, если ее можно сделать быстро?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну все, цепная реакция запущена :yes2:

1.png.052d93c6fe794cbcaf9c6b9e58ebd8ec.png3.png.475b6c308db5d5a36f2cfc80468e722c.png4.png.a0a7ebc90ea509fce325a4cff1975be8.png2.png.2e662dae5d91b1914865ba3c5b3caaa2.png5.png.0b848dc09ec03c539ee86458ce986878.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5645   Posted (edited)

4 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Ну все, цепная реакция запущена :yes2:

1.png.052d93c6fe794cbcaf9c6b9e58ebd8ec.png3.png.475b6c308db5d5a36f2cfc80468e722c.png4.png.a0a7ebc90ea509fce325a4cff1975be8.png2.png.2e662dae5d91b1914865ba3c5b3caaa2.png5.png.0b848dc09ec03c539ee86458ce986878.png

это флэшмоб! :biggrin:

8 минут назад, TBC сказал:

Лучше объясните мне, почему на этом ролике, который я разместил, так долго готовится УП на стойке, если ее можно сделать быстро?

вам же 

32 минуты назад, TBC сказал:

Давно пора понять, что меня не интересует, кто и как быстро подготовит УП.

:k05113: или интересует?

 

я объяснял. 3 раза.

 

 

 

Edited by chatjokey

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, TBC сказал:

Потому что для меня, приоритет №1, это не рубить бабло, а получить признание в мире, среди ученых решающих такую задачу.

Мне на том свете бабло не понадобится. В РФ ее решаю только я один. Уже много лет.

Чтобы получить признание ,вы грубо говоря должны "защитить диссертацию", представить на суд научной общественности ваше открытие, с пояснительной запиской,как положено итп.

А если говорить о мировом признании - то перевести научный труд на англ-й язык, с которым как вы говорили, у вас не очень.

А получить признание только произнося бла-бла-бла и выкладывая ролики на ютуб - это тупиковый путь.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, TBC сказал:

Потому что для меня, приоритет №1, это не рубить бабло, а получить признание в мире, среди ученых решающих такую задачу.

Мне на том свете бабло не понадобится. В РФ ее решаю только я один. Уже много лет. В обстановке саботажа со стороны государства и противодействия инженерной общественности. А у них чуть ли не в каждом техническом университете. И у меня получается и я с этого ничего, кроме проблем здесь не имею, а у них не получается и они защищают там диссертации.:biggrin:

О как, а Турта, оказывается, тоже пользуется "Облачным онлайн-сервис промывочного искусственного интеллекта". Панятна.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, lexx174 сказал:

Чтобы получить признание ,вы грубо говоря должны "защитить диссертацию", представить на суд научной общественности ваше открытие, с пояснительной запиской,как положено итп.

Я еще доведу до ума своего кибер-технолога и презентацию сделаю. т

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аааа, турта-флешмоб! Нужно организовывать Первый Съезд Турт из всех Мультивселенных!

12 минуты назад, TBC сказал:

Потому что для меня, приоритет №1, это не рубить бабло, а получить признание в мире, среди ученых решающих такую задачу.

 

Пока вы можете получить Премию Дарвина за то, что освободили человеческий генофонд от своих дефектных генов (детей и внуков нема) и принять участие в Специальной Олимпиаде. Вполне возможно, что займете призовое место.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, TBC сказал:

Я еще доведу до ума своего кибер-технолога и презентацию сделаю. т

1 час назад, chatjokey сказал:

условие такое. 

1) есть чертеж типа эскиз. выше в теме который

2) вы записываете свой ролик как с помощью ваших окошек из чертежа получается уп. 

3) я указал свои возможности. 

я могу написать уп в

-cimco

-cam

- ручкой на листке

- прямо в любой из вышеперечисленных стоек. (учтите, что если я пишу в стойке, то программа уже в станке, и мне не надо ее туда заливать, а вашу надо) 

 

вам нужно будет выбрать, какой способ мне использовать (это моя фора вам) и я записываю ролик свой. 

 

Если у меня получается быстрее, то вы признаете, что ваша поделка уступает и удаляете ваши говноролики сравнения с обучающими видео по 20 минут написания уп. 

Challenge или трус! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, TBC сказал:

Я еще доведу до ума своего кибер-технолога и презентацию сделаю. т

Я так понимаю что и до облачных сервисов дело на практике и близко не дошло? А зачем вы тогда называете свое творенье "облачный кибер-технолог"?

 

Тут пока больше подходит название "Сказочный #$%%#$% кибер-технолог"

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5652   Posted (edited)

2 минуты назад, lexx174 сказал:

"Сказочный #$%%#$% бибер-туртян"

регистрируем название! :biggrin:

Edited by chatjokey

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, TBC сказал:

Лучше объясните мне, почему на этом ролике, который я разместил, так долго готовится УП на стойке, если ее можно сделать быстро?

Потому что задача ролика - объяснить и научить, как работать со стойкой ЧПУ. Подробно разъясняя все нюансы. И получить на выходе годную деталь.

А не бездумно натыкать кнопки, поломав инструмент и оборудование.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5654   Posted (edited)

а тем временем, прошла презентация neuralink. 

и что мы имеем? 

стратегия такова. 

- сделать "швейную машинку" которая будет вживлять электроды в мозг. уже готова. 

150694-elon-musks-neuralink-says-its-cre

 

 

 

- увеличить пропускную способность передачи данных

- надстроить ИИ (типа дополнительный внутренний голос) 

- стать сверх людьми

 

Edited by chatjokey

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, TBC сказал:

Лучше объясните мне, почему на этом ролике, который я разместил, так долго готовится УП на стойке, если ее можно сделать быстро?

Может, ролик дурацкий, идиотом писанный? Профи-то просто работает, ему некогда ролики писать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5656   Posted (edited)

первая коммерческая фишка в neuralink, наверно будет телепатия. для нее и ии особо не нужен. написал в уме сообщение (фактически просто подумал), отправил. а другой человек прочитал в уме. вот это будет весело. рот для еды станет, ну и еще для кое чего. 

или захотел почитать. и прочитал книгу за секунду. 

матрицу помним? 

 

а турта тут со своими окошками, которые изменят мир. 

Edited by chatjokey

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, zerganalizer сказал:

Может, ролик дурацкий, идиотом писанный? Профи-то просто работает, ему некогда ролики писать.

Нет!

Я думаю, что на такую простую деталь быстрее в блокноте напишешь, чем в любой САМ. Задача автора ролика была объяснить

принцип работы на этой стойке, на примере простой детали, как готовить УП и для сложных в том числе. Поэтому и так долго.

Но это ничего не меняет. Для более сложной детали вот так запросто в блокноте не напишешь И придется выполнить все действия, которые он продемонстрировал. У меня ушло 1,4 минуты. Сейчас я по памяти опять ввел все параметры на эту детальку и

меньше чем за минуту получил технологические переходы

 

Цитата

1. Установить заготовку Ф18.9 мм. L=61 мм. в 3-х кулачковый патрон и закрепить
2. Подрезать торец как чисто
   T1 Резец проходной упорный
3 Точить цилиндр. Ф18 за 1 прохода, снимая за проход слой 0.45 мм.
4 Точить цилиндр. Ф10 за 2 прохода, снимая за проход слой 0.75 мм.
 с формированием галтели слева R=1.5 мм.
 с образованием конуса справа L=3 x 45 град.
   T1 Резец проходной упорный
5. Точить наружный контур как чисто
   T1 Резец проходной упорный
6. Отрезать деталь
   T2 Резец отрезной
 

И УП

Цитата

O1000;
N10 G00 X58.9 Z40;
N20 T0101 (REZEC PROHODNOY UPORNIY);
N30 M3S2000 (PODREZKA TORCA);
N40 G00 X21.9 Z0.0;
N50 G01 X-2.0Z0.0F0.2;
N60 X-2.0 Z1.0;
N70 G00 X21.9 Z1.0;
N80 G00 X20.9 Z10 (CHERNOVAYA CILINDRA 1);
N90 G01 X18 Z10 F0.6 (NOVIY SLOY);
N100 G01 Z-50 F0.2;
N110 G01 X18.9 F0.6;
N120 G00 Z10;
N130 G01 X17.34 F0.6 (NOVIY SLOY KONUS/SFERA 1);
N140 G01 Z-10.257638901881 F0.2;
N150 G01 X18 F0.6;
N160 G00 Z10;
N170 G01 X16.68 F0.6 (NOVIY SLOY KONUS/SFERA 1);
N180 G01 Z-10.059574564359 F0.2;
N190 G01 X17.34 F0.6;
N200 G00 Z10;
N210 G01 X16.02 F0.6 (NOVIY SLOY KONUS/SFERA 1);
N220 G01 Z-10.00005000125 F0.2;
N230 G01 X16.68 F0.6;
N240 G00 Z10;
N250 G00 X20 Z10 (CHERNOVAYA CILINDRA 2);
N260 G01 X14.5 Z10 F0.6 (NOVIY SLOY 2);
N270 G01 Z-10 F0.2;
N280 G01 X16 F0.6;
N290 G00 Z10;
N300 G01 X13 Z10 F0.6 (NOVIY SLOY 2);
N310 G01 Z-10 F0.2;
N320 G01 X14.5 F0.6;
N330 G00 Z10;
N340 G01 X11.5 F0.6 (NOVIY SLOY 2 );
N350 G01 Z-9.799 F0.2 (GALTEL 2 );
N360 G01 X13 F0.6;
N370 G00 Z10;
N380 G01 X10 F0.6 (NOVIY SLOY 2 );
N390 G01 Z-8.5 F0.2 (GALTEL 2 );
N400 G01 X11.5 F0.6;
N410 G00 Z10;
N410 G01 X10 F0.6 (SPRAVA NOVIY SLOY 2);
N420 G01 X8.8 F0.6 (NOVIY SLOY 2);
N430 G01 Z-2.4 F0.2 (KONUS/FASKA 2);
N440 G01 X10 F0.6;
N450 G00 Z10;
N460 G01 X7.6 F0.6 (NOVIY SLOY 2);
N470 G01 Z-1.8 F0.2 (KONUS/FASKA 2);
N480 G01 X8.8 F0.6;
N490 G00 Z10;
N500 G01 X6.4 F0.6 (NOVIY SLOY 2);
N510 G01 Z-1.2 F0.2 (KONUS/FASKA 2);
N520 G01 X7.6 F0.6;
N530 G00 Z10;
N540 G01 X5.2 F0.6 (NOVIY SLOY 2);
N550 G01 Z-0.6 F0.2 (KONUS/FASKA 2);
N560 G01 X6.4 F0.6;
N570 G00 Z10;
N580 G01 X4 F0.6 (NOVIY SLOY 2);
N590 G01 Z-0 F0.2 (KONUS/FASKA 2);
N600 G01 X5.2 F0.6;
N610 G00 Z10;
N620 G00 X18.9 Z10 (CHISTOVOY PROHOD) ;
N630 X4;
N640 G01 Z0 F0.2;
N650 X10 Z-3;
N660 G01Z-8.5 F0.2;
N670 G02 X13 Z-10 R1.5;
N680 G01 X16 F0.2;
N690 G03 X18 Z-11 R1;
N700 G01 Z-50 F0.2;
N710 G00 X58.9 Z40;
N720 T0202 (REZEC OTREZNOY);
N730 M3S2000;
N740 G00 X21.9 Z-60;
N750 G01 X-2 Z-60 F0.2;
N760 X21.9 Z-60;
N770 G00 X21.9 Z0.0;
N780 G28 U0. W0. M09;
N790 M05;
N800 M30;
 

Честно говоря, я сомневаюсь, что даже на такую деталь можно подготовить УП в 80 кадров в чем то быстрее. Про ТП и более сложные детали, я уж и не говорю.

Вот у меня написано по завершении генерации:

Цитата

Введено параметров КТЭ: 12 Введено символов КТЭ: 21 Сгенерировано кадров УП: 82 Количество символов в УП: 1949
ВЫ ЗАТРАТИЛИ ВРЕМЯ НА ПОДГОТОВКУ УП В: 93 РАЗ МЕНЬШЕ, ЧЕМ ПРИ ЕЕ ПОДГОТОВКЕ ВРУЧНУЮ НА УСТРОЙСТВЕ ЧПУ!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

И еще! С сервисом AICUT, такие ТП и УП на такую деталь и более сложные, которые я уже показал здесь может подготовить любой, 

кто умеет читать чертежи, а с DXF даже тот, кто и не умеет их читать вовсе, лишь бы ПК знал. А вам ребята, чтобы вы в блокноте написали, или на стойке, надо будет ЗАПЛАТИТЬ!:smile: И еще до хрена чего вам нужно будет от собственника.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, TBC сказал:

Честно говоря, я сомневаюсь, что даже на такую деталь можно подготовить УП в 80 кадров в чем то быстрее.

ЭТО КОНТУР

 

L10500

G0 X18 Z0.0
G01 A90 X10 B-3 
A180 A90 X16 Z-10 B1.5
G03 A180 X18 Z-50 B1 

M17

 

 

 ЭТО ПРОГРАММА.

G96 S200  M4

G0 X20 Z0 M8

G1 X-0.4 F.15

G0 X20 Z1

R20 105 R21 20 R22 1 R24 0.2 R25 0.1 R26 1 R27 42 R29 41  L95.

L92

T202

G0 X20 Z-60

G1 X0 F.06

L92

M30

 

20 СЕКУНД!!!

11 минуту назад, TBC сказал:

может подготовить любой, 

кто умеет читать чертежи

 А ПРОВЕРЯТЬ УП ВАШУ КТО БУДЕТ? ДВОРНИК ДЯДЯ ПЕТЯ ОПЯТЬ? 

ИЛИ ПРОВЕРЯТЬ НЕ НАДО?

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

20 СЕКУНД!!!

У меня секундомера нет, но точно меньше минуты ушло.

А платят вам сколько если не секрет?:smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5661   Posted (edited)

9 минут назад, TBC сказал:

У меня секундомера нет, но точно меньше минуты ушло.

А платят вам сколько если не секрет?:smile:

  эта чушь что я написал ничего не стоит. обучиться писать уп циклами на простые детали (как у вас )  за час можно. а программы меньше минуты пишутся. прямо в стойке.

выше уп на ту же самую деталь что и у вас кстати. и не 

53 минуты назад, TBC сказал:

кадров УП: 82 Количество символов в УП: 1949

как заметили.

экономия памяти в разы, что для старых стоек актуально.

 

 

кто платит? вы глупый. разве после того как вы на почту мне написали не ясно, что я сам себе плачу?

Edited by chatjokey
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я смотрю вы любитель людей унижать. Вы же не представились, что являетесь собственником 

Короче это разговор ни о чем. не все собственники СЧПУ умеют писать УП. Им и нужен кибер-технолог.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5663   Posted (edited)

30 минут назад, TBC сказал:

Я смотрю вы любитель людей унижать. 

вы сами унижаетесь, неся весь свой бред. 

30 минут назад, TBC сказал:

 

Короче это разговор ни о чем. не все собственники СЧПУ умеют писать УП. 

и вообще никто не должен уметь в фирме писать уп? 

а проверять ваш говнокод кому? 

вы понимаете, что легче написать несколько строк с нуля, чем верифицировать код в разы больше выплюнутый софтом, производитель которого не несет никакой ответственности за поломанный инструмент и оборудование? 

Edited by chatjokey

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, chatjokey сказал:

экономия памяти в разы, что для старых стоек актуально.

А для кибера это не актуально, т.к. УП, хорошо кстати комментируемая будет храниться на сервере. Там места много.

И надежно в плане того, что если оператор, недовольный зарплатой захочет уволиться и стереть все УП, то у него ничего не выйдет.

И заказ собственник сможет у меня получить к примеру вечером на смартфон, получить всю статистику по нему ТП и УП, 

а утром приехать на работу с готовым решением и результатом.

 

Потом вы судите о том, что я делаю исходя из того, что я пока сделал, а я сужу исходя из перспективы того, что я делаю.

А про перспективу Индустрии 4.0 я уже ссылки здесь приводил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5665   Posted (edited)

27 минут назад, TBC сказал:

А для кибера это не актуально, т.к. УП, хорошо кстати комментируемая будет храниться на сервере. Там места много.

вы для каких стоек делаете кибера?для старых, в которых размер программы критичен, и с сервера хрен зальешь напрямую?

или для более менее современных, у которых вот так происходит написание уп из 3д модели или dxf? 

 

диалог с туртой мне напомнил этого сказочного персонажа. 

 

 

Edited by chatjokey
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, chatjokey сказал:

вы для каких стоек делаете кибера?для старых, в которых размер программы критичен, и с сервера хрен зальешь напрямую?

или для более менее современных, у которых вот так происходит написание уп из 3д модели или dxf? 

Я делаю кибер-технолога вообще то для всех стоек и станков во всех странах. Только через САМ. Т.к. в перспективе мои наработки состыкуются с американскими облачными Onshape+VisualCAMc, или Fusion 360 т.к. у американцев нет таких знаний как создать кибер-технолога и они вынуждены будут пойти на сотрудничество со мной, как нарастят функционал. Т.е. моя задача будет создать интеллектуальный модуль на их платформе, раз мне не оказали здесь содействия создать облачную САПР отечественную. Пока же я делаю, чтобы продемонстрировать свой потенциал любому скептику и им в том числе. И с этой точки зрения любые станки подойдут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, TBC сказал:

делаю кибер-технолога вообще то для всех стоек и станков во всех странах.

в чем приемущество перед современными стойками? 

еще раз видео

20 минут назад, chatjokey сказал:

происходит написание уп из 3д модели или dxf? 

в чем приемущество перед классическим программированием старых стоек?

1 час назад, chatjokey сказал:

ЭТО КОНТУР

 

L10500

G0 X18 Z0.0
G01 A90 X10 B-3 
A180 A90 X16 Z-10 B1.5
G03 A180 X18 Z-50 B1 

M17

 

 

 ЭТО ПРОГРАММА.

G96 S200  M4

G0 X20 Z0 M8

G1 X-0.4 F.15

G0 X20 Z1

R20 105 R21 20 R22 1 R24 0.2 R25 0.1 R26 1 R27 42 R29 41  L95.

L92

T202

G0 X20 Z-60

G1 X0 F.06

L92

M30

 

20 СЕКУНД!!!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, chatjokey сказал:

в чем приемущество перед современными стойками? 

Но это же простейший контур. Я посмотрел ролик по Окуме на английском, там деталь по сложнее и подготовка УП шла 16 минут.

А я ведь и на фрезерные планирую кибера сделать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5669   Posted (edited)

5 минут назад, TBC сказал:

Но это же простейший контур.

не увиливайте от ответа снова. 

на сложном контуре будет тоже самое. такое же распознавание, учитывая имеющийся инструмент. это ролик реальной работы. 16-ти минутные обучающие видео забудьте. 

у вас что будет на сложном контуре? 

Edited by chatjokey

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.09.2018 в 15:07, TBC сказал:

Сказано верно! На базе NX даже к концу года ИИ уже может появиться. Если ничего не помешает.

Скажите не надо делать? Тогда судьба индейцев здесь светит всем.

Меня изумляют гуманитарии - именно вы и являетесь индейцами.

20 минут назад, chatjokey сказал:

в чем приемущество перед современными стойками? 

еще раз видео

в чем приемущество перед классическим программированием старых стоек?

 

Стойка 2Р22 - время написания - 1 минута. В некоторых старых стойках присутствовали языки высшего уровня.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, spirtomicin сказал:

Стойка 2Р22 - время написания - 1 минута.

 вы готовы платить турте деньги чтобы было чуть меньше минуты?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5672   Posted (edited)

46 минут назад, chatjokey сказал:

у вас что будет на сложном контуре?

У меня будет тоже самое, что и на простом - автоматическая генерация ТП, и УП без специалиста, причем и на фрезерные тоже.

Edited by TBC

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5673   Posted (edited)

8 минут назад, TBC сказал:

У меня будет тоже самое, что и на простом - автоматическая генерация ТП, и УП без специалиста, причем и на фрезерные тоже.

окошечки, dxf или модель? и в чем преимущество?

для простых деталей его как  я понимаю нет. по крайней мере вы на вопросы

1 час назад, chatjokey сказал:

в чем приемущество перед современными стойками? 

1 час назад, chatjokey сказал:

в чем приемущество перед классическим программированием старых стоек?

ответили

58 минут назад, TBC сказал:

Но это же простейший контур

 

Edited by chatjokey

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

окошечки, dxf или модель?

окошечки это сейчас. DXF несколько позже и модель, когда буду делать в среде NX, или уже облачной САПР для фрезерной обработки.

И возможно, в более отдаленной перспективе, нечто иное, когда появится кибер-конструктор.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, TBC сказал:

окошечки это сейчас. DXF несколько позже и модель, когда буду делать в среде NX, или уже облачной САПР для фрезерной обработки.

 

5 минут назад, chatjokey сказал:

и в чем преимущество?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

McKinsey: Двенадцать новых технологий через 10 лет радикально изменят рынок труда на планете
"Самый большой созидательный и одновременно разрушительный потенциал у различных приложений мобильного интернета 
и новых методов автоматизации умственного труда."
https://www.vedomosti.ru/management/articles/2013/05/28/umnye_kompyutery_umelyeroboty_lishnie_lyudi#ixzz2VDLTwsiv

Сокращение издержек за счет того, что не надо будет платить зарплату технологу, организовывать дорогостоящее рабочее место,

покупать софт, устранение человеческого фактора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5677   Posted (edited)

3 минуты назад, TBC сказал:

будет платить зарплату технологу, организовывать дорогостоящее рабочее место,

покупать софт, устранение человеческого фактора.

кто будет нести ответственность, если что пойдет не так. многотысячный или многомиллионный ущерб из-за не верно составленной уп и технологии? 

Edited by chatjokey

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот как это будет, то пусть юристы и решают, а мне сделать надо. Скорее всего специалист, который будет следить за работой кибера т.к. кибер заменит только спеца начальной квалификации и в перспективе средней. Просто вместо 3-х человек сначала будет работать 2-а, после 1.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5679   Posted (edited)

6 минут назад, TBC сказал:

то пусть юристы и решают

а, ну да. я совсем про них забыл. в договоре покупки вашего софта так и будет написано. если при использовании будет нанесен ущерб, то все решат юристы. :biggrin:

6 минут назад, TBC сказал:

Просто вместо 3-х человек сначала будет работать 2-а, после 1.

с чего вы взяли? 

почему нужно будет сокращать программистов и технологов? 

из-за преимущества вашего софта над остальными инструментами? в чем оно? вы так и не ответили. 

Edited by chatjokey

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, TBC сказал:

Вот как это будет, то пусть юристы и решают, а мне сделать надо. Скорее всего специалист, который будет следить за работой кибера т.к. кибер заменит только спеца начальной квалификации и в перспективе средней. Просто вместо 3-х человек сначала будет работать 2-а, после 1.

У меня в гараже как раз и работает три технолога на станок))

Народ подскажите а вот эта самая ТП Аля турта стайл кому-то нужна? Просто у меня прога сама разбивает УП по файлам в зависимости от кол-во установок

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, chatjokey сказал:

я совсем про них забыл. в договоре покупки вашего софта так и будет написано.

обращаю Ваше внимание, что

33 минуты назад, TBC сказал:

Сокращение издержек за счет того, что не надо будет платить зарплату технологу, организовывать дорогостоящее рабочее место,

покупать софт, устранение человеческого фактора.

 

11 минуту назад, FrezerAST сказал:

У меня в гараже как раз и работает три технолога на станок)

а может быть один технолог и загружать три станка 24/7?

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Di-mann
      А так вы и в России гасторбатили . Ха в степени 3.   Так это ты европеизированных юзал. Местные то они не... Хрен найдешь, одни экспатки демпингуют же... И как часто в баню то в Москве ходил?
    • lexx174
      у самого отношения тех.требования
    • Viktor2004
      Там вообще не фануковские файлы
    • Di-mann
      Сообщением выше описано. А так то, наверное ничем. Можно наверное написать утилиту по сохранению первого эскиза хотя бы в frw. Про Большую красную кнопку ВСЕМ МОЛЧАТЬ!!!!!
    • butulec
      Да есть такой класс, но все компоненты попали в этот if при проверке, а мне нужен был конкретный по имени) Сделал через TCProperty при наличии отношения нужного. А свойства primary_object/secondary_object смотреть у ревизии вы имеете ввиду? 
    • lexx174
      да скорее всего дальше просто через свойства primary_object/secondary_object   TCComponentTcRelation есть такой класс? У меня просто eclipse не перед глазами я не могу проверить
    • Алексей0905
      а мне даже не когда выпить ребят!((((
    • don108
      Просмотри ещё раз видео, что ссылку я давал ... с момента 20:32 до 21:55 там показано как можно исправить\сделать грани по уклону
    • butulec
      Спасибо, искал сегодня очень долго!!!  Остался последний момент, как найдя нужное отношение, найти по нему вторичный объект, и если его нет, соответственно, то это тот случай который нам нужен)   Можно конечно извратиться и зайди в TCProperty и проверить значение, но возможно есть вариант по этому пути, имея компонент Relation, или по нему нельзя выйти на вторичный объект?
    • Torin
      По ходу никак, сижу разбираюсь с Arbortext - ом.