TBC

СПИ от Турты

4,680 posts in this topic
Pinned posts

ID: 4361   Posted (edited)

Цитата

Число работников средней квалификации уже сегодня сокращается как шагреневая кожа, и появление ИИ, способных решать эти задачи, лишит их работы. Все эти инженеры, таксисты, пилоты, медсестры, рабочие – миллионы людей – должны будут исчезнуть

Сказано верно! На базе NX даже к концу года ИИ уже может появиться. Если ничего не помешает.

Скажите не надо делать? Тогда судьба индейцев здесь светит всем.

Edited by TBC

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Цитата

кто определяет сложность детали? вы на поршень не можете выдать толковую уп и технологию.

Дык только народилось. Дайте чертеж, покажите какая должна быть технология и УП, будем дорабатывать под ваши требования.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4363   Posted (edited)

30 минут назад, TBC сказал:

Дайте чертеж, покажите какая должна быть технология и УП, будем дорабатывать под ваши требования.

giphy.gif

 

вы не понимаете что вы сделаете уп и технологию только под эту деталь. или под очень похожую.   чуть что другое, и у вас будет неправильная технология и уп. Я могу даже поспорить.

и при чем тут именно мои требования?

смотрели фильм ахилес и черепаха? посмотрите, может что поймете.

Edited by chatjokey

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

вы не понимаете что вы сделаете уп и технологию только под эту деталь. или под очень похожую.   чуть что другое, и у вас будет неправильная технология и уп.

Я сначала делал только для валов. Потом мне дали детали на ГЦ и я стал делать  для них. У меня нет цели объять необъятное, чтобы кибер делал все, все, все и причем лучше, чем технолог данного производства. Так не может быть.

У меня есть цель сделать кибер-технолога для реальных деталей производства и донести до как можно большей аудитории, что

эта цель достигнута, чтобы застолбить свой приоритет в создании Промышленного ИИ. Это главное! Потому что в РФ все сапроделы делают то, что давно уже создано на западе. И если появится заказчик, который проявит интерес к кибер-технологу, то дорабатывать его уже под его нужды. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, TBC сказал:

Я сначала делал только для валов. Потом мне дали детали на ГЦ и я стал делать  для них.

Я вам привел чертежи матриц и пуансонов холодной высадки. Где сплошные углы и радиусы.

По вашей же просьбе, между прочим, когда вы кинули клич присылать вам чертежи реальных деталей.

38 минут назад, TBC сказал:

И если появится заказчик, который проявит интерес к кибер-технологу,  

Интерес, судя по теме, проявили многие. Но пока вы не покажете реальные примеры СОВРЕМЕННЫХ технологий и УП, пусть без раскрытия ваших, без сомнения, гениальных секретов и алгоритмов, то возникают невольные ассоциации с ВЗДуном.

41 минуту назад, TBC сказал:

то дорабатывать его уже под его нужды. 

Какой же это, нахрен, кибер технолог? Если под каждую типовую деталь требуется ваше вмешательство?

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Я вам привел чертежи матриц и пуансонов холодной высадки. Где сплошные углы и радиусы.

По вашей же просьбе, между прочим, когда вы кинули клич присылать вам чертежи реальных деталей.

Тема тут выросла. Если не трудно и есть интерес, то пришлите чертежи не сложных деталей и укажите на чем готовите УП,

для каких станков и сколько уходит время на это. На будущее.

Цитата

Какой же это, нахрен, кибер технолог? Если под каждую типовую деталь требуется ваше вмешательство?

Так даже САМ системы в которых ноль интеллекта находятся в постоянном развитии, иначе новые версии их не будут появляться

и их не будут покупать. Что касается типовой детали, сделал ролик.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ! Может пора прекратить обращать внимание на посты ТВСа? По ходу он здесь только за тем, что бы кому-нибудь засношать мозги.

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, IgorT сказал:

Народ! Может пора прекратить обращать внимание на посты ТВСа? По ходу он здесь только за тем, что бы кому-нибудь засношать мозги.

Ветка Флейм. Народ хочет отвлечься от трудовых будней и почитать не очень научную фантастику. Забавно же. :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Народ! Может пора прекратить обращать внимание на посты ТВСа? По ходу он здесь только за тем, что бы кому-нибудь засношать мозги.

А кто заставляет читать? Не нравится, не читай, в чем проблема?:smile: Я здесь затем, чтобы инфомировать инженерную общественность о ходе работ по созданию кибер-технолога. Это правительство ищет прорывную технологию, как спасение для себя, а я ее нашел уже 37 лет назад и вывожу на коммерческий уровень. Вот и знакомлю людей. Может кому то захочется извлечь для себя выгоду от нового, нарождающегося, многомиллиардного рынка автоматической обработки знаний.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предлагаю психологический эксперимент! Тест! ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ ПРЕКРАТИТЬ ПИСАТЬ СООБЩЕНИЯ В ЭТУ ВЕТКУ. И посмотреть, как долго TBC продолжит "информировать инженерную общественность" без обратной связи.

7 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4371   Posted (edited)

@Ug_user !

ПОДДЕРЖИВАЮ ДВУМЯ РУКАМИ.

Но для тех, кому интересна эта технология и кто видит выгоду для себя от ее применения в будущем давайте сделаем исключение. Такие ведь тоже есть. Зачем их подвергать дискриминации? Или можно общаться по почте.

Я на своем блоге, аккаунтах в соц сетях информирую уже много лет без обратной связи.:smile:

Edited by TBC

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Ug_user сказал:

ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ ПРЕКРАТИТЬ ПИСАТЬ СООБЩЕНИЯ В ЭТУ ВЕТКУ

Заповеднику конец?

А что тогда зеленому использовать в качестве плэйграунда? :sad:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.05.2019 в 20:25, Крутой инвестор из ЕС сказал:

Нефть не единственный источник дохода у них в России. Есть и другие ресурсы

И главный ресурс - мы. Все как в трансформерах - "их интересует только один ресурс, уникальный для нашей планеты" - "МЫ???"

В 15.05.2019 в 13:53, Ug_user сказал:

По порядку. Программа местами просто бред.

 

В общем, ХЕРНЯ ПОЛНАЯ

 

CYBER.png

T-porsh.png.adb6311683ffde2abd5ef65515c4b3d2.png

 

Судя по обведенному - размеры были введены неправильно (либо ошибка кода программы), ибо правая/левая часть от центральной канавки под уплотнение должны быть симметричны. Деталь на картинке, если она выйдет такой - это брак - зеленым обведен слишком тонкий бурт.

 

В 15.05.2019 в 15:16, Ug_user сказал:

На том же МАЗАТРОЛЕ оператор эту детальку и оттокарит, и отфрезерует, и фасочки снимет, да еще  и с корректорами для точных размеров.

Корректоров на инструмент в программе нет? Совсем непорядок, как компенсировать износ???

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, TBC сказал:

Эффект от его применения будет очень большой.

Соглашусь, но при одном очень важном условии - в программах от ИИ не должно быть ошибок или непоняток для наладчика, приводящих к браку детали. Ущерб от брака может легко переплюнуть вообще целесообразность применения ИИ, если за ним еще и программу трассировать и верифицировать надо. Я когда разработал свой первый постпроцессор окончательно (немного модернизировав логику самой САМ - в постпроцессоре поменял встроенные неиспользуемые функции на свои самописные) - то моя уверенность в нем после пары месяцев тестов и подстроек была такая - отдаю дяде Васе и он ставит инструмент из карты наладки, нажимает кнопку и делает, а я даже не дожидаюсь нажатия этой кнопки.

 

А в вашей программе - код катастрофы для станка, особенно если это импортный миллионов за ...дцать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Матерный кубик  

 

Hide  
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.05.2019 в 11:49, SHARit сказал:
В 16.05.2019 в 11:44, chatjokey сказал:

и что-то типа такого было бы не плохо прикрутить.

Турта как раз хочет от всего этого уйти. Все - на автомате!

Это невозможно в принципе - это как не ввести нужную геометрию в ИИ. Станок должен выбираться не просто по модели (и стойке ЧПУ), а и по опциям, которые на него закуплены. В каких-то (образно говоря) не купили спиральную интерполяцию - и все, в коде программы на него нужно отключать возможность использования таких траекторий. Нет противошпинделя - код будет снова другой. Нет автосменщика инструмента (немало фрезерных есть с ЧПУ с РУЧНОЙ сменой инструмента) - код другой. Нет 20 позиций в магазине инструментов - должно выводиться предупреждение типа (ваш магазин уже переполнен) и так далее. Поэтому @chatjokey пишет все правильно и по делу, иначе ИИ не будет работать как надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Судя по обведенному - размеры были введены неправильно (либо ошибка кода программы), ибо правая/левая часть от центральной канавки под уплотнение должны быть симметричны. Деталь на картинке, если она выйдет такой - это брак - зеленым обведен слишком тонкий бурт.

Спасибо за тестирование. Был бы странно, если бы кибер, только народившись начал выдавать все так, как надо и без ошибок.

Тем более, что проверяю я УП только в свей голове. Верификаторов никаких нет.

Однако я сейчас проверил и не нашел ошибки в коде. Возможно она была допущена при вводе размеров.

 

Вот фрагмент обработки наружных канавок с шириной резца равной ширине канавки.

N300T0202(REZEC KANAVOCHNIY 1);
N310M3S2000;
N320G00X160.8Z-49.6;
N330G01X139F0.2;
N340X160.8F0.6;
N350Z-33.5(PEREHOD NOVOYA KANAVKA);
N360G01X139F0.2;
N370X160.8F0.6;
N380G00X206.74Z40;

 

Цитата

Соглашусь, но при одном очень важном условии - в программах от ИИ не должно быть ошибок или непоняток для наладчика, приводящих к браку детали. 

Кто бы с этим спорил. Надо тестировать и тестировать кибера, а уж после начать делать УП на станок.

porsh.thumb.png.dfcd7321487b80741883a857f57791c3.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

@TBC , тут поступило предложение оставить вас с вашей СПИТУРТой на едине, чтобы вы могли доработать ее, за одно посчитайте пожалуйста, скока окошкав нужно заполнить в вашем "прорывном" детище, чтобы перевести в стружку порядка 85 кг алюминия, как в этом видео

 

 

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.09.2018 в 11:07, TBC сказал:

Сказано верно! На базе NX даже к концу года ИИ уже может появиться. Если ничего не помешает.

Скажите не надо делать? Тогда судьба индейцев здесь светит всем.

 

1 минуту назад, TBC сказал:

Кто бы с этим спорил. Надо тестировать и тестировать кибера, а уж после начать делать УП на станок.

 

3 минуты назад, TBC сказал:

Тем более, что проверяю я УП только в свей голове. Верификаторов никаких нет.

Расскажите уже кто нибудь Турте про торренты...

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, TBC сказал:

Был бы странно, если бы кибер, только народившись начал выдавать все так, как надо и без ошибок.

 

А чем же вы 37 лет до этого занимались, если он только народился??

Суть-тот одна - автогенерация УП по введенной геометрии...:dash1:

8 минут назад, fantom.ul сказал:

Расскажите уже кто нибудь Турте про торренты...

Ни в коем случае здесь - забаню сразу. В личку ему что хотите, то и пишите.. :dance4:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Сказано верно! На базе NX даже к концу года ИИ уже может появиться. Если ничего не помешает.

Скажите не надо делать? Тогда судьба индейцев здесь светит всем.

А чего вы меня этим попрекаете? Я уже не раз объяснял, что директор был освобожден от занимаемой должности в сентябре. А так бы 

в NX кибер фрезерный уже бы был. Я причем здесь, если так обстоятельства сложились. По поводу индейцев... Так уже и Путин подобные речи ведет. Поезд ушел господа! Надо облачные САПР было делать, когда говорили. Времени было много. А не распилы устраивать. А теперь вот это втюхивают "Национальная идея нашего рынка САПР" http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=20510#comment-4465898915 Ладно им 10 миллиардов под это не дали.

 

Цитата

А чем же вы 37 лет до этого занимались, если он только народился??

37 лет я занимался накоплением нужных знаний, как в машиностроении, так и в ИТ, где эти знания обновляются очень быстро.

Понял, как следует выделять ограниченный набор КТЭ (научное открытие), создавал прототипы и ждал, когда ситуация дозреет до уровня, когда не только выдающийся ученый, но и большинство спецов начнет все это понимать. Если вы считаете, что можно делать то, что не могут сделать мировые бренды сразу после ВУЗа, то это не верное понимание. Сразу после ВУЗа можно только заниматься передираловом, как отечественные сапроделы. Без НИОКР в несколько десятков лет, которые я провел за свой счет, никак не получится.:smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, SHARit сказал:

Ни в коем случае здесь - забаню сразу. В личку ему что хотите, то и пишите.. :dance4:

Да жалко деда, честно говоря...

Share this post


Link to post
Share on other sites

НА ВСЕХ БИЛБОРДАХ МИРА

EIHU5.jpg

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, vasillevich68 сказал:

@TBC , тут поступило предложение оставить вас с вашей СПИТУРТой на едине, чтобы вы могли доработать ее, за одно посчитайте пожалуйста, скока окошкав нужно заполнить в вашем "прорывном" детище, чтобы перевести в стружку порядка 85 кг алюминия, как в этом видео

 

 

Я так понимаю, что нужно просто выделить КТЭ и дело в шляпе?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

@TBC , тут поступило предложение оставить вас с вашей СПИТУРТой на едине, чтобы вы могли доработать

Дык дорабатывать то надо под конкретное ТЗ. Т.е. разработать кибер-технолога вот под такие детали и такие то станки.

Сейчас делаем так то и так то, нужно сделать, чтобы было вот так.

После выполнения оплата будет такая то. 

Я не прошу оплату, пока кибер не станет приносить реальную пользу,

но обратная связь нужна, чтобы я видел цель. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@TBC, ну дык услышьте свои же слова

43 минуты назад, TBC сказал:

дорабатывать то надо под конкретное ТЗ

что в этом прорывного???

Представьте ситуацию.

Сегодня, вы сочините свою СПИТУРТУ под детали ГЦ, и @zerganalizer купит ваше детище. Завтра, ваш инвестор разбогатеет и увидев тут ролик про Эйфелеву башню, захочет себе такую же, но из золота. Так так он знает что @zerganalizer, обладает вашим детищем обратится к нему, чтобы тот ему сделал, а в качестве оплаты предложит забрать вышедшую в процессе стружку, все 607 кг. Естественно за такую прибыль @zerganalizer согласится забросит на пару лет свои ГЦ, и примется готовить УП. И вот тут полное фиаско!!! Он был бы готов заполнить стопятьсот окошечек, но оказывается что МЕГАпрорывная СПИТУРТА умеет только сочинять ГЦ, и окошечек там ровно столько, сколько нужно для ГЦ!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4388   Posted (edited)

Никто и ничего не купит. Это не продукт, как десктопные САПР, а услуга, планируется с абонентской платой помесячно, или за количество строк подготовленной УП. Впоследствии возможно и бесплатно, по мере роста трафика, получая доход от рекламы. Делается для токарных машиностроительных деталей. Продать можно небольшую долю инвестору, пока еще это все не вышло на коммерческий уровень.

Edited by TBC

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, TBC сказал:

по мере роста трафика, получая доход от ...

Помнится родители (добрая им память), в подобных случаях, сказывали такую поговорку: "дурак думками богатеет"

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, vasillevich68 сказал:

Помнится родители (добрая им память), в подобных случаях, сказывали такую поговорку: "дурак думками богатеет"

Надо заметить, очень хорошее выражение, точно описывающее личность Турты)

 

Он в своих думках уже триллионер, раздающий свое богатство бедным, великий ученый и изобретатель, по гениальности с которым ни Джобс, ни Гейтс, ни Маск, ни кто либо еще не сравнится. И как любой дурак с манией вличия, любит себе всякие громкие звания придумывать) Даже на аватарке приписал. Хотя его никто не признавал ни в какой из области, но убежден, что является мировым лидером, эксперт по ИИ и АйТи:biggrin:

 

А по факту, одинокий старик, проживающей в родительской квартире, просравший всю свою жизнь на фантазии, без семьи, без детей, без прошлого и будущего. Только сестра с мужем остались. Да и то, скорее всего, тоже стараются от него подальше держаться, как от больного, и не общаются.

 

Кстати, Турта, совет директоров Сименс вам привет передают. Ждут ваших прорывных технологий, а то их инженеры никак не могут повторить ваши скрипты. Хотят ваше резюме видеть, работу предложить.

 

Ах да, Турта даже на рассылки о европейской недвижимости подписан - лол вообще) Как можно быть таким фантазером? :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4392   Posted (edited)

@Крутой инвестор из ЕС  А вам его не жалко? Понятно, что вы молоды и всё еще впереди... И старперы мешают жить. Сам такой был.

Но всегда жалел городских сумасшедших. Сельских видел, но эпизодически. Но и их жалел.
А этот человек достоин уважения своей упёртостью и целеустремлённостью. Было бы у него семеро по лавкам, которых он обделял своей идефикс. И дети бы плакали, прося еды. Но ведь нет. Принес жертву одиночества, отчуждения, неприятия свой идеи. И пусть реализация идеи, по нынешним временам, убога, но лет тридцать назад была бы вполне революционна.

Давайте относиться к персонажу с некой толикой уважения. Такие люди двужильны и ещё многое потянут. Так что триллионов, конечно, не будет, но копеечку может заработает...

Edited by fantom.ul

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, fantom.ul сказал:

Давайте относиться к персонажу с некой толикой уважения.

Судя по пословице на 5-ой тыще постов :doh:ты наконец начал преуспевать.

9 часов назад, vasillevich68 сказал:

дурак думками богатеет

@fantom.ul :clap_1:

Жаль, что мудрость предков не передалась Васе. :no:

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, Blurp сказал:

Судя по пословице на 5-ой тыще постов :doh:ты наконец начал преуспевать.@fantom.ul

Хмм... Немножко не понял насчёт термина "преуспеть".

51 минуту назад, Blurp сказал:

 

@fantom.ul :clap_1:

Жаль, что мудрость предков не передалась Васе. :no:

Так как вы обращались ко мне - позвольте поинтересоваться - кто такой Вася?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, fantom.ul сказал:

- позвольте поинтересоваться -

да Вы не обращайте внимания на эту зеленую барышню, у неё ПМС, вот она и кидается на людей 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, vasillevich68 сказал:

да Вы не обращайте внимания на эту зеленую барышню, у неё ПМС, вот она и кидается на людей 

Ах барышня?! Все вопросы снимаются! :smile:@Blurp Прошу прощения!

Сударыня, можете говорить что угодно! Женщин я боготворю. Даже язвительных! 

:smile:

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, fantom.ul сказал:

А вам его не жалко?

Не жалко ли мне человека, который гордится своим невежеством и занимается мракобесием? Нет, не жалко.

 

Это клоун, который кривляется и обезьянничает, надуваясь индюком и корчит из себя "специалиста". Он мошенник и самозванец.  Программист он никакой. В ИИ не понимает ничего. И судя по всему, по теме форума тоже крайне поверхностные знания имеет. Но называет себя мировым специалистом во всех областях.

1 час назад, fantom.ul сказал:

А этот человек достоин уважения своей упёртостью и целеустремлённостью.

Достоин ли дурак, разбивший себе голову в молитве в своем "упорстве и целеустремленности"? Еще раз повторю, Турта - это обезьяна, которая может только что-то изображать и кривляться. Придумывать себе громкие звания и титулы, никем не признанные. Но он ничего ценного не создает, но самодовольства полные штаны.

1 час назад, fantom.ul сказал:

И дети бы плакали, прося еды. Но ведь нет. Принес жертву одиночества, отчуждения, неприятия свой идеи.

И за этого его нужно уважать? Ну разве что Премию Дарвина можно дать: избавил человечество от своих дефектных генов.

1 час назад, fantom.ul сказал:

И пусть реализация идеи, по нынешним временам, убога, но лет тридцать назад была бы вполне революционна.

И опять же, за это уважение что ли? Когда-то фильм Титаник был вершиной компьютерной графики и поражал воображение, гигантские бюджеты и труд людей. Сейчас такой уровень графики может сделать студент-одиночка за пару недель. Приравняем труд и ум студента к труду и уму создателей Титаника?

 

Мне было бы абсолютно наплевать на очередного больного человека в интернете. Думаю, никто тут спорить не станет, что Турта психически болен. Но меня просто оскорбляет, что конченный дилетант называет себя специалистом. Ну и да, просто поржать с него приколько) Переписка у нас была прям огонь)

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Крутой инвестор из ЕС сказал:

Программист он никакой.

@Крутой инвестор из ЕС Ну ты-то программист

37 минут назад, Крутой инвестор из ЕС сказал:

прям огонь)

Скрытый текст

yawn1.gif

:boredom:

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, Крутой инвестор из ЕС сказал:

Мне было бы абсолютно наплевать на очередного больного человека

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Крутой инвестор из ЕС

Вы слишком молоды, безкомпромистры, категоричны...

Вполне допускаю.

Все мы были такими.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мужики!

Вы кого жалеете? Меня что ли?:biggrin: Я не инвалид, не голодую, чтобы меня жалели. Да! Пришлось многим в жизни пожертвовать,

ради того, чтобы делать то дело, которое выбрал еще в молодости. Ну так наука требует жертв. Зато сейчас я имею знания, которых нет ни у кого в мире и делаю грандиозное дело, которое кроме меня никто больше сделать не может и у меня нет начальников, потому что любой начальник будет для меня идиот, который паразитирует на моих знаниях, которые я набирал 37 лет.:smile:

У меня все хорошо господа. В этом, либо в следующем году запустим токарный веб-сервис, первого в мире кибер-технолога в облаках, затем сделаем в NX в течении года, после в облачных САПР. И рынок ИНДУСТРИИ 4.0 возникнет даже раньше, чем его прогнозирует McKinsey. Отечественных сапроделов пожалейте, они уже на этот рынок не попадут. Руководителей страны, которые ищут прорыв и точки роста экономики и никак не могут их найти, это будет огромных ударом по имиджу РФ, ученых РАН и НИИ, руководителей предприятий, экспертов так называемых здесь... А меня жалеть не надо. Я увидел эту перспективу намного раньше их всех и приближаюсь к цели. Вот ролик еще сделал. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   2 members

    • Machinist
    • fantom.ul


  • Сообщения

    • averome
      так, тогда полную постановку задачи с картинками, а то получается какой то не понятный случай рассматриваем. То нагрузка с боку, то нагрузка вертикальная, то она сосредоточенная, то нет, то стержень это вовсе не стержень, а механизм какой то скинул для примера, как самый очевидный способ...   Можно предположить, что когда нагрузка будет боковая, то стержень будет терять устойчивость с протеканием пластики, т.к. будет меняться форма сечения, а следовательно, реакция в опоре должна снизиться или увеличиться в зависимости как было задано смещение. Т.к. изменится плечо приложенной силы. Так же возможно образование пластического шарнира, который по идее, разгрузит конструкцию... Но опять же нужна адекватная постановка задачи, что бы мы все видели условие, а то и так же постоянны как погода в Мурманске, вечно хреновая...
    • Ljo
      Так вы определитесь что вы хотите построить. Если конус, то и стройте методом вращения вокруг оси, а если поверхность с разными направляющими, то указывайте полные данные для построения, а не "пусть как-нибудь сам построит, как у меня в голове придумано". Можете задать зависимость параметров перемещаемого профиля от перемещения.
    • Борман
      Спасибо. Но тут речи идет просто о вариационном принципе Лагранжа. В этими выкрутасами с полной потенциальной энергией все понятно. Вы намекаете на то, что только оценка энергии может сказать нам, по какую сторону от т.б. мы находимся ?   Почему ? Вовсе нет. Если мы жестко нагрузили боковым смещением, то кроме боковой реакции больше ничего не будет. Под жесткм нагружением стержень находится в равновесии и сумма сил равна сумме реакций, так что ничего необычного в реакции на опоре не будет.   Два предложения противоречат друг другу.   Походу у меня не получается ясно обозначить свои идеи и мысли. Будем работать над примером в виде котенка.  
    • Sakhalin_cat
      Здравствуйте коллеги.
      Выручите кабелями или разьемами, может у кого в мусоре завалялись огрызки от старых ЧПУ 80-х годов
      Редиски потеряли 3кабеля от сервы при перевозке. Тахо, серва и энкодер. 
      Прям жесть как надо.
      Один разьем на фото, остальные завтра сфотаю.
      Спасибо.
    • soklakov
      я считаю, что оно не боковое, а условно произвольное. в случае для стержня оно вообще будет сжимающим. а для не стержня - это нагрузка, которая может привести к потере устойчивости. необязательно сжимающая, но и не совсем любая. и мы смотрим реакцию в том узле, за который жестко грузим. реакция эта будет получаться в том направлении, в котором жестко грузим. и при критической нагрузке эта реакция будет равна критической нагрузке. внезапно, да?
    • SlaviKa
      окружность на одной плоскости, направляющие на перпендикулярной плоскости. вот примеры:   На второй группе картинок профиль, который с широкой стороны - оригинал. с узкой - результат протягивания. т.е. хорда меняется, а относительная толщина нет...
    • Алексей15
      Привет. Скинь чертёж на почту. Посмотрим.  aleksden15@mail.ru
    • bri
      Процесс сдвинулся) теперь вот это выскакивает
    • Надежда Бал
      Компания «Нанософт», ведущий российский разработчик и дистрибьютор программного обеспечения для проектирования, приняла участие в BIM-форуме 2019 – III ежегодном международном форуме, посвященном цифровым технологиям в проектировании и строительстве.   2000 представителей строительной отрасли приняли участие в мероприятии. 70 докладчиков – проектировщиков, архитекторов, строителей, девелоперов, производителей ПО – представили участникам свое видение будущего BIM-технологий.   Управление жизненным циклом объектов строительства, переход на BIM-мандат для государственного заказа и государственной экспертизы, BIM в промышленности и жилищной политике – вот лишь некоторые темы, которые обсуждали российские и зарубежные эксперты.   Работа одной из секций была посвящена концепции Open BIM. Информационная модель потребуется на всех этапах многолетнего жизненного цикла здания: от инженерных изысканий, проектирования и строительства до эксплуатации, реконструкции и сноса. Чрезвычайно важно, чтобы один участник этого процесса смог продолжить работу другого, чтобы десятки проектных и архитектурных бюро, сотни подрядчиков понимали друг друга, взаимодействовали и корректно обменивались информацией. Как десяткам и сотням компаний, использующим разное программное обеспечение, найти общий язык? Смотреть запись круглого стола «Open BIM: в поисках универсального цифрового языка»     Возможность использования программных продуктов различных вендоров – вопрос выживания самой концепции BIM. А будущее – за открытыми форматами цифрового взаимодействия. К такому мнению пришли участники круглого стола «Open BIM: в поисках универсального цифрового языка». В обсуждении приняли участие компании «Нанософт», GRAPHISOFT, Renga Software, «Юнидрафт» и другие.   На круглом столе обсуждались многие проблемы, которые стоят сегодня перед софтверными компаниями и их пользователями. Дискуссия далеко не закончена. Но скорость, с которой развиваются открытые форматы, позволяет быть уверенным, что именно IFC станет инструментом, который исключит малейшую возможность монополии того или иного вендора. «Мы живем в эпоху революции. Безусловно, во многих случаях бумага всё еще удобнее, но IFC как цифровой формат передачи информации позволяет автоматизировать многие процессы, принципиально изменив технологии проектирования», – отметил директор по развитию компании «Нанософт» Денис Ожигин.   Проектные организации, прошедшие через Open BIM интеграцию, уже сейчас получили важное преимущество: теперь ни у кого из них не будет проблем с передачей BIM-модели в МГЭ и другие государственные органы. Очевидно, что государство не захочет работать с несколькими форматами – почти со 100%-ной вероятностью оно будет требовать формат IFC. «Возможность добровольно предоставлять органам госэкспертизы проектную документацию в виде BIM-модели появится в начале или середине следующего года», – отметила на форуме замдиректора ФАУ «ФЦС» Карина Тельянц. По ее словам, сроки обязательного перехода на BIM в сфере госзаказа намечены на 2022-2024 годы.   Безусловно, производителям ПО нужно расширять инструментарий для моделирования и параметризации элементов: чем больше проектировщик сможет предусмотреть, тем точнее можно рассчитать и спланировать строительство. В свою очередь, это требует постоянного диалога производителя ПО и пользователей. Форум сделал шаг и в этом направлении – его участники познакомились не только с сегодняшними возможностями наиболее популярных софтверных продуктов для проектирования, но и с самими разработчиками.   Мысль организовать BIM-форум родилась три года назад в «День инноваций в архитектуре и строительстве». «Мы стали замечать, что в этом событии все больше и больше залов посвящается BIM, все больше профессионалов стали участвовать в обсуждении этой темы, – рассказывает Ксавье Дюмулье (Xavier Dumoulie), генеральный директор организатора форума, компании «Ради Дома – Batiactu groupe». – Что же, мы решили отдать BIM свою площадку и два дня на обсуждение! И не прогадали. Сегодня здесь вся Семья с большой буквы: от проектировщиков и архитекторов до управляющих зданиями, строителей, девелоперов, заказчиков и представителей власти. Мне кажется, что BIM-форум собрал абсолютно всех».   Open BIM взаимодействие: практические примеры объединения моделей, выполненных в различных программных продуктах, в сводные модели на основе формата IFC (Денис Ожигин, «Нанософт»)
      Смотреть видео Open BIM: мировой опыт использования открытого подхода, перспективы в России (Николай Землянский, GRAPHISOFT)
      Смотреть видео Анонс ARCHICAD 23: новые инструменты для открытого взаимодействия и уникальные возможности ведущего BIM-решения (Кирилл Кондратенков, GRAPHISOFT)
      Смотреть видео Технологии трехмерной оцифровки на разных этапах жизненного цикла: примеры проектов (Сергей Котельников, Hexagon)
      Смотреть видео О компании «Нанософт» Компания «Нанософт», созданная в 2008 году, ориентируется на инновационные методы разработки и распространения программного обеспечения для проектирования. Основная цель компании – создание доступной отечественной САПР. «Нанософт» создает условия для массового перехода от использования нелицензионного программного обеспечения САПР к 
      Партнерская сеть компании насчитывает более 150 дилеров, специализирующихся на продаже и внедрении программных продуктов для российских инженеров-проектировщиков.
      Более подробная информация – на сайте компании: www.nanocad.ru
    • averome
        ... согласен с этим   т.е. по сути мы знаем вертикальную нагрузку на стрежень и можем определить реакцию опоры стержня, и если у нас реакция отличается от предсказываемой, то со стержнем что то не так. Т.к. мы знаем одну компоненту, а именно по продольной оси, и по идее только одна и должна быть, если стержень в устойчивом состояние