Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения



Крутой инвестор из ЕС
3 минуты назад, TBC сказал:

Занимаюсь привлечением инвестиций по квотам от фондов.

Не изучал персонажа подробно, но есть интересные триггеры: криптовалюты, неоднозначные личности в инсте, заказная статья в авторском блоге форбса (куда может написать любой)... Если это он написал, то даже интересно, что за аферу задумал))

6 минут назад, TBC сказал:

Номер у него американский.

 

Охрененный аргумент) Он стоит 120 рублей в месяц с виртуальной АТС) https://zadarma.com/ru/tariffs/numbers/united-states/

7 минут назад, TBC сказал:

В Оксфорде есть инженерный факультет?

Турта, ты гуглить вообще умеешь?)) https://ru.wikipedia.org/wiki/Оксфордский_университет#Структура_университета "Отделение инженерных наук"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крутой инвестор из ЕС
4 минуты назад, TBC сказал:

Колись! Письмо от ученого из Оксфорда твоя работа?

да почему сразу я-то?? тут не только я тебе писал))

 

Анекдот родился. Заходят как-то в бар криптовалютчик, китайцы и ученый из оксфорда... А бармен им и говорит: Турта, за долю в кибер-технологе больше не налью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Денис Максимов...Ха-ха-ха....

Ну у меня с ним и контактов особо не было. С Хуавей все чисто. А вот по Оксфорду все таки интересно.

Там мне даже про премию королевы Елизаветы писали.

Цитата

Премия королевы Елизаветы II в области инженерного дела (англ. The Queen Elizabeth Prize for Engineering) — награда, вручаемая раз в два года за потрясающие технические инновации, которые положительно повлияли на человечество. Названа в честь Елизаветы II. Присуждается британским фондом Queen Elizabeth Prize for Engineering Foundation при активном участии Королевской инженерной академии наук Великобритании. В жюри входят больше десяти учёных, в том числе Брайан Эдвард Кокс, Джон Лерой Хеннесси, а также бизнесмен Нараяна Мурти. Награда включает в себя 1 миллион фунтов стерлингов и скульптуру.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Премия_королевы_Елизаветы_II_в_области_инженерного_дела

 

А это для меня куда интереснее, чем всякие там яхты...

Только вот подозрение у меня, ведь эту премию, нобелевку для инженеров, дают за уже внедренные изобретения. Мой ИИ пока на нее не тянет. А вот Алана Тьюринга, если не в 1987г. можно был получать, после создания ЭКСПЕРТ-Т, то уж точно,

после демонстрации "важнейшего открытия-изобретения" http://cnconline.ru/turtacam/turtacam.html 

Ваня! Если ты Ваня действительно, точно не ты меня тролил от имени ученого из Оксфорда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крутой инвестор из ЕС
6 минут назад, TBC сказал:

Ваня! Если ты Ваня действительно, точно не ты меня тролил от имени ученого из Оксфорда?

Не, точно не я. Я от Хуавейя писал)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Только вот подозрение у меня, ведь эту премию, нобелевку для инженеров, дают за уже внедренные изобретения. Мой ИИ пока на нее не тянет.

Вот именно - у вас то ничего не внедрено и не продано. А Ваш ИИ и на ИИ не тянет собственно. Все по-прежнему

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, lexx174 сказал:

Вот именно - у вас то ничего не внедрено и не продано. А Ваш ИИ и на ИИ не тянет собственно.

Дык он только создан. И другого подобного ИИ вам все равно никто не покажет. Потом в РФ есть фирмы, которые давно и "успешно"

продают и внедряют. Производительность труда на заводах РФ на уровне 80-х годов развитых стан, устраивает, как результат их работы? А "прорывные" проекты: РГЯ и Гербарий? А безнадега на будущее их клиентов, в связи с тем, что облачные Onshape и Fusion 360 постепенно начинают убивать десктопные САПР? А ведь еще на их базе будет создаваться фрезерный кибер-технолог...

Я уже приводил здесь примеры о том, что все известные компании сегодня: Amazon, Google, Facebook и другие, имели на старте начальный капитал от инвесторов 169 млн. для Onshape, 9 млн. для CloudNC... Давайте не будем забывать, что я создаю

своего кибера в обстановке противодействия и уж никак не содействия. По поводу премий написал сегодня.

Цитата

Месяц назад я получил приглашение от ученого из Оксфорда о сотрудничестве в области Промышленного ИИ.
Но засомневался, что это не очередной троллинг. Вот его последнее послание:

Dear Victor!
We are sending you an official letter from us on university letterhead. We hope for your help.

Best regards, …,
Ph.D. at Oxford University
University Offices, Wellington Square,
Oxford, OX1 2JD, United Kingdom
Telephone: +44 1865 270000
Fax: +44 1865 270708
WWW: http://www.ox.ac.uk/

В предыдущей переписке, на вопрос, что я получу, речь шла о премии королевы Елизаветы.

Премия королевы Елизаветы II в области инженерного дела (англ. The Queen Elizabeth Prize for Engineering) — награда, вручаемая раз в два года за потрясающие технические инновации, которые положительно повлияли на человечество. Названа в честь Елизаветы II. Присуждается британским фондом Queen Elizabeth Prize for Engineering Foundation при активном участии Королевской инженерной академии наук Великобритании. В жюри входят больше десяти учёных, в том числе Брайан Эдвард Кокс, Джон Лерой Хеннесси, а также бизнесмен Нараяна Мурти. Награда включает в себя 1 миллион фунтов стерлингов и скульптуру.

Лауреаты
2013 — Кан, Роберт Эллиот, Серф, Винтон, Пузен, Луи, Бернерс-Ли, Тим, Андриссен, Марк
2015 — Лэнджер, Роберт

https://ru.wikipedia.org/wiki/Премия_королевы_Елизаветы_II_в_области_инженерного_дела

Обращаю внимание, что данных о присуждении за 2017г. нет. В 2019. тоже должны вручать.
Может не за что? По этому ученый из Британии и написал мне?
На сколько я знаю, премия королевы Елизаветы, вручается за уже внедренные изобретения, а токарный кибер-технолог, только создан и проходит еще стадию доработки и устранения ошибок. А вот премия Алана Тьюринга вручается за получение научного результата и мне она положена уже как минимум с 2006., когда я создал и показал инженерной общественности прототип интеллектуальной системы-автомата, который видный ученый проф.Бочаров Ю.А. назвал публично «важнейшим открытием-изобретением современности». Сегодня мы видим, что индустрия САПР пошла по пути облачный технолоий и ИИ. Это Onshape, проект Джона Хиштика, привлекший уже 169 млн. долларов инвестиций, VisualCAMc, Fusion 360, MachiningCloud и CloudNC, привлекший более 9 млн британских фунтов. Отказавшись поддержать мой проект в 2006г. и выделить для него 10 млн. долларов с долей государства в 35% , сегодня РФ уже потеряла десятки миллиардов долларов, т.к. облачные технологии это уже более 100 млрд. долларов.

http://newstopeople.ru/?p=5809

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

We are sending you an official letter from us on university letterhead. We hope for your help.

Уже это фраза говорит о том что это троллинг, учитывая простейшее построение фраз на английском, совершенно не деловой стиль письма. Учить английский надо было хорошо, Виктор, не тратили бы время на гадания троль не троль

В 24.08.2019 в 12:32, TBC сказал:

Дык он только создан. И другого подобного ИИ вам все равно никто не покажет.

У вас нет ИИ, о чем вы сами и говорили ранее. Ваша поделка что угодно не это никак под понятия ИИ не подходит. Перестанье употреблять эту абревиатуру

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.08.2019 в 17:00, Крутой инвестор из ЕС сказал:

Да и в России всего этого хватает. Вкладываются в ребят большие деньги, есть СМИ и публикации.

Вкладываются - если отдать инвестору контрольный пакет и все эксклюзивные права с исходным кодом. Остальных - под пресс "государственной машины", плавали, знаем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз о премиях Алана Тьюринга и королевы Елизаветы и о том, как Россия потеряла рынок в 100 миллиардов долларов. Once again about the prizes of Alan Turing and Queen Elizabeth and how Russia lost the $ 100 billion market

Предыдущая публикация на эту тему, вызвала большой интерес со стороны читателей из США. И я видимо был не прав, утверждая в ней, что то, что я на сегодня достиг в направлении создания Промышленного ИИ, достойно пока
премии Алана Тьюринга, как первопроходца в этом направлении, показавшего первый в мире прототип интеллектуальной системы-автомата, реализованной, как веб-сервис для мобильных устройств (проф. Бочаров Ю.А. — «важнейшее открытие-изобретение современности»), но не достойно пока премии королевы Елизаветы.

Почему я так думал? Я считал, что как и Айвен Сазерленд, создавший первым в мире прототип САПР, я тоже первым в мире создал прототип интеллектуальной САМ, работающей в браузере. Вот он http://cnconline.ru/turtacam/turtacam.html
только более поздняя версия. Более ранняя, была показана в 2006г. инженерной общественности, чему много свидетелей и направлено уведомление Путину, во время его прямой линии

ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ (2006г.)

А посмотреть работу с ним можно на этом ролике https://www.youtube.com/watch?v=87MOFEr25_c

А что же в мире? В конце 2012г. Джон Хирштик, известный создатель популярной САПР SolidWorks привлек 34 млн. долларов (сейчас сумма инвестиций уже достигла 169 млн. долларов), собрал команду и приступил к созданию облачной САПР Onshape. Позже свою облачную САПР начала создавать Autodesk. Сегодня эти САПР уже активно продвигаются на рынок, как очень доступная и даже бесплатная для некоторых категорий пользователей услуга
и убивают известные десктопные САПР, чего и не скрывают их создатели.
» И вот уже в 2019 году выручка от корпоративных SaaS превысила 100 миллиардов долларов.»

http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=20724


Но с точки зрения науки, САПР, работающие в браузере, это уже реальность и основания для вручения премии королевы Елизаветы есть.

http://newstopeople.ru/?p=5824

Удалил из публикации то, что касается политики.

3 часа назад, lexx174 сказал:

У вас нет ИИ, о чем вы сами и говорили ранее.

Называйте это автоматическим генератором ТП и УП, сути это не меняет.

Изменено пользователем TBC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TBC сказал:

проф. Бочаров Ю.А. — «важнейшее открытие-изобретение современности»

Хм, а я насколько помню, Бочаров писал: "редкостная какашка".

Дайте, плз, ссылочку на исходную версию самого профессора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, TBC сказал:

Называйте это автоматическим генератором ТП и УП, сути это не меняет.

Вы разве не догоняете что когда люди(и даже ваши Американцы), читая ваши опусы и видя буквы ИИ - думают совершенно о другом,

а на самом деле это всего лишь "автоматический генератор ТП и УП"

Вы же сами пилите себе сук

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Бывший технолог сказал:

По какому уже кругу понесло Турту?

в этой теме или вообще? в этой теме четвертый или пятый круг. погнали.. 

 

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, chatjokey сказал:

в этой теме или вообще? в этой теме четвертый или пятый круг. погнали.. 

 

колесо сансары.

 

Вспомнился шведский фильм-комедия - "Снова голый" (на тему временной петли, где главный герой обычно попадает снова и снова в одну и ту же точку времени) - там мужик,собирающийся жениться, после мальчишника  просыпается голым в лифте и с презервативом в заднице(пошутили друзья). И так по нескольку раз, где каждый раз он пытается(помнит прошлые циклы) переиграть ситуацию, но в итоге снова голый,в лифте,и с презервативом в заднице.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бывший технолог
8 часов назад, chatjokey сказал:

в этой теме или вообще? в этой теме четвертый или пятый круг. погнали..

Да, в теме. А то вот опять про премию Тьюринга, Хирштика и прочее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Бывший технолог сказал:

Да, в теме. А то вот опять про премию Тьюринга, Хирштика и прочее.

Нет,он эволюционирует - теперь он дошел до премии королевы Елизаветы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Вне зоны доступа сказал:

Да я писал Путину, что "ИИ - это новая нефть России".

Что нужно все ресурсы бросить на разработку системы искусственного разума если мы хотим, чтобы у Руси было будущее.

Но он меня не услышал

Чем искусственный разум интересен России? Чтоб президенту за пивом гонял? :5a33a3678bcb9_3DSmiles(25): На самом деле стране интересны высокопроизводительные автоматизированные (и роботизированные) предприятия, и проектирование в том числе. Это и без всяких ИИ возможно. Роботизация на западе без ИИ обходится, и хорошо живет. А проектирование без ИИ (по заложенной программе-алгоритму) уже сейчас существует, как у меня, Турты, просто надо это по всей стране внедрить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, zerganalizer сказал:

 На самом деле стране интересны высокопроизводительные автоматизированные (и роботизированные) предприятия, ...

Сумняваюсь однако.... Ибо с текущем уровнем з/п работников говорить о заинтересованности работодателей в повышении производительности труда, путем замены индивида средствами автоматизации , которые стоят не мало денех, не имеет смысла. Зачем работодателю это надо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • go-ha
      Нет. Похоже из-за того, что поменял один крякнутый NX на другой, тоже крякнутый, что-то пошло не так. Хотя все остальные функции работают корректно, только с постбилдером проблемы. Придётся искать готовый, максимально подходящий  пост для моего станка и ручками потом корректировать. 
    • MaxAmin
      При назначении гибкости можно использовать не конкретное значение, а длину (и др. свойства) другого элемента. Т.е. для этого не придется заносить это в таблицу семейства, т.к. этот размер гибкости будет меняться автоматически.
    • Guhl
    • serzh555
      Добрый день Ищу постпроцессор DMU 60_Millplus_5X для Solidcam.Либо постпроцессор с такой же компановкой(три поворотные оси A,В,С) Взамен готов поделиться своими постами(есть большая библиотека) Взамен готов поделиться Пример кода: %PM_model1 N_model1 N1 G54 N2 G17 T01 M06 ("MILL_D12") N3 G90 S1111 N4 M03 N5 G7 A5=0 B5=0.0 C5=0.0 L1=1 N6 G00 X-11.936 Y50.315 N7 Z60.1 M08 N8 Z50. N9 G00 X-5.932 Y50.315 N10 G01 F111. N11 X55.932 N12 X61.936 N13 G00 Z60.1 N14 X-11.94 Y44.689 N15 Z50. N16 G01 X-5.94 N17 X55.94 N18 X61.94 N19 G00 Z60.1 N20 X-11.94 Y39.064 N21 Z50. N22 G01 X-5.94 N23 X55.94 N24 X61.94 N25 G00 Z60.1 N26 X-11.94 Y33.438 N27 Z50. N28 G01 X-5.94 N29 X55.94 N30 X61.94 N31 G00 Z60.1 N32 X-11.94 Y27.813 N33 Z50. N34 G01 X-5.94 N35 X55.94 N36 X61.94 N37 G00 Z60.1 N38 X-11.94 Y22.187 N39 Z50. N40 G01 X-5.94 N41 X55.94 N42 X61.94 N43 G00 Z60.1 N44 X-11.94 Y16.562 N45 Z50. N46 G01 X-5.94 N47 X55.94 N48 X61.94 N49 G00 Z60.1 N50 X-11.94 Y10.936 N51 Z50. N52 G01 X-5.94 N53 X55.94 N54 X61.94 N55 G00 Z60.1 N56 X-11.94 Y5.311 N57 Z50. N58 G01 X-5.94 N59 X55.94 N60 X61.94 N61 G00 Z60.1 N62 X-11.936 Y-.315 N63 Z50. N64 G01 X-5.932 N65 X55.932 N66 X61.936 N67 G00 Z60.1 N68 M09 N69 G74 Z-1 L1 N70 G7 A5=0 B5=0.0 C5=0.0 L1=1 N71 G00 X-12. Y25. N72 Z60. M08 N73 Z45. N74 G00 X-6. Y25. N75 G01 F111. N76 Y50. N77 G02 X0.0 Y56. Z45. I0.0 J50. N78 G01 X50. N79 G02 X56. Y50. Z45. I50. J50. N80 G01 Y0.0 N81 G02 X50. Y-6. Z45. I50. J0.0 N82 G01 X0.0 N83 G02 X-6. Y0.0 Z45. I0.0 J0.0 N84 G01 Y25. N85 X-12. N86 G00 Z40. N87 G01 X-6. N88 Y50. N89 G02 X0.0 Y56. Z40. I0.0 J50. N90 G01 X50. N91 G02 X56. Y50. Z40. I50. J50. N92 G01 Y0.0 N93 G02 X50. Y-6. Z40. I50. J0.0 N94 G01 X0.0 N95 G02 X-6. Y0.0 Z40. I0.0 J0.0 N96 G01 Y25. N97 X-12. N98 G00 Z35. N99 G01 X-6. N100 Y50. N101 G02 X0.0 Y56. Z35. I0.0 J50. N102 G01 X50. N103 G02 X56. Y50. Z35. I50. J50. N104 G01 Y0.0 N105 G02 X50. Y-6. Z35. I50. J0.0 N106 G01 X0.0 N107 G02 X-6. Y0.0 Z35. I0.0 J0.0 N108 G01 Y25. N109 X-12. N110 G00 Z30. N111 G01 X-6. N112 Y50. N113 G02 X0.0 Y56. Z30. I0.0 J50. N114 G01 X50. N115 G02 X56. Y50. Z30. I50. J50. N116 G01 Y0.0 N117 G02 X50. Y-6. Z30. I50. J0.0 N118 G01 X0.0 N119 G02 X-6. Y0.0 Z30. I0.0 J0.0 N120 G01 Y25. N121 X-12. N122 G00 Z25. N123 G01 X-6. N124 Y50. N125 G02 X0.0 Y56. Z25. I0.0 J50. N126 G01 X50. N127 G02 X56. Y50. Z25. I50. J50. N128 G01 Y0.0 N129 G02 X50. Y-6. Z25. I50. J0.0 N130 G01 X0.0 N131 G02 X-6. Y0.0 Z25. I0.0 J0.0 N132 G01 Y25. N133 X-12. N134 G00 Z20. N135 G01 X-6. N136 Y50. N137 G02 X0.0 Y56. Z20. I0.0 J50. N138 G01 X50. N139 G02 X56. Y50. Z20. I50. J50. N140 G01 Y0.0 N141 G02 X50. Y-6. Z20. I50. J0.0 N142 G01 X0.0 N143 G02 X-6. Y0.0 Z20. I0.0 J0.0 N144 G01 Y25. N145 X-12. N146 G00 Z15. N147 G01 X-6. N148 Y50. N149 G02 X0.0 Y56. Z15. I0.0 J50. N150 G01 X50. N151 G02 X56. Y50. Z15. I50. J50. N152 G01 Y0.0 N153 G02 X50. Y-6. Z15. I50. J0.0 N154 G01 X0.0 N155 G02 X-6. Y0.0 Z15. I0.0 J0.0 N156 G01 Y25. N157 X-12. N158 G00 Z10. N159 G01 X-6. N160 Y50. N161 G02 X0.0 Y56. Z10. I0.0 J50. N162 G01 X50. N163 G02 X56. Y50. Z10. I50. J50. N164 G01 Y0.0 N165 G02 X50. Y-6. Z10. I50. J0.0 N166 G01 X0.0 N167 G02 X-6. Y0.0 Z10. I0.0 J0.0 N168 G01 Y25. N169 X-12. N170 G00 Z5. N171 G01 X-6. N172 Y50. N173 G02 X0.0 Y56. Z5. I0.0 J50. N174 G01 X50. N175 G02 X56. Y50. Z5. I50. J50. N176 G01 Y0.0 N177 G02 X50. Y-6. Z5. I50. J0.0 N178 G01 X0.0 N179 G02 X-6. Y0.0 Z5. I0.0 J0.0 N180 G01 Y25. N181 X-12. N182 G00 Z0.0 N183 G01 X-6. N184 Y50. N185 G02 X0.0 Y56. Z0.0 I0.0 J50. N186 G01 X50. N187 G02 X56. Y50. Z0.0 I50. J50. N188 G01 Y0.0 N189 G02 X50. Y-6. Z0.0 I50. J0.0 N190 G01 X0.0 N191 G02 X-6. Y0.0 Z0.0 I0.0 J0.0 N192 G01 Y25. N193 X-12. N194 G00 Z60. N195 M09 N196 G74 Z-1 L1 N197 M05 N198 G7 N199 G74 Z-1 L1 N200 M01 N201 G17 T02 M06 ("SPOTDRILLING_D4") N202 G90 S1500 N203 M03 N204 G7 A5=0 B5=0.0 C5=0.0 L1=1 N205 G7 A5=0 B5=0.0 C5=0.0 L1=1 N206 G00 X15. Y35. N207 Z53. M08 N208 G83 B3. Y3. Z-1. I10. K10. F10. N209 G79 X15. Y35. Z50. N210 G79 X15. Y25. Z50. N211 G79 X15. Y15. Z50. N212 M09 N213 G74 Z-1 L1 N214 M05 N215 G7 N216 G74 Z-1 L1 N217 M01 N218 G17 T03 M06 ("DRILLING_D1.6") N219 G90 S0 N220 M03 N221 G7 A5=0 B5=0.0 C5=0.0 L1=1 N222 G7 A5=0 B5=0.0 C5=0.0 L1=1 N223 G00 X15. Y35. N224 Z52.8 M08 N225 G83 B3. Y3. Z-5.281 I2. K2. F250. N226 G79 X15. Y35. Z49.8 N227 G79 X15. Y25. Z49.8 N228 G79 X15. Y15. Z49.8 N229 M09 N230 G74 Z-1 L1 N231 M05 N232 G7 N233 G74 Z-1 L1 N234 M01 N235 G17 T04 M06 ("TAP_M2") N236 G90 S850 N237 M03 N238 G7 A5=0 B5=0.0 C5=0.0 L1=1 N239 G7 A5=0 B5=0.0 C5=0.0 L1=1 N240 G00 X15. Y35. N241 Z52.8 M08 N242 G84 B3. Y3. Z0.0 I0.0 K0.0 F20. N243 G79 X15. Y35. Z49.8 N244 G84 B3. Y3. Z-.777 I0.0 K0.0 F20. N245 G79 X15. Y35. Z49.8 N246 G79 X15. Y25. Z49.8 N247 G79 X15. Y15. Z49.8 N248 M09 N249 G74 Z-1 L1 N250 G7 N251 T00 M06 N252 G00 B0 C0 N253 G74 Y-1 L1 N254 M30  
    • EvgenyAly
      Всем привет , станок dmu60 система itnc530 , вчера во время смены инструмента скакнуло электричество и инструмент остался в руке сменщика ,когда станок загрузился  естественно "TOOL CHANGER NOT IN BASIC POSITION" .Вот теперь вопрос на станке тоже есть меню спасения инструмента в вертикальной строке сбоку экрана но оно позволяло только крутить руку с инструментом ,а кнопки поднять руку и опустить не при каких обстоятельствах были не активны. Начал гуглить вопрос набрел на эту тему, при вводе 789 или 72697680 у меня не появляется кнопка помощь на экране , но файл wzw.hlp есть в разделе PLC в папке LANGUAGE/ENGLISH но он становится доступен после ввода 807667 каких то активных действий при его открытии и активации функций кнопкой запуск цикла станок не выполнял ,в общем вопрос то решили механическим путем разобрали руку 8 винтов открутили час делов на все про все  ,самое сложное пружины обратно вставить две .Но все же интересно как это можно сделать используя встроенные средства ITNC . Кстати на других станках все нормально кнопка помощь появляется после ввода 789 .Да на dmu60 есть ключ с 4 уровнями доступа все операции выполнял на 1 уровне к 4 нет пароля на 2 и 3 вертикальное меню было не активно.
    • Александр1979
      Попробуйте ввести параметры из руководства, соответствующие вашему станку (L220, 24 TOOLS POST).
    • Limon2986
      Если в параметре 4 я посмотрю импульс, как его расчитать чтобы ввести в 6 и 7 Возможно этих параметров достаточно.  Револьвера на 24 инструмента
    • Viktor2004
      покажите весь цикл в котором эта строчка
    • maxx2000
      Какие функции будут работать некорректно?
    • Anat2015
      Наверное ЛИР купили, ждать на полгода меньше.
×
×
  • Создать...