Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения



@TBC

 

95.jpg.8639ad6c7b27e09b9abbad4650115bba.jpg

 А где тут чистовой проход? Где привязка инструмента по другой кромке? Туфта полнейшая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, TBC сказал:

Т.е. вам на работу только завтра, а если сегодня пятница, то в понедельник, а ТПП уже вся готова.:smile:

В программе сразу вижу косяки - канавочного резца на 4.8 нет в природе, значит, проходов во внутреннюю канавку не может быть один, как на скрине у вас, и радиусов нет. Да и остальные косяки ваши уже показаны.

 

Вообще следует изучить технологию, инструмент и современные подходы к токарке прежде, чем делать столь кривую презентацию вашего продукта, его ж теперь никто не купит и смотреть повторно не скоро станет - мнение уже сложилось...

11 час назад, Бывший технолог сказал:

Зачем Турта использует кибертурту? :doh:

Могучая кучка выходит!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, zerganalizer сказал:
16 часов назад, chatjokey сказал:

300 р штука за 100 штук.

Передам завтра инфу...

Ну... чутка не проходите - поршень+крышка 80-е с европы стоят 600, машина каждую неделю, склад большой. Но инфу донёс на всякий пожарный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, zerganalizer сказал:

В программе сразу вижу косяки - канавочного резца на 4.8 нет в природе, значит, проходов во внутреннюю канавку не может быть один, как на скрине у вас, и радиусов нет. Да и остальные косяки ваши уже показаны.

 

Вообще следует изучить технологию, инструмент и современные подходы к токарке прежде, чем делать столь кривую презентацию вашего продукта, его ж теперь никто не купит и смотреть повторно не скоро станет - мнение уже сложилось...

Я их тоже вижу. Вы хотите, чтобы софт, которого ни у ко еще в мире нет и вероятно не появится в обозримой перспективе,

был создан в обстановке противодействия и сразу же начал работать идеально? Такое не бывает. Интерес должен быть со стороны потенциального заказчика в получении такого софта и стратегического превосходства над конкурентами, которое он может дать.

Как у японцев.:smile: А в России этого нет, поэтому и производительность труда на уровне 80-х годов прошлого века по сравнению с западом. Все эти плевые ошибки устранимы элементарно. Вот если бы они были не устранимые, вот это был бы повод браковать весь проект. Нет резца 4.8., вводи 4.5., 4, 3 какой есть и н сделает под него. Не устраивает траетория которую он прходит при обрабтке канавки, говори что именно и будет сделан так, как хочется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша говноокошечнаяподелка  разработка несёт исключительно вред экономике страны, обо народ на работе отвлекается для поржать на Вашу тему. Ржот под столом Хохочет весь день, работу не работает. Вы засланный диверсант из стана врагов! Ваша поделка - новый вид вооружения супостатов!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТВС - ваша программка в нынешнем состоянии - это очень черновой вариант в лучшем случае, даже не полноценная демка бета версии.

Сделали б хотя бы пусть простой но действительно рабочий вариант который можно было бы использовать в производстве, а то что вы "работаете один и в противодействии" это никого не волнует - людям нужен приемлемый результат на выходе чтобы они смогли захотеть этим пользоваться дальше,

вы ничего этого не показали - это просто не серьезно даже для одиночки вроде вас.

Это тоже самое что демонстрировать голый фундамент и ряд кирпича сверху -утверждая что это готовый построенный дом, а по факту все стоит на месте(напоминает случаи с обманутыми дольщиками).

 

Только когда с помощью вашей поделки кто-то(возможно с этого форума) сможет без последствий выточить несколько реальных деталей - тогда можно что-то пытаться заявлять (и то,с большим Но)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, lexx174 сказал:

ТВС - ваша программка в нынешнем состоянии - это очень черновой вариант в лучшем случае, даже не полноценная демка бета версии.

А кто с этим спорит? Я и сам это говорю. Просто демонстрируется на каком уровне сейчас находится проект создания кибер-технолога AICUT.:smile:

6 минут назад, lexx174 сказал:

Сделали б хотя бы пусть простой но действительно рабочий вариант который можно было бы использовать в производстве, а то что вы "работаете один и в противодействии" это никого не волнует -

Ну конечно! Никого не волнует! За бугром это в принципе невозможная ситуация. Я рассчитываю на мировой резонанс. Это капитальнейше увеличивает цену разработки. Тем более в условиях, когда отчаянно ищется прорывная технология в РФ для ее выживания. Сделаем, что вы переживаете, как время придет рабочий вариант. У меня как раз и расчет на то, что здесь деградация экономики продолжится, а к 2022г. даже кризис обещают, т.е. предприятия начнут останавливаться и к этому времени я уже буду иметь отработанный вариант AICUT, который позволит агентам СПИ, зарабатывать деньги, очень хорошие деньги, на рынках развитых стран.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, lexx174 сказал:

...(напоминает случаи с обманутыми дольщиками....

Дык всё так и есть. Дурачит он нас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

поршень+крышка 80-е с европы стоят 600

как я могу не пройти, если я крышку не видел, а поршень 300р стоит?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TBC сказал:

А кто с этим спорит? Я и сам это говорю. Просто демонстрируется на каком уровне сейчас находится проект создания кибер-технолога AICUT.:smile:

Ну конечно! Никого не волнует! За бугром это в принципе невозможная ситуация. Я рассчитываю на мировой резонанс. Это капитальнейше увеличивает цену разработки. Тем более в условиях, когда отчаянно ищется прорывная технология в РФ для ее выживания. Сделаем, что вы переживаете, как время придет рабочий вариант. У меня как раз и расчет на то, что здесь деградация экономики продолжится, а к 2022г. даже кризис обещают, т.е. предприятия начнут останавливаться и к этому времени я уже буду иметь отработанный вариант AICUT, который позволит агентам СПИ, зарабатывать деньги, очень хорошие деньги, на рынках развитых стран.

 

Вот поподробнее теперь, как им образом ожидаемый результат от использования Вашей разработки, а именно сокращение времени на генерацию УП, спасёт РФ и сделает её властелином Вселенной?

Это в том случае, если оно каким-то чудесным способом приобретёт работоспособность. Ну пусть предположим... И что, сокращение времени (во сколько там раз Вы обещаете?) нас спасёт?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, IgorT сказал:

именно сокращение времени на генерацию УП,

по времени проигрывает по всем фронтам поделка. уже 200 раз разобрали и доказали. 

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, chatjokey сказал:

как я могу не пройти, если я крышку не видел, а поршень 300р стоит?

Крышка банально длиннее, и канавок больше. Но цена вблизи. Мы свои такие поршни по 250 на сторону продавали. Правда, наши станки дешевле.

 

PS. Ох и красивый у вас нос, хочу такой...:5a33a3678bcb9_3DSmiles(25):

3 минуты назад, IgorT сказал:

Это в том случае, если оно каким-то чудесным способом приобретёт работоспособность. Ну пусть предположим... И что, сокращение времени (во сколько там раз Вы обещаете?) нас спасёт?

Неа, время технолога в цене моей детали - это считанные проценты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, zerganalizer сказал:

Мы свои такие поршни по 250 на сторону продавали.

не ну за 250 не интересно. - ндс, - металл - амортизация и прочее прочее. там пшик остается. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, chatjokey сказал:

не ну за 250 не интересно. - ндс, - металл - амортизация и прочее прочее. там пшик остается. 

У нас 250 уже с НДС.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@zerganalizer

На внутренней канавке R0.2 у меня получается без проблем. А на дне канавки R0.4 обеспечивается инструментом, или программно?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, chatjokey сказал:

по времени проигрывает по всем фронтам поделка. уже 200 раз разобрали и доказали. 

не не не.. я про то, если ВДРУГ случится ЧУДО и оно будет генерить быстрее. Мы спасены? Мы не индейцы?

13 минуты назад, zerganalizer сказал:

.....

Неа, время технолога в цене моей детали - это считанные проценты.

Пусть Турта ответит, на какой член нужно экономить эти проценты? А главное на чеё член? Кому это нужно?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, TBC сказал:

А кто с этим спорит? Я и сам это говорю. Просто демонстрируется на каком уровне сейчас находится проект создания кибер-технолога AICUT.:smile:

Ну конечно! Никого не волнует! За бугром это в принципе невозможная ситуация. Я рассчитываю на мировой резонанс. Это капитальнейше увеличивает цену разработки. Тем более в условиях, когда отчаянно ищется прорывная технология в РФ для ее выживания. Сделаем, что вы переживаете, как время придет рабочий вариант.

Вы же совсем недавно объявили что кибер-технолог создан? Какие еще могут быть уровни и рабочие варианты? Вы берете свои слова обратно тогда?Кибер технолог еще не "родился"?

Мы ведь готовимся сделать презентацию на зарубежных ресурсах - что мы им покажем если у вас ничего не готово?Им тоже нужен твердый результат,а не ваши мечты и обещания.

 

Цитата

который позволит агентам СПИ, зарабатывать деньги, очень хорошие деньги, на рынках развитых стран.

Скорее хорошие деньги заработают агенты гор.газа(которые давно существуют и даже иногда реально зарабатывают) которые впарят вам газовый счетчик за 15000р, чем несуществующие агенты СПИ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, TBC сказал:

На внутренней канавке R0.2 у меня получается без проблем. А на дне канавки R0.4 обеспечивается инструментом, или программно?

Все программно с учетом коррекции на радиус резца в углах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, lexx174 сказал:

Вы же совсем недавно объявили что кибер-технолог создан?

Дык и вы это подтверждаете, если упрекаете меня. что там еще хватает ошибок, которые надо устранить. 

Вы же не говорите, как раньше, что его нельзя создать в принципе, потому что очевидно, что он уже готовит ТП и УП на токарные детали, пусть и не на всю номенклатуру, но еще не идеально и требуется его доводка. Чем и занимаемся.

Только что, zerganalizer сказал:

Все программно с учетом коррекции на радиус резца в углах.

Да! На дне канавки у меня радиус не делает пока программно. 

ну это же фигня и больших затрат не потребуется, чтобы сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...