Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

12 минуты назад, TBC сказал:

Давно пора понять, что меня не интересует, кто и как быстро подготовит УП.

а это что? 

8 часов назад, TBC сказал:

В SINUMERIK 808D ушло время на подготовку УП на деталь, картинку которой прилааю более 20 минут. в AICUT ТП, УП были получены за 1,4 минуты.

это кто писал? дядя петя?

вот блин склизкий какой. 

вот вам путин не нравится, а вы такой же. вам про фому, а вы про ерему. на вопросы прямо не отвечаете. неудобные вопросы игнорируете. если что, всегда можно сказать, что не так поняли. верткий как вода в унитазе. 

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, TBC сказал:

Зачем в стойке то? В Сети с доступом с любого устройства

Зачем в сети, когда стойка ближе и инет не требует???

1 час назад, TBC сказал:

Все это должно капитально удешевить СЧПУ и отказаться от токарных САМ.

Так САМ уже в стойке. Во всяком случае - лучше туртасама. Без САМа в стойке обычно старое унылое гуано, которое сокращается как шагреневая кожа. Скоро САМ постигнет судьба индейцев. Во всяком случае - для простых деталей...

2 минуты назад, TBC сказал:

МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ ЕСТЬ ЛИ ЕЩЕ КТО, ИЛИ ЧТО, КТО СМОЖЕТ ГЕНЕРИРОВАТЬ ТП В АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ!

Вот абсолютно пофик, если оператор залил УП в станок и вышла годная деталь. ВСЁ!!! Какая и зачем ТП??? У нас такой мусор не требуется!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, TBC сказал:

.е. технологию обработки детали по входным параметрам. На УП по большому счету наплевать.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но. Получается даже промежуточного файла между CAM (СуперсекретноАбъеМного кода на сайте) и УП нет (CLDATA в Esprit, и NX, ADEM, и возможно в других Камах такое же).

Сразу УП вываливается под конкретный станок. Щас еще будет построен Туртатокарник и Туртафрезер специально для Туртакам.

Изменено пользователем Forza
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, TBC сказал:

Давно пора понять, что меня не интересует, кто и как быстро подготовит УП.

МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ ЕСТЬ ЛИ ЕЩЕ КТО, ИЛИ ЧТО, КТО СМОЖЕТ ГЕНЕРИРОВАТЬ ТП В АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ!

Т.е. технологию обработки детали по входным параметрам. На УП по большому счету наплевать. А вот технологию автоматически не делает ни одна из них.

Так пару страниц назад, вы признали и написали ЭТО, что у вас не технология, а технологические переходы.

Технологии у вас нет совсем

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому что для меня, приоритет №1, это не рубить бабло, а получить признание в мире, среди ученых решающих такую задачу.

Мне на том свете бабло не понадобится. В РФ ее решаю только я один. Уже много лет. В обстановке саботажа со стороны государства и противодействия инженерной общественности. А у них чуть ли не в каждом техническом университете. И у меня получается и я с этого ничего, кроме проблем здесь не имею, а у них не получается и они защищают там диссертации.:biggrin:

 

Лучше объясните мне, почему на этом ролике, который я разместил, так долго готовится УП на стойке, если ее можно сделать быстро?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Ну все, цепная реакция запущена :yes2:

1.png.052d93c6fe794cbcaf9c6b9e58ebd8ec.png3.png.475b6c308db5d5a36f2cfc80468e722c.png4.png.a0a7ebc90ea509fce325a4cff1975be8.png2.png.2e662dae5d91b1914865ba3c5b3caaa2.png5.png.0b848dc09ec03c539ee86458ce986878.png

это флэшмоб! :biggrin:

8 минут назад, TBC сказал:

Лучше объясните мне, почему на этом ролике, который я разместил, так долго готовится УП на стойке, если ее можно сделать быстро?

вам же 

32 минуты назад, TBC сказал:

Давно пора понять, что меня не интересует, кто и как быстро подготовит УП.

:k05113: или интересует?

 

я объяснял. 3 раза.

 

 

 

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, TBC сказал:

Потому что для меня, приоритет №1, это не рубить бабло, а получить признание в мире, среди ученых решающих такую задачу.

Мне на том свете бабло не понадобится. В РФ ее решаю только я один. Уже много лет.

Чтобы получить признание ,вы грубо говоря должны "защитить диссертацию", представить на суд научной общественности ваше открытие, с пояснительной запиской,как положено итп.

А если говорить о мировом признании - то перевести научный труд на англ-й язык, с которым как вы говорили, у вас не очень.

А получить признание только произнося бла-бла-бла и выкладывая ролики на ютуб - это тупиковый путь.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TBC сказал:

Потому что для меня, приоритет №1, это не рубить бабло, а получить признание в мире, среди ученых решающих такую задачу.

Мне на том свете бабло не понадобится. В РФ ее решаю только я один. Уже много лет. В обстановке саботажа со стороны государства и противодействия инженерной общественности. А у них чуть ли не в каждом техническом университете. И у меня получается и я с этого ничего, кроме проблем здесь не имею, а у них не получается и они защищают там диссертации.:biggrin:

О как, а Турта, оказывается, тоже пользуется "Облачным онлайн-сервис промывочного искусственного интеллекта". Панятна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, lexx174 сказал:

Чтобы получить признание ,вы грубо говоря должны "защитить диссертацию", представить на суд научной общественности ваше открытие, с пояснительной запиской,как положено итп.

Я еще доведу до ума своего кибер-технолога и презентацию сделаю. т

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крутой инвестор из ЕС

Аааа, турта-флешмоб! Нужно организовывать Первый Съезд Турт из всех Мультивселенных!

12 минуты назад, TBC сказал:

Потому что для меня, приоритет №1, это не рубить бабло, а получить признание в мире, среди ученых решающих такую задачу.

 

Пока вы можете получить Премию Дарвина за то, что освободили человеческий генофонд от своих дефектных генов (детей и внуков нема) и принять участие в Специальной Олимпиаде. Вполне возможно, что займете призовое место.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TBC сказал:

Я еще доведу до ума своего кибер-технолога и презентацию сделаю. т

1 час назад, chatjokey сказал:

условие такое. 

1) есть чертеж типа эскиз. выше в теме который

2) вы записываете свой ролик как с помощью ваших окошек из чертежа получается уп. 

3) я указал свои возможности. 

я могу написать уп в

-cimco

-cam

- ручкой на листке

- прямо в любой из вышеперечисленных стоек. (учтите, что если я пишу в стойке, то программа уже в станке, и мне не надо ее туда заливать, а вашу надо) 

 

вам нужно будет выбрать, какой способ мне использовать (это моя фора вам) и я записываю ролик свой. 

 

Если у меня получается быстрее, то вы признаете, что ваша поделка уступает и удаляете ваши говноролики сравнения с обучающими видео по 20 минут написания уп. 

Challenge или трус! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, TBC сказал:

Я еще доведу до ума своего кибер-технолога и презентацию сделаю. т

Я так понимаю что и до облачных сервисов дело на практике и близко не дошло? А зачем вы тогда называете свое творенье "облачный кибер-технолог"?

 

Тут пока больше подходит название "Сказочный #$%%#$% кибер-технолог"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, lexx174 сказал:

"Сказочный #$%%#$% бибер-туртян"

регистрируем название! :biggrin:

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, TBC сказал:

Лучше объясните мне, почему на этом ролике, который я разместил, так долго готовится УП на стойке, если ее можно сделать быстро?

Потому что задача ролика - объяснить и научить, как работать со стойкой ЧПУ. Подробно разъясняя все нюансы. И получить на выходе годную деталь.

А не бездумно натыкать кнопки, поломав инструмент и оборудование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а тем временем, прошла презентация neuralink. 

и что мы имеем? 

стратегия такова. 

- сделать "швейную машинку" которая будет вживлять электроды в мозг. уже готова. 

150694-elon-musks-neuralink-says-its-cre

 

 

 

- увеличить пропускную способность передачи данных

- надстроить ИИ (типа дополнительный внутренний голос) 

- стать сверх людьми

 

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, TBC сказал:

Лучше объясните мне, почему на этом ролике, который я разместил, так долго готовится УП на стойке, если ее можно сделать быстро?

Может, ролик дурацкий, идиотом писанный? Профи-то просто работает, ему некогда ролики писать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

первая коммерческая фишка в neuralink, наверно будет телепатия. для нее и ии особо не нужен. написал в уме сообщение (фактически просто подумал), отправил. а другой человек прочитал в уме. вот это будет весело. рот для еды станет, ну и еще для кое чего. 

или захотел почитать. и прочитал книгу за секунду. 

матрицу помним? 

 

а турта тут со своими окошками, которые изменят мир. 

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, zerganalizer сказал:

Может, ролик дурацкий, идиотом писанный? Профи-то просто работает, ему некогда ролики писать.

Нет!

Я думаю, что на такую простую деталь быстрее в блокноте напишешь, чем в любой САМ. Задача автора ролика была объяснить

принцип работы на этой стойке, на примере простой детали, как готовить УП и для сложных в том числе. Поэтому и так долго.

Но это ничего не меняет. Для более сложной детали вот так запросто в блокноте не напишешь И придется выполнить все действия, которые он продемонстрировал. У меня ушло 1,4 минуты. Сейчас я по памяти опять ввел все параметры на эту детальку и

меньше чем за минуту получил технологические переходы

 

Цитата

1. Установить заготовку Ф18.9 мм. L=61 мм. в 3-х кулачковый патрон и закрепить
2. Подрезать торец как чисто
   T1 Резец проходной упорный
3 Точить цилиндр. Ф18 за 1 прохода, снимая за проход слой 0.45 мм.
4 Точить цилиндр. Ф10 за 2 прохода, снимая за проход слой 0.75 мм.
 с формированием галтели слева R=1.5 мм.
 с образованием конуса справа L=3 x 45 град.
   T1 Резец проходной упорный
5. Точить наружный контур как чисто
   T1 Резец проходной упорный
6. Отрезать деталь
   T2 Резец отрезной
 

И УП

Цитата

O1000;
N10 G00 X58.9 Z40;
N20 T0101 (REZEC PROHODNOY UPORNIY);
N30 M3S2000 (PODREZKA TORCA);
N40 G00 X21.9 Z0.0;
N50 G01 X-2.0Z0.0F0.2;
N60 X-2.0 Z1.0;
N70 G00 X21.9 Z1.0;
N80 G00 X20.9 Z10 (CHERNOVAYA CILINDRA 1);
N90 G01 X18 Z10 F0.6 (NOVIY SLOY);
N100 G01 Z-50 F0.2;
N110 G01 X18.9 F0.6;
N120 G00 Z10;
N130 G01 X17.34 F0.6 (NOVIY SLOY KONUS/SFERA 1);
N140 G01 Z-10.257638901881 F0.2;
N150 G01 X18 F0.6;
N160 G00 Z10;
N170 G01 X16.68 F0.6 (NOVIY SLOY KONUS/SFERA 1);
N180 G01 Z-10.059574564359 F0.2;
N190 G01 X17.34 F0.6;
N200 G00 Z10;
N210 G01 X16.02 F0.6 (NOVIY SLOY KONUS/SFERA 1);
N220 G01 Z-10.00005000125 F0.2;
N230 G01 X16.68 F0.6;
N240 G00 Z10;
N250 G00 X20 Z10 (CHERNOVAYA CILINDRA 2);
N260 G01 X14.5 Z10 F0.6 (NOVIY SLOY 2);
N270 G01 Z-10 F0.2;
N280 G01 X16 F0.6;
N290 G00 Z10;
N300 G01 X13 Z10 F0.6 (NOVIY SLOY 2);
N310 G01 Z-10 F0.2;
N320 G01 X14.5 F0.6;
N330 G00 Z10;
N340 G01 X11.5 F0.6 (NOVIY SLOY 2 );
N350 G01 Z-9.799 F0.2 (GALTEL 2 );
N360 G01 X13 F0.6;
N370 G00 Z10;
N380 G01 X10 F0.6 (NOVIY SLOY 2 );
N390 G01 Z-8.5 F0.2 (GALTEL 2 );
N400 G01 X11.5 F0.6;
N410 G00 Z10;
N410 G01 X10 F0.6 (SPRAVA NOVIY SLOY 2);
N420 G01 X8.8 F0.6 (NOVIY SLOY 2);
N430 G01 Z-2.4 F0.2 (KONUS/FASKA 2);
N440 G01 X10 F0.6;
N450 G00 Z10;
N460 G01 X7.6 F0.6 (NOVIY SLOY 2);
N470 G01 Z-1.8 F0.2 (KONUS/FASKA 2);
N480 G01 X8.8 F0.6;
N490 G00 Z10;
N500 G01 X6.4 F0.6 (NOVIY SLOY 2);
N510 G01 Z-1.2 F0.2 (KONUS/FASKA 2);
N520 G01 X7.6 F0.6;
N530 G00 Z10;
N540 G01 X5.2 F0.6 (NOVIY SLOY 2);
N550 G01 Z-0.6 F0.2 (KONUS/FASKA 2);
N560 G01 X6.4 F0.6;
N570 G00 Z10;
N580 G01 X4 F0.6 (NOVIY SLOY 2);
N590 G01 Z-0 F0.2 (KONUS/FASKA 2);
N600 G01 X5.2 F0.6;
N610 G00 Z10;
N620 G00 X18.9 Z10 (CHISTOVOY PROHOD) ;
N630 X4;
N640 G01 Z0 F0.2;
N650 X10 Z-3;
N660 G01Z-8.5 F0.2;
N670 G02 X13 Z-10 R1.5;
N680 G01 X16 F0.2;
N690 G03 X18 Z-11 R1;
N700 G01 Z-50 F0.2;
N710 G00 X58.9 Z40;
N720 T0202 (REZEC OTREZNOY);
N730 M3S2000;
N740 G00 X21.9 Z-60;
N750 G01 X-2 Z-60 F0.2;
N760 X21.9 Z-60;
N770 G00 X21.9 Z0.0;
N780 G28 U0. W0. M09;
N790 M05;
N800 M30;
 

Честно говоря, я сомневаюсь, что даже на такую деталь можно подготовить УП в 80 кадров в чем то быстрее. Про ТП и более сложные детали, я уж и не говорю.

Вот у меня написано по завершении генерации:

Цитата

Введено параметров КТЭ: 12 Введено символов КТЭ: 21 Сгенерировано кадров УП: 82 Количество символов в УП: 1949
ВЫ ЗАТРАТИЛИ ВРЕМЯ НА ПОДГОТОВКУ УП В: 93 РАЗ МЕНЬШЕ, ЧЕМ ПРИ ЕЕ ПОДГОТОВКЕ ВРУЧНУЮ НА УСТРОЙСТВЕ ЧПУ!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...