Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

6 часов назад, fantom.ul сказал:

Вот я об этом и говорю. У вас существуют уже входные параметры для "черного ящика"?

Я понял! Интерфейс и дизайн можете делать любой, но КТЭ и их параметры должны быть как у меня.

 

Вырезал фигню. К чертовой матери!

Изменено пользователем SHARit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 минуты назад, TBC сказал:

Я понял! Интерфейс и дизайн можете делать любой, но КТЭ и их параметры должны быть как у меня.

Вот информация о проектах и фондах. Я зашел по двум ссылкам они реальные.

 

Мать вашу за ногу...

Вы можете отвечать на конкретные вопросы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, fantom.ul сказал:

Мать вашу за ногу...

Вы можете отвечать на конкретные вопросы?

А он и ответил.

Делай мол любой дизайн, но чтоб окошечки были как у меня)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крутой инвестор из ЕС

Вы как хотите, а я уже готовлюсь зарабатывать триллионы на развитых рынках запада. Свой прототип СПИТУРТЫ с уникальным дизайном готовлю. По бокам будут еще банеры анимированные с увеличением члена и груди.

 

0HTUM6i.png

P.S. Такое кол-во ошибок и халтуры в коде просто поражает... как будто ребенок писал код

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

А кабачки, патиссоны, молодые тыквы и даже зеленые помидоры я очень люблю жарить в муке со специями, пальчики оближешь!

это из кухни какого народа такое блюдо? 

6 минут назад, Крутой инвестор из ЕС сказал:

Свой прототип СПИТУРТЫ с уникальным дизайном готовлю.

Ваще четенко получилось :good: 

Вот она, школа дизайнеров интерфейса им. Турты. Еще бы букавки радужными сделать, и  смело можно выходить на мировой рынок. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

Я понял! Интерфейс и дизайн можете делать любой, но КТЭ и их параметры должны быть как у меня.

Вот информация о проектах и фондах. Я зашел по двум ссылкам они реальные.

 

1 час назад, fantom.ul сказал:

Мать вашу за ногу...

Вы можете отвечать на конкретные вопросы?

 

1 час назад, TBC сказал:

Без ругани пожалуйста и нерв. Что вам еще не понятно?

Вы можете объяснить, как привязать интерфейс и дизайн, разработанный на стороне, к вашим окошечкам?

Если вы анонсируете, что любой "агент СПИ" может использовать ваше ноу-хау, с отчислением вам процентов, естественно, то должно быть некое тело программы, у которого есть входные точки для данных. В которой вы можете ставить любые условия, выгодные вам.

И на выходе - код УП и текст ТП.

 

Вы что, предлагаете, чтобы внешний интерфейс, разработанный агентом СПИ, заполнял ваши окошки?! Вот эти невнятные, бестолковые, ничего не говорящие цилиндры, канавки и отверстия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да! Идеология КТЭ и их параметров должна быть сохранена!

Давайте рассмотрим простейший пример обработки цилиндра.

В AICUT вы должны

1. выбрать тип КТЭ, т.е. цилиндр

2. ввести его диаметр и его длину

3. нажать кнопку и получить сгенерированные ТП и УП с прорисовкой и статистикой.

Вы можете ввести свои параметры заготовки, глубины снимаемого слоя и он вам сделает ТП и УП с вашими параметрами.

 

Я не работал на токарном станке, но по логике вещей УП на тот же самый цилиндр, я могу получить, если введу на стойке:

1. начальные координаты Z и X начальной точки

2. затем выбрать тип примитива ЛИНИЯ

3. ввести координаты Z и Х конечной точки

4. выбрать продолжить

5. ввести координаты Z и Х конечной точки (линия 2)

6. выбрать продолжить

7. ввести координаты Z и Х конечной точки (линия 3)

8. выбрать продолжить

9. ввести координаты Z и Х конечной точки (линия 4)

ЗАКОНЧИЛИ ПОСТРОЕНИЕ ЦИЛИНДРА

 

10. вводим параметры заготовки

 

11. выбираем тип операции подрезка торца

12. Выбираем тип инструмента для подрезки торца

13. вводим размеры державки

14. выбираем тип платины и ее геометрию

15.  вводим координаты точки подхода на ускоренной

16. вводим координаты точки отрезки торца на рабочей

17 вводим режимы резания.

Далее все тоже самое для точения цилиндра и для отрезки детали.

Я еще раз повторю, что не работал на токарном станке и использование циклов сократит конечно эту процедуру,

но думаю не намного и использование КТЭ очевидно в разы ускоряет прцесс ввода и получение результата.

 

 

 

Изменено пользователем TBC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TBC сказал:

Я еще раз повторю, что не работал на токарном станке и использование циклов сократит конечно эту процедуру,

но думаю не намного

подъехал к начальной точке нужным резцом .

g96 s200 m4

g39 x30 z-40 c2 f0.2 m8

 

всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я в начале года еще создал сравнительный ролик. Там все ясно видно. И это для Fanuc! А уж для НЦ 31, 2Р42 и т.д. и подавно

будет преимущество AICUT.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, TBC сказал:

Я в начале года еще создал сравнительный ролик.

херню вы сравниваете. всё не так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

Да! Идеология КТЭ и их параметров должна быть сохранена!

То есть, как бы не извращался Агент СПИ, обеспечивая пользователю юзабельность, клиенто-ориентированность, удобство ввода, учета преимущества перед конкурентами, на выходе у него должен быть всё тот же ввод в ваши окошечки?

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, TBC сказал:

И это для Fanuc! А уж для НЦ 31, 2Р42 и т.д. и подавно

один раз объясняю. и посторайтесь запомнить. если не запомнить, то на бумажке напишите и к монитору приклейте. 

вы для сравнения берете обучающие видео из интернета. 

1) там все делается медленно, чтобы было видно что делается. 

2) там не факт что все делается правильно. 

3) у станка чпу, набор инструментов для простых деталей привязан. любой инструмент вызывай и работай. параметры задавать каждый раз не надо. 

4) программа на простой цилиндр циклами пишется в 4 строки. 

циклами вообще программы короткие. при этом, если со стойки вбивать, то это происходит чуть медленнее чем так. только одной рукой. представили? 

т. е. человек стоит у стойки и барабанит по кнопкам глядя на экран. и даже не смотрит на кнопки. пальцы помнят где какая кнопка. ПОНЯТНО? 

 

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

То есть, как бы не извращался Агент СПИ, обеспечивая пользователю юзабельность, клиенто-ориентированность, удобство ввода, учета преимущества перед конкурентами, на выходе у него должен быть всё тот же ввод в ваши окошечки?

Ну как то параметры с чертежа вводить то надо оператору? 

Можно как на фанук пошагово строить контур из примитивов, затем пошагово назначать технологию его обработки, а можно, как у меня из КТЭ, где все это автоматизировано и после получение результата можно его откорректировать. При этом ввод ускоряется в 5-10 раз по моим прикидкам. По другому никак. Только дождаться ввод с DXF.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, TBC сказал:

При этом ввод ускоряется в 5-10 раз по моим прикидкам

нет. вы не можете "прикидывать" , так как ничерта в этом не соображаете. 

а еще знаете что есть? параметрическое программирование. 

это когда на однотипные простые детали пишется программа. и остается только в параметрах заменять диаметры и длины. 

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, TBC сказал:

Ну как то параметры с чертежа вводить то надо оператору? 

Мля... Ну ведь у вас с ваших окошек, которые вы предлагаете для пользователя,  есть какой-то вход непосредственно в искусственный ваш интеллект? Которым может пользоваться Агент. Это же интерфейс ввода для пользователя? Ваши окошечки.

Или это обязательная составляющая интеллекта? Если так, то он, СПИ, очень туповат...

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И, действительно, @chatjokey  прав. Стандартные циклы и параметрическое программирование понижают ценность вашего революционного открытия до величины, близкой к нулю. Если вы, как говорите, позиционируете ваш СПИ как решение для простых деталей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Импортозамещение  
    • vad0000
      Нет, просто отключаете, и забываете о ней   Не надо ничего делать   Откуда приходит сигнал 24 вольта на 7 вход сервоусилителя? Фото другой страницы схемы
    • maxx2000
    • vladimir.songin
      То есть отключаю аналоговую обратную связь от аналогового входа, и подключаю вместо энкодера? Так не делал но сомнения у меня: Вход энкодера может  быть 12 или 5 вольт. У нас 12. Два пина питание, два пина Каналы A B соответственно, один пин REF (непонятно что он означает и как работает). Остальные соеденены вместе. На какие из них подавать аналаговый вход обратной связи дефлектора.  сигналы от энкодера приходят, проверял осцилографом на самом разьёме непосредственно на входе DM02, и некое значение уже могло бы отобразиться в поле энкодера при отключенном аналаговом входе.  Если отключить аналоговый вход, то видим единичку в обоих полях, но уже писал об этом.  
    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
×
×
  • Создать...