Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения



3 минуты назад, Fedor сказал:

 

9 часов назад, TBC сказал:

Чего мне читать кого то и что то,

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Fedor сказал:

а когда 3-я закончилась? :) или как в песне есть у революции начало - нет у революции конца

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://ru.wikipedia.org/wiki/Четвёртая_промышленная_революция 

Много чего написано, но про Промышленный ИИ явно ничего не сказано. Есть только фраза, что низк квалифицированный и среднеквалифицированный труд обесценится. Поэтому я и продвигаю идею агентов СПИ для инженерв РФ, чтобы деньги зарабатывали на рынках развитых стран с помощью кибер-технолога. Что касается социального расслоения, то да. Это конечно по круче будет, чем онлайн торговля Джефа Безоса и социальные сети Цукерберга, как и поисковики.

 

Цитата

 

Социальное расслоение[править | править код]

Четвёртая промышленная революция несёт в себе сразу несколько предпосылок для социального расслоения. Появление роботизированных решений множества задач приведёт к понижению ценности низко- и среднеквалифицированного труда[8][9]. Это может подорвать материальный достаток многочисленного среднего класса, что ограничивает возможности его представителей для вложения в собственный человеческий капитал. Без развития человеческого капитала для человека создаются труднопреодолимые барьеры для вхождения на рынок высококвалифицированного труда, в результате чего его труд продолжает плохо оплачиваться, а человек лишён возможностей это исправить. С другой стороны, обесценивание низкоквалифицированного человеческого труда приводит к потере развивающимися странами преимущества дешёвой рабочей силы и возможностей для догоняющего развития. Это усиливает расслоение в благосостоянии между странами.[7][13]

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это где как. Закон неравномерного развития общества никто не отменял ... :) 

 

Цитата

приводит к потере развивающимися странами преимущества дешёвой рабочей силы

это недостаток, а не преимущество. Паровая машина была описана еще при Александре Македонском, но ввиду обилия рабов и дешевой рабочей силы из-за этого была не нужна и схема затерялась в александрийской библиотеке :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

С другой стороны, обесценивание низкоквалифицированного человеческого труда приводит к потере развивающимися странами преимущества дешёвой рабочей силы и возможностей для догоняющего развития. Это усиливает расслоение в благосостоянии между странами.[7][13]

вся соль то только в том, что у развивающихся стран не только дешёвая рабочая сила есть... туда и производственные мощности крупные ТНК переносят, как это было и происходит с Китаем, как это относительно недавно начало происходить с Вьетнамом и другими странами. Они эти производственные мощности, высокотехнологичное оборудование скупают и сами начинают штамповать. Так что не всё так просто..
Сравните Китай 20 лет назад и сейчас

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Китай направлял учиться своих студентов во все университеты мира. Это не дешевое удовольствие. Кадры решают все - учил Иосиф Виссарионович :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Jesse сказал:

у развивающихся стран не только дешёвая рабочая сила есть... туда и производственные мощности крупные ТНК переносят

Отсталые технологии туда переносят, грязное производство 19-20 века. Никаких современных наукоёмких технологий (био, химия, точная механика и оптика) не перевозят, готовые высокоточные станки разве что.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ещё Индия хороший пример, которая стала одним из мировых лидеров фармацевтики и количеству программистов

15 минут назад, AlexKaz сказал:

готовые высокоточные станки разве что.

а что ещё надо?) 
станки + обслуж персонал. 
откуда у китая 20 новых брендов смартфонов появилось? с неба свалилось?

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Jesse сказал:

а что ещё надо?) 

У меня есть отличный шустрый Intel'овский процессор на 100 ГФлопс, но делать процессор я не умею.

Индия тоже не впереди планеты всей. Определяющий фактор не количество купленных станков, а количество произведённых средств производства.

Когда-то на Хабре в комментах один из юзеров прикладывал график взаимосвязей между фирмами и отраслями в экономике Запада и в экономике РФ. Если найдёте и взгляните - всё станет ясно, кто впереди планеты. Но я тот график (точнее граф взаимосвязей) снова найти так и не смог, сколько не пытался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, AlexKaz сказал:

Отсталые технологии туда переносят, грязное производство 19-20 века. Никаких современных наукоёмких технологий (био, химия, точная механика и оптика) не перевозят, готовые высокоточные станки разве что.

Не знаю стоит ли сейчас Китай относить к развивающимся странам, но станки для себя и не только для себя они вроде как сами производят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем больше экономика производит и чем больше взаимосвязей - тем экономика сильнее. Поэтому американцам ничего не стоит завалить пост СССР по щелчку пальца своими танками, ракетами и солдатами. РФ проиграет сразу же чисто из-за невозможности массового производства современных образцов вооружений.

 

4 минуты назад, vasyam сказал:

Не знаю стоит ли сейчас Китай относить к развивающимся странам

Развивающиеся - это Южная Америка, Мексика, часть Африки, часть Азии. Такие страны почти ничего не производят из наукоёмкого.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, AlexKaz сказал:

Определяющий фактор не количество купленных станков, а количество произведённых средств производства.

определяющий фактор - это количество конечного продукта

Примеров тьма: Белаз белорусский - движки немецкие, смартфоны китайские - процессора тайваньские/американские, даже айфоны американские одно время комплектовались корейскими экранами и процессорами. Не обязательно делать всё самим, как пытались в СССР. Там-тут докупил комплектующие, и вуаля. Но Китай скоро выйдет на рынок процессоров тоже, вот увидите;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Jesse сказал:

Не обязательно делать всё самим

Обязательно, если хотите выжить как некоторое территориальное сообщество. Сегодня страна закупается станками, а завтра ей перекрывают доступ к покупке станков, послезавтра её начинают тупо гасить военными силами, потому что никакого оружия она не производит.

Не стоит постоянно брать пример с европейцев. Когда-нибудь не будет и Европы. История знает кучу примеров гибели сильных цивилизаций и стран.

Бабло и выживание надо зарабатывать и обеспечивать и на перспективу, имея стратегические цели, а не только ловя кайф от прибыли сегодняшнего дня.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, AlexKaz сказал:

Обязательно, если хотите выжить как некоторое территориальное сообщество. Сегодня страна закупается станками, а завтра ей перекрывают доступ к покупке станков, послезавтра её начинают тупо гасить военными силами, потому что никакого оружия она не производит.

Не стоит постоянно брать пример с европейцев. Когда-нибудь не будет и Европы. История знает кучу примеров гибели сильных цивилизаций и стран.

ну, в эмиратах вообще никакого производства нет, кроме добычи нефти - не жалуются))
а что касается гасить, то с Россией, к примеру, не смогут так. Потому что у нас слишком много рычагов давления на них же.. взять хотя бы воздушное пространство для пассажирских авиаперелётов или поставку энергоносителей, палладия, алюминия. На самый крайний случай - ядерный щит. Так что ничего не перекроют кардинально так, чтобы задушить. Эти санкции которые сейчас есть - это мелочёвка по-большому счёту:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Jesse сказал:

ну, в эмиратах вообще никакого производства нет, кроме добычи нефти - не жалуются))
а что касается гасить, то с Россией, к примеру, не смогут так. Потому что у нас слишком много рычагов давления на них же.. взять хотя бы воздушное пространство для пассажирских авиаперелётов или поставку энергоносителей, палладия, алюминия. На самый крайний случай - ядерный щит. Так что ничего не перекроют кардинально так, чтобы задушить. Эти санкции которые сейчас есть - это мелочёвка по-большому счёту:smile:

Они в долгую играют, и знают что мгновенного эффекта не будет. Лет двадцать таких санкций и они нас задушат. Да была передышка кое что мы закупили, но оборудование изнашивается, а технологии развиваются, и доступа к ним нам никто не даст.

P.S. Если конечно сами вперед не загнутся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, vasyam сказал:

Эти санкции которые сейчас есть - это мелочёвка по-большому счёту

забыл дописать тут.. это мелочи по сравнению с тем, что могло бы быть)) У России так-то золотовалютные резервы в Америке находятся, чё ж они их не заморозили?! или могли отключить всю нашу банковскую систему, локомотив нашей экономики можно сказать, от платёжных систем.почему не сделали? 5 сек делов))  никто не будет переходить красную черту и в экономике, и в военных делах
а что касается доступа к технологиям, то они не только на западе есть. 

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Jesse сказал:

У России так-то золотовалютные резервы в Америке находятся, чё ж они их не заморозили?!

Во первых надеюсь золото лежит все таки у нас, а во вторых не заморозили потому считают что пока не требуется. 

Решат что надо,  сразу же найдут повод, выставят невыполнимые требования и заморозят, как два пальца. А черта в очередной раз просто сдвинется еще куда нибудь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Jesse сказал:

в эмиратах вообще никакого производства нет, кроме добычи нефти - не жалуются))

Это пример "жизнь хороша, пока нефть льётся не спеша". Скоро или не очень скоро, но нефть закончится. Дальше - пустоши как в бывших нефтеносных провинциях США, безработица и депрессия.

 

35 минут назад, vasyam сказал:

Лет двадцать таких санкций и они нас задушат.

Есть мнение, что это многоходовочка посложнее, и РФ - только разменная монета (т.к. на неё уже в целом никто внимания не обращает). Главная цель - задушить европейский бизнес, т.к. сами штаты почуяли скорый кризис всей их системы. Если всё получится, останется один главный фин. центр, заодно прихватят территории северной Азии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vladimir.songin
    • vad0000
      Вы сначала загружаете файл с изображением, мышью выбираете поле, куда хотите вставить изображение, и мышью нажимаете на изображение.   да
    • vladimir.songin
      схема.jpg видно? Как я понимаю, хотите видеть ручное позиционирование без входа в 19 или 50 меню?   Простите за глупый вопрос, как помещать изображения и фото так как вы поместили?
    • vad0000
      Покажите эту схему Нажмите на ЧПУ - ручное позиционирование осей. Фото
    • A_1
      Здравствуйте. Это можно сделать через команду Изменить параметры.
    • vladimir.songin
      Для оси X, по схеме, активация всегда активна. В шкаф посмотрю попозже. Сегодня поеду на этот завод. Тем не менее, чтобы ось X в подвигать, нужно активировать этот выход. На схеме указано, что 2006 это: proportional valve ON.  схема.jpg 24В, которые активируют привод оси X, появляются после того, как запускаем гидравлику и отрабатывает реле безопасности. Я думаю что с разрешением на движение оси X всё нормально, потому что если: Включить ось X Передвинуть ось X куда-нибудь к середине Перезапустить станок и нажать старт то ось X едет в конец до упора, (значит с разрешением всё ОК) отрабатывает концевик оси X, (Нажать концевик пораньше и проверить останавливается ось X по концевику или по упору не пробовал) позиционируется ось R Балка едет до упора вверх.  Станок дальше не работает.  Если всё то же без оси X, то станок работает, но ось X соответственно не движется.  Что касается оси R, ранее я ввёл в заблуждение. Для того, чтобы подвигать ось R, нужно активировать выход не 2006 а 1102. 
    • Artas28
      уже ничего.
    • ДОБРЯК
      Интересная методика испытаний. Сначала предложить изменить собственные частоты изделия, которое испытывается. А потом сказать
    • Bot
      В год 35-летия компании вклад АСКОН в развитие российской индустрии информационных технологий отмечен Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Сооснователь и председатель совета директоров АСКОН Александр Голиков награжден Почетной грамотой Минцифры России. Государство особо подчеркнуло его заслуги в обеспечении замещения зарубежных отраслевых решений и программного обеспечения. Смотреть полностью
    • vladimir.songin
      Вы ведь тоже понимаете, что решаю не я. Я бы с удовольствием соскочил с этого дела, но только путём решения вороса каким-либо образом.  Никогда не оставляю после себя нерешённых задач.  Я всё передал и предложил в соответствии с нашими с вами договорённостями.  К сожаление решение вышестоящих немного не такое, как я ожидал.  Пытаюсь добить тему до конца. Много уже изучил, знаю и понимаю. Ось Х точно рабочая. Ничего с ней не нужно делать. Это мне уже понятно.  P.S. За любую помощь буду в любом случае благодарен. 
×
×
  • Создать...