Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, TBC сказал:

Без интереса со стороны потенциального пользователя и содействия ничего не получится.

 

31 минуту назад, zerganalizer сказал:

Пока такой интерфейс - нет смысла лезть в дебри кода, даже если он хорош.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ладно! Давайте я буду дальше продолжать работать и выкладывать здесь то, как я продвинулся дальше, а вы смотрите и помните, что

вы на этом сможете построить свой бизнес в Сети и очень даже не плохо обеспечить свое будущее. Надеюсь у вас появится интерес содействовать этому, а не противодействовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.05.2019 в 17:20, TBC сказал:

Внучек! Дык в переписке ты Алексей Карленко, а здесь Иван Котов... Врешь же не моргая глазом. 

давно не заходил, решил почитать. для поднятия настроения. и не пожалел. в этом моменте орнул в голос.

 

В 21.05.2019 в 17:14, TBC сказал:

Вот что я хотел бы спросить. Кибер автоматом выбирает тип резца к примеру для наружного точения и подрезки торца это один резец проходной упорный.
Мне сказали, что а как генерируется траектория, если не выбрана пластина? Я вот что думаю, что траектория генерируется, чтобы обеспечить размеры на чертеже, а не под пластину. И пластина выбирается, чтобы обеспечить выполнение этой траектории. И если у оператора есть чертеж, и сгенерирована технология обработки и УП, с указанием типа резца, то он и выберет подходящий резец и платину и если надо, то внесет соответсвующее значение в корректор.

В 21.05.2019 в 18:12, NGM сказал:

Почему пишете вы, а стыдно мне?

орнул второй раз. 

15 часов назад, Чингачгук сказал:

ОН сделал еще одно открытие, открыл присутствие ИИ в EdgeCAM! Теперь у него 2 открытия...

  Показать содержимое

а кто знает какое было первым?

 

:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, zerganalizer сказал:

Именно что имеет - канавки если точит ЧПУшник- он эти радиуса программирует в чистовом проходе. Я не задаю эти радиусы - часто их машинкой на глаз скругляют после универсала. На больших диаметрах радиус может до 1 мм доходить, в каталоге уплотнений есть размеры канавок и значения этих радиусов.

если что, например тут видно как я радиусы проставляю. а радиус при вершине у канавочного есть в каталоге производителя пластин.

 

 

уже как пару лет ставлю радиусы так же на углах фасок. вообще на всех углах. так намного симпатичнее получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, TBC сказал:

Без интереса со стороны потенциального пользователя и содействия ничего не получится.

Я не планирую быть пользователем, я ГК предприятия. Мне просто некогда этим заниматься.

7 часов назад, chatjokey сказал:

а радиус при вершине у канавочного есть в каталоге производителя пластин.

Логично, но я не отслеживаю - какие пластины у токаря в наличии, потому он сам с радиусами разбирается, это просто.

7 часов назад, chatjokey сказал:

уже как пару лет ставлю радиусы так же на углах фасок. вообще на всех углах. так намного симпатичнее получается.

И это логично, когда есть программер и станок с ЧПУ, не надо потом чего-то слесарить (ЧПУ зачистит сам), и слесарей подсократить можно. У нас половина деталей такого рода делается универсалами и слесарится после, а программера на токарку нет, поэтому мне рисовать проще - с радиусами из каталогов не заморачиваюсь.

16 часов назад, TBC сказал:

Без интереса со стороны потенциального пользователя и содействия ничего не получится.

В том и проблема для вас (и была когда-то для меня как разработчика) - никакого содействия ни от кого не дождетесь в этой стране, такой менталитет. Все хотят, чтобы сначала вы сделали продукт целиком, дали им попользоваться в тестовом режиме, а потом решить - взломать и пользоваться дальше, забить на продукт или все-таки купить. Последнее случается нечасто, и обычно - с продуктами мирового уровня, а не поделками, в которых разберется только разработчик...

 

Да, и не забывайте - с какого продукта больше откат - тем больше шансов его продать.

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, zerganalizer сказал:

Логично, но я не отслеживаю - какие пластины у токаря в наличии, потому он сам с радиусами разбирается, это просто.

Эмм..  при чем тут радиус пластины и радиус скругления?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Последнее случается нечасто, и обычно - с продуктами мирового уровня, а не поделками, в которых разберется только разработчик...

 

Да, и не забывайте - с какого продукта больше откат - тем больше шансов его продать.

Это я все прекрасно понимаю. Но я то делаю не продукт стоимостью в тысячи долларов, а услугу онлайн подготовки ТП и УП,

Очень доступную, а в перспективе возможно и бесплатную с функционалом, которого на рынке нет, для частников, или для инженеров

на предприятии, которые хотят создать свой онлайн бизнес. С ориентировкой прежде всего на рынки развитых стран. Да и признание

в этих странах, как первопроходца в инженерной науке, интересует даже больше, чем прибыль. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, zerganalizer сказал:

Все хотят, чтобы сначала вы сделали продукт целиком, дали им попользоваться в тестовом режиме

везде так. нужно показать во что инвестировать. на кикстартере поизучайте, как там все подготовлено прежде чем размещено.

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, chatjokey сказал:

Эмм..  при чем тут радиус пластины и радиус скругления?

И то, и другое - из каталогов, и у токаря есть вся инфа, мне она тут незачем.

1 час назад, chatjokey сказал:

везде так. нужно показать во что инвестировать. на кикстартере поизучайте, как там все подготовлено прежде чем размещено.

Изучал, когда хотел свои серебряные бирюльки продавать. Поэтому нет надежд, что тебе дадут много денег на развитие прототипа, хотя забугром шансов на это больше. У нас все так, как я сказал, продукт-халявный тест и надейся, что не смогут украсть или юзать бесплатно и бесконечно то, что дал на тест. И лицензировать свои разработки, если это надстройка над чужим ПО - большая проблема. А иначе банально триал туда впихнуть если удастся - он легко взломается...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

И то, и другое - из каталогов, и у токаря есть вся инфа, мне она тут незачем.

токарь смотрит в каталоги уплотнений? А чертежи случаем не рисует? :shok: Это сильно конечно!  

 

1 час назад, zerganalizer сказал:

Поэтому нет надежд, что тебе дадут много денег на развитие прототипа, хотя забугром шансов на это больше

за бугром шансов тоже мало. больше конечно, но мало. поэтому придумали краудфандинг.

Парадокс в том, что Вы ищите инвестора, а инвесторы ищут кому дать денег и получить прибыль.

Есть отличная передача по этому поводу. Из неё многое становится понятно. Со стороны инвесторов.

 

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь краудфандинг угробили. Сам крупно вложился в 20 эмитентов на ShareiInStock и биржа здохла, вместе с деньгами инвесторов.

Хорошо, что не выставил свой проект, хотя он успешно прошел голосование, решил потянуть до закрытия вклада в банке, вложиться в другие проекты и от их дивидендов назначить повыше дивиденды на свой проект для инвесторов пока ждал, биржа прекратила свое существование. Бог уберег. Деньги потерял, а репутация осталась незапятнанной. Никто из эмитентов деньги так и не вернул. Я так понимаю, что там все были мошенники. Мой проект единственный был реальный. Лично мне деньги на реализацию проекта не нужны.

Я его и так доведу до рабочего состояния до конца года. Даже не брал те, что предлагали. Деньги нужны на переезд за пределы РФ, покупку недвижимости и запуск там проекта уже как коммерческий. А это от 100 000 долларов в сумме надо иметь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, TBC сказал:

...

Я его и так доведу до рабочего состояния до конца года. ..

Интересно какого?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, TBC сказал:

на переезд за пределы РФ, покупку недвижимости

и на яхту с девочками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, TBC сказал:

Здесь краудфандинг угробили. Сам крупно вложился в 20 эмитентов на ShareiInStock и биржа здохла

Shareinstock никогда не был краудфандингом.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, chatjokey сказал:

токарь смотрит в каталоги уплотнений?

Значения радиуса от диаметра канавки знает назубок.:maladets:

1 час назад, chatjokey сказал:

А чертежи случаем не рисует? :shok: Это сильно конечно!  

Иногда еще на калькуляторе считает черновые проходы для точения сферы, но последнее время меня этим мучает!:cray:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, TBC сказал:

Здесь краудфандинг угробили.

Да ну! Мне кажется - вы просто не в теме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SHARit сказал:
37 минут назад, TBC сказал:

Здесь краудфандинг угробили.

Да ну! Мне кажется - вы просто не в теме.

А он в нашей стране был???:censored:

24 минуты назад, chatjokey сказал:
37 минут назад, TBC сказал:

на переезд за пределы РФ, покупку недвижимости

и на яхту с девочками.

Мне тоже нужен переезд, но не яхта с девочками, а вертолет сопровождения - путешествовать по миру в экспедициях разных. Девочки в сопровождении - ДОПУСКАЮТСЯ! :5a33a36891f1a_3DSmiles(56):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@TBC Заказы на новые ГЦ с Нового Года все продолжают переть утроенными темпами, не знаю как у конкурентов, сплошь нестандарт какой-то, так что будь наш цех моим собственным - я бы его модернизировал по ЧПУ и работающий как часы ИИ-программист пришелся бы ко двору. Но начальство у нас живет одним днем, так что не грузят программированием, перспективными проектами, в отпуск только летом отпускают, так что хорошо, хоть нет тупой работы, с которой мой конфигер не справился бы...

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ничего страшного. Мне главное информационное содействие и экспертная оценка, что кибер достиг коммерческого уровня.

Сами же сказали, что производителей ГЦ много и не только в РФ. Как будет готов с трудом представляю, что кто то будет продолжать

покупать мощный ПК, нанимать технолога, платить зарплату, устанавливать для него дорогостоящую САМ и CAD тоже ему требуется...

Кода все это можно будет получить на смартфоне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...