Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

Цитата

Про спорткар - его можно спроектировать практически в любой CAD.

Но это облачная CAD. В начале 90-х тоже проектировали еще на рабочих станциях с UNIX, но потом все перешли постепенно на ПК.

И сейчас уже никого не надешь, кто бы проектировал на рабочих станциях А у облачных САПР еще больше преимуществ, по сравнению с САПР на ПК, это доступность по цене намного, возможность использовать в любом месте и на любом устройстве в любое время, распределенные вычисления, возможность работы над одним проектом нескольких людей, удаленно, не надо беспокоиться об обновлениях, сервисном софте и обслуге. Жто долго игнорировать не удастся никомую, как будет достигнут соответсвующий функционал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, SHARit сказал:

Что вы юлите. Я спрашиваю - в чем бешеные темпы?

ну темпы как бы в темпах. новые функции внедряются раз в три недели в Оншейпе и раз в пару месяцев во фьюжне. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том, что в конце 2012г. стартанули, а уже CAD/CAM и позволяет проектировать достаточно сложные изделия, как средние десктопные САПР и готовить УП для СЧПУ. А капитализация была под миллиард уже 2015г.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, TBC сказал:

В том, что в конце 2012г. стартанули

Неизвестно, чт у них уже было к тому моменту. 5 лет - нормальный темп, никак не бешеный.

2 минуты назад, TBC сказал:

готовить УП для СЧПУ

Onshape не готовит УП.

Чем темпы отличаются от других CAD? Есть количественные данные?

В Onshape и  Fusion по чуть, но чаще. В других по много, но раз-два в год.

С чем это связано, надеюсь понятно.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, TBC сказал:

стартанули, а уже CAD/CAM и

я сегодня стартанул, кое что пошло не так ну и ладно...

1 пшёл  

C6T76.gif

Hide  

 

на очериди ОН!

2 пшёл  

C6UBB.gif

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Onshape не готовит УП.

Чем темпы отличаются от других CAD? Есть количественные данные?

УП готовит VisuakCAMc и десктопные САМ, которые стали партнерами Onshape. Главное не темпы, главное, что американцы уже ушли в своем развитии в сильный отрыв в создании облачных САПР и их уже не догнать. И чтобы встроиться в формируемую сейчас облачную технологическую цепочку, придется использовать какую то из них, как платформу. РФ прос.ала это и не имеет своей облачной платформы. Хотя могла бы иметь намного раньше американцев. А Индустрия 4.0 и потенциальный рынок в триллионы долларов, это Промышленный интернет + Промышленный ИИ, который похоронит все десктопное.

Цитата

«Индустрия 4.0»
К 2025 году совокупный экономический эффект от промышленного интернета составит до $11 трлн в год (прогноз McKinsey)
http://kaspersky.vedomosti.ru/industrii/industry4

Надо смотреть вперед, а не назад и не обращать внимание на тех, кто устраивает распилы типа РГЯ и Гербарий. 

Они это тоже понимают и стараются сделать последний хапок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, TBC сказал:

...американцы уже ушли в своем развитии в сильный отрыв в создании облачных САПР и их уже не догнать....

Они бегут не в ту сторону, поэтому их не нужно догонять.

Облачные САПР - это бесплатное проектирование проектирование для "дяди"....

При чём этот "дядя" обладает гораздо большей профессиональной информацией, чем отдельно взятый проектировщик (или даже коллектив).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Они бегут не в ту сторону, поэтому их не нужно догонять.

Ну это пусть кто как хочет, так и считает. А я лично в эту сторону, в сторону облаков на несколько лет раньше их побежал, еще в 2006г. США должны благодарить руководителей здесь за то, что мне не дали денег, раз так в 120-130 меньше, чем Чубайсу под нано распил и я не смог нанять специалистов и сделать российскую облачную CAD/CAM. Теперь да, будут орать, что надо запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда и чем дальше, тем больше. А мы запрыгнули уже.:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, TBC сказал:

А мы запрыгнули уже

мы тебя не забудем.

Скрытый текст

C6iGu.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитал публикацию: "Кабмин подготовил директиву о закупках госкомпаниями отечественного ПО" http://planetacam.ru/news/business/kabmin_podgotovil_direktivu_o_zakupkakh_goskompaniyami_otechestvennogo_PO/
И меня упрекнули на инженерном форуме, за желание создать кибер-технолога на базе Siemens NX. Моя цитата:
"Вот недавно предлагал им сделать ИИ на базе NX и отдать государству в собственность."
И вот, что мне возразили:
"Потому что NX - это США,а США - это санкции. Скоро с приобретением лицензий NX пойдут проблемы для ряда предприятий из-за санкций, так что ищите другую платформу, более политически дружелюбную"
<!--more-->
В СМИ фигурировала разная информация на сколько отечественное машиностроение зависит от инженерного софта из стран НАТО, раньше было что то в районе 80% использование западного софта. Не так давно уже было более 90%.
Я решил прикинуть это соотношение по количеству тем, обсуждаемых на форуме cccp3D.ru. Я подсчитал, сколько тем обсуждается по западным САПР и сколько по отечественным и узнал соотношение. Вот что у меня получилось.

CAD\CAM (конструкторско-технологическое проектирование)
ЗАПАДНЫХ - 119943
ОТЕЧЕСТВЕННЫХ - 1262
СООТНОШЕНИЕ 95 : 1

CAD (конструкторское проектирование)
ЗАПАДНЫХ - 155929
ОТЕЧЕСТВЕННЫХ - 20208
СООТНОШЕНИЕ 7,71  : 1

САМ (технологическое проектирование)
ЗАПАДНЫХ - 40914
ОТЕЧЕСТВЕННЫХ - 2262
СООТНОШЕНИЕ 18 : 1

Т.е. зависимость подавляющая и эта инициатива правительства обернется катастрофой для отечественного машиностроения. Пытаться заменить софт, который годами использовался в производственной деятельности предприятий, это равносильно пожару. И чего менять будем? То, на чем работает весь мир, на то, что заведомо неконкурентоспособно и является клоном тех же западных решений, только созданных с большим опозданием.
И ладно бы это отвечало безопансности, но и тут масса вопросов, т.к. отечественные САПР используют компоненты западных фирм, созданы с помощью средств разработки Microsoft м Borland и для платформы Windows & Intel & nVidia. Мало этого! Но с развитием облачных САПР, таких как Onshape & Fusion 360, все десктопные САПР и не только отечественные обречены на вымирание, как динозавры. О таких последствиях я предупреждал неоднократно и правительство и инженерную общественность, страна могла бы была быть безусловным технологическим лидером, если бы мне оказали 12 лет назад поддержку... А теперь получите то, о чем я предупреждал. Я не так давно, обращался через администрацию президента, после его неоднократных выступлений по ТВ о технологическом отставании, с предложением создать кибер-технолога, на своем научном открытии и который могу в мире сделать только я, на базе Siemens NX, но что то там посуетились, но результата должного нет. Конечно это не бесплатно и стоить будет очень дорого для государства. А вы как хотели, капитализм, для всех капитализм. Я знал, что так будет и ждал этого. Я могу сделать в течении нескольких месяцев кибер-технолога и обеспечить таким образом конкурентные преимущества и функционал, которым в мире не обладает ни одна компания. Это бы было бы настоящим спасением для предприятий в складывающихся условиях. Но мне сдается, что затевается новый, большой распил и мое предложение не будет принято. Если так, то нам надо продолжать работать, пока ту т окончательно инициативные ребята все не угробили. Я надеюсь, что пара, тройка лет у нас есть, а за это время мы успеем
сделать кибер-технолога и вскочить а поезд, а они пусть остаются на пероне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

"В постановлении правительства зафиксировано, что госзаказчик, федеральным органам исполнительной власти, который работает по 44 ФЗ, должен купить программный продукт из реестра либо объяснить, по каким функциональным требованиям ему не подходит отечественное программное обеспечение, и тогда он может купить зарубежное, - сказал Соколов. - Для компаний с государственным участием это носило рекомендательный характер и не призывалось ни к каким коррелирующим обязанностям. Новые директивы, которые подготовлены, все-таки носят уже не такую прям жесткую регуляторику, как в законе, но [имеют] примерно такой же механизм, то есть компаниям придется объяснять, почему они хотят купить зарубежное".

 Поверьте, объясняется легко, в зависимости от софта и условий его использования.

Так что ничего страшного.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

В СМИ фигурировала разная информация на сколько отечественное машиностроение зависит от инженерного софта из стран НАТО, раньше было что то в районе 80% использование западного софта. Не так давно уже было более 90%.
Я решил прикинуть это соотношение по количеству тем, обсуждаемых на форуме cccp3D.ru. Я подсчитал, сколько тем обсуждается по западным САПР и сколько по отечественным и узнал соотношение. Вот что у меня получилось.

CAD\CAM (конструкторско-технологическое проектирование)
ЗАПАДНЫХ - 119943
ОТЕЧЕСТВЕННЫХ - 1262
СООТНОШЕНИЕ 95 : 1

CAD (конструкторское проектирование)
ЗАПАДНЫХ - 155929
ОТЕЧЕСТВЕННЫХ - 20208
СООТНОШЕНИЕ 7,71  : 1

САМ (технологическое проектирование)
ЗАПАДНЫХ - 40914
ОТЕЧЕСТВЕННЫХ - 2262
СООТНОШЕНИЕ 18 : 1

полезный анализ, заставляет задуматься )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Анализ ни о чем.

Например такая трактовка. Западные системы на порядок круче по функционалу отечественных и, соответственно, сложнее, поэтому и запросов по их работе больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, TBC сказал:

И меня упрекнули на инженерном форуме, за желание создать кибер-технолога на базе Siemens NX. Моя цитата:
"Вот недавно предлагал им сделать ИИ на базе NX и отдать государству в собственность."
И вот, что мне возразили:
"Потому что NX - это США,а США - это санкции. Скоро с приобретением лицензий NX пойдут проблемы для ряда предприятий из-за санкций, так что ищите другую платформу, более политически дружелюбную"

это пол страницы выше, не обязательно цитировать то что никто не забыл

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дублирование предыдущих постов.

Изменено пользователем SHARit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять гос. предприятия хотят поставить раком, снова раскрутив маховик импортозамещения

 

Силуанов подписал директиву об отказе госкомпаний от иностранного софта


https://www.rbc.ru/technology_and_media/17/12/2018/5c16bb349a794702669aa721
 

 

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Опять гос. предприятия хотят поставить раком, снова раскрутив маховик импортозамещения

 

Силуанов подписал директиву об отказе госкомпаний от иностранного софта


https://www.rbc.ru/technology_and_media/17/12/2018/5c16bb349a794702669aa721
 

Такое впечатление, что американцам сильно не понравились успехи российского ОПК и они решили надавить тут на кое кого.

Если у вас дети, недвижимость, счета за рубежом, то вспоминаются слова Бжезинского о том чья элита в России, российская, или американская. Или советники там такие, что и врагов никаких не нужно. Это когда облачные Onshape + VisualCAMc и Fusion 360, разовьются до такого уровня, что начнут "убивать" десктопные, тогда да, тогда караул, заменить их будет нечем. Хотя, как не раз писал, РФ могла бы на несколько лет опередить США в области создания облачных, интеллектуальных CAD/CAM, если бы была поддержка. Ну раз этого не случилось, то сейчас и реализуется проект AICUT, чтобы в перспективе встроиться в облачную технологическую цепочку: Onshape + VisualCAMc + AICUT + MachiningCloud + цифровые двойники объектов производства + СЧПУ, как звено. Причем российский AICUT будет ключевым звеном в этой цепочке, который запад сделать сам не в состоянии. А пока этого не произошло, чего бояться то? NX, Creo, Catia, это отчуждаемые продукты, купил, установил и они уже твои. Ничего нового не предвидится в их развитии. Новое, то что изменит мир САПР кардинально, это облака и интеллектуальность о чем уже сказал выше. 

Я написал вчера в правительство свое мнение по этому вопросу и готовность сделать кибер-технолога в среде NX и возможно других западных САПР, которые используют предприятия РФ. Но мне думается, что их это предложение не обрадует, уже сказал почему.

Как сказал какой то святой, скажи мне где твои сокровища и я скажу, где сердце твое. Жалко, что директора,того, который мне предлагал сделать кибер-технолога для NX сняли с должности, а то бы сейчас  был бы мощный аргумент против все этого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, TBC сказал:

а то бы сейчас  был бы мощный аргумент

Турта СПИ уже (баю бай).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Srgwell
      Есть такая штуковина в эскизах соливеркса. В эскизах если отрезки темные они определены. Было бы здорово, если в сборке деталей детали которые подвижные, то есть у которых не хватает сопряжений, обозначались другим цветом. У меня, например вчера большая сборка из-за каких то движений не сопряженных деталей так перевернулась!!! Я долго искал детали, которые подвижные. Конечно я перевертыш вернул назад, но причину искал долго.
    • Udav817
      таки в чём именно проблема? опыта чтения чертежей? строить модели можно очень разными способами. упоротыми и не очень.  даже вал можно построить двумя почти равнозначными способами.  1. сделать эскиз половины вала (по оси) и потом "крутануть" вокруг оси. 2. построить один цилиндр (или конус). потом следующий. и так каждый элемент вала. правда потом нужный размер искать и редактировать, в случае корректировок очень неудобно. но для простых моделей из 2-3 элементов технология построения вполне сойдёт. ну это как раз и есть задача конструктора - выбрать базу построения. или что, на каких-то подобных деталях по аналогии нельзя вывод сделать? перенести могут админы. если им написать. отредактировать можно только в ограниченный промежуток времени. потом - только админы. а ветка видимо эта: https://cccp3d.ru/forum/37-nx/ ну и вообще... может вы там свои ответы и так найдёте.
    • Bot
      14 -15 марта в Центре разработки АСКОН в Коломне состоялось закрытое альфа-тестирование, где приглашенные пользователи первыми опробовали практически готовый КОМПАС-3D v23. В этом году в команду «альфа» вошли сотрудники предприятий Объединенной двигателестроительной корпорации и заслуженные испытатели новых версий САПР из Москвы и Новосибирска. Главная задача участников тестирования — попробовать своими руками, как реализованы их пожелания к системе проектирования. Смотреть полностью
    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
    • roiman
      По картинке у вас идёт контакт зуба "кулачка" с роликом цепи и всё. Профиль никак не задействован. Это не кулачок. Цепь просто передаёт усилие от пружины. Задача этого т.н. "кулачка" - перевести горизонтальное усилие от пружины в вертикальное, наверно. А дальше. Дальше непонятно. Как коромысло закреплено. Где ось вращения. Что это за 3 отверстия. И пр. Скорей всего, регулировка момента проводится просто изменением плеча усилия контакта зуба от оси вращения. Но это, опять же, догадки.   Но мне неинтересно больше. Можете не тратить своё время на объяснение. Достаточно уже моего потраченного. Очевидно, что вы не хотите решить производственную задачу, а просто выполняете поручение, и результат вам не важен.   Ну, не знаю. Зрение, конечно, не идеальное, но на картинке вижу подобие выступов и  впадин. Ещё один аргумент в пользу того, что вы большей части начальных условий задачи не дали. Не удивлюсь, что там есть еще элементы в конструкции, которые снова поменяют постановку задачи.     Вам уже сказали, что это не методичка. Это статья, написанная по-быстрому на коленке, чтобы выполнить годовой кафедральный план на кол-во публикаций. Максимум, что можно из неё взять - схему, и то, половинчатую, т.к. всё интересное упоминается парой малозначащих предложений.   Запятые, пунктуация... Челябинское предприятие, производящее пантографы, делает пантографы для трамваев ПК ТС. Не УКВЗ. Но я мало, что знаю про него. Видел на выставке издалека их стенд. Хотя в вашем предложении можно найти двойной подтекст, учитывая кем работал Иванов, и какое отношение Винокур имел к УКВЗ.   Ладно, закончим. Спасибо за ваше уделённое время и ответы.
    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
    • Udav817
      какие-то чудесные значения. почему угол 60, а не 59, 845? какой смысл контролировать давление в форсунке? давление в ТТХ обычно указывается на входе (то есть давление трубопровода). ну и размер ёмкости (эффективное расстояние форсунки отсюда легко вычисляется). или вы прям в форсунку манометр вкрутить решили? зачем? расход всегда плюс-минус. температура тоже. и давление. вопрос - насколько точно должны выдерживаться параметры. если вы указываете в сотых долях, то по идее это подразумевает, что и допустимые отклонения значений будут в сотых долях.  температура среды и жидкости уже интересны. стоит указывать и среду и жидкость. с чем вода? какого качества? от этого и выбранные материалы будут зависеть. и долговечность можно оценить. и понять, стоит ли вообще что-то сложное городить или максимально дешёвую, потому что придётся менять каждый месяц.   ну и... чем стандартные решения не подошли? я вот на русфорсунке нашёл достаточно близкую по ТТХ форсунку. а есть ещё индийский спрэйтек, немецкий лехлер (санкционный, поэтому сейчас сложнее купить) ну и т.д.   когда пишут, что времени минимум... это означает "надо было вчера". в таком случае и писать смысла нет.
    • EDYARD
      Добрый день! Есть клон и есть заводской CD. TNC надо уточнить, но они в принципе 400 и430 одинаковы.
×
×
  • Создать...