• ×   You have pasted content with formatting.   Remove formatting

      Only 75 emoticons maximum are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • vadimich
      Отвечу сам себе. В моем случае это параметр 188.
    • chatjokey
      вы думаете была спецификация к этому набору картинок? 
    • IgorT
        Сколько тута юзеров Компаса? Сколько из них в курсе возможностей других CAD? И эта.... Ответьте на вопрос, для чего Аскон потратился, и не слабо, на разработку пользователями собственных приложений (библиотек)  посредством АПИ SDK? По Вашему оно нафик никому не нужно?
    • LexxLuter
      @Beeper с этой галкой очень долго генерится спецификация. Шрифты же должны где то быть зашиты?
    • ДОБРЯК
      Кто бы мог подумать. )
    • Jesse
      не сталкивался с понятием потребная мощность, но помоему тут всё намного проще: P=E/t=A/t -мощность есть энергия в единицу времени или работа в единицу времени без учёта силы трения. При равновращательном движении P=A/t=Mф/t=Mw (ф - угол)
      Со школы помню, только там для поступательного движения давали формулу..)
    • Santiago
        Доброго времени суток! Актуальный вопрос   Уважаемый @avd  где то выше по тексту упоминал такую возможность   Кто знает поделитесь информацией  
    • Di-mann
      Из 70 тысяч зарегиных на этом форуме это нужно двоим, ну максимум 10ым... За эксклюзив всегда платит то кто его заказывает.
    • piden
      Нет. Это потребная мощность в конце цикла разгона.   P = M * w при w = const нам нужно было бы подставлять для M момент от нагрузки (а она не задана). Пока вал разгонялся, для M использовали величину момента инерции * угловое ускорение. Потом обороты вышли на номинал, вал уже не разгоняется, угловое ускорение равно 0 => M = 0 => потребная мощность = 0! Но, конечно, в реальности останется еще сила трения. И возможно, какая-то пока неучтенная нагрузка - ведь для чего-то этот вал разгоняли!
    • chatjokey
      про трубу это отдельно. к талрепу не относится. и мне кажется что про трубу точно никто не сможет ответить.  про талреп, ну есть же все рисунки на него и видно куда квадрат приваривается.  про сталь 45. суть не в том. суть в ответе.      нате трубу.  почему не изготавливаемая деталь? pdf формат.  fkgp662-11-01-201 (1)