СПИ от Турты

[zerganalizer 570]

12 часа назад, OrkOrElf сказал:

Как вы думаете? Если к концу 2020 года не появится никакой законченный продукт от автора, либо он будет настолько криво и плохо сделан, что окажется бесполезным для пользователей, он признает, что он балабол?

К концу 2020, думаю, появится окошко динамической прорисовки введенных 4-х цилинров, это уже прорыв будет. А уж если начнет на НЦ-31 прожки выдавать... ммм... вкусняшка...

 

11 час назад, chatjokey сказал:

у вас допуска не верные. откроем книжечку по манжетам (Hallite к примеру), и поставим какие нужно.

Абсолютно согласен, почти вдвое точнее. А то дядя Вася и эти пр...бёт... Клиенты довольны, потом дОООлго не появляются - ломаться нечему.

11 час назад, chatjokey сказал:

правда если вы из калуги, то итак сойдет. больше нам работы делаете.

Просто ваши клиенты еще нас не нашли, а то можете и без работы остаться...

[ДОБРЯК 602]

5 минут назад, TBC сказал:

Как оплачивать решайте сами. Мне надо, чтобы кибер-технолог реально заработал.

Я же говорю ему деньги нужны. Ничего реально не работает. Нужны деньги, чтобы уехать в страну с лучшим климатом.

Десять лет, каждый день, одно и тоже говорит и ничего не делает. Только болтология.))

 

 

 

[zerganalizer 570]

28 минут назад, TBC сказал:

У меня например пока только 2-е канавки можно делать и ширина резца должна соответствовать ширине канавки.

Резцы с разными пластинами, никогда ширина резца не равна канавке. Канавок от 3 до 6-7ми.

28 минут назад, TBC сказал:

По внутренней обработке только сверление у меня пока реализовано.

У нас по внутренней и канавки, и сверление, и расточка с допуском в десятку.

28 минут назад, TBC сказал:

Как оплачивать решайте сами.

Это решает директор. Но, по моему мнению, до коммерческого (оплачиваемого) использования еще очень далеко. Как минимум - будет нужен видосик, где вы делаете вашим сервисом крышку, оба типа поршней и выложить полученную программу для изучения и доработки алгоритмов обработки. Там, к примеру, в чертеже не указано, но есть маленькие наружные скругления 0,2-0,4 мм (см. картинку выше), они на ЧПУ делаются при чистовом проходе. Только после одобрения программы и интерфейса ваши материалы можно будет презентовать директору.

Изменено 29 января 2019 пользователем zerganalizer

[IgorT 398]

Мне вот интересно, УП для деталей, отличающихся только размерами, возможно сделать таблицу Excel, в которой циферки в коде УП менялись в зависимости от циферек размеров в детали? 

[vasillevich68 699]

48 минут назад, zerganalizer сказал:

Это называется свободная страна.

[TBC 400]

Цитата

начнет на НЦ-31 прожки выдавать... ммм... вкусняшка.

Не вижу проблем.

Цитата

Резцы с разными пластинами, никогда ширина резца не равна канавке. Канавок от 3 до 6-7ми

Сделаем.

Цитата

У нас по внутренней и канавки, и сверление, и расточка с допуском в десятку.

Хорошо! Сделаем.

Цитата

Там, к примеру, в чертеже не указано, но есть маленькие наружные скругления 0,2-0,4 мм (см. картинку выше), они на ЧПУ делаются при чистовом проходе.

Не вопрос.

Цитата

 Только после одобрения программы и интерфейса ваши материалы можно будет презентовать директору.

Понял! Но для моего ролика, надо мне получить от вас ролик, как сейчас вы проектируете эти детали и УП для их изготовления и вообще техническое содействие. Чтобы я сделал то, что должно будет понравиться вашему директору.

И скажите ему. Что в случае реализации этого проекта у него будет реальный шанс претендовать на правительственную премию, или награду и влиять на своих конкурентов. Ну и в этом случае, если завтра кто то обратится с более привлекательными условиями, то прошу извинить. Договора нет и обязательств тоже нет. А так, давайте работать. Я буду делать под те детали,которые вы показали мне, а вы подсказывать, если что то не так. 

[zerganalizer 570]

5 минут назад, IgorT сказал:

Мне вот интересно, УП для деталей, отличающихся только размерами, возможно сделать таблицу Excel, в которой циферки в коде УП менялись в зависимости от циферек размеров в детали? 

Будь в станке хотя-бы стойка 2c42 - я мог бы параметрические программки сделать, 1 строка вызова стандартной параметрической подпрограммы - 1 канавка. 5 строк со своими параметрами - вот и внутренние канавки.

[IgorT 398]

1 минуту назад, zerganalizer сказал:

Будь в станке хотя-бы стойка 2c42 - я мог бы параметрические программки сделать, 1 строка вызова стандартной параметрической подпрограммы - 1 канавка. 5 строк со своими параметрами - вот и внутренние канавки.

Я не совсем понял. Вернеее совсем не понял. Возможно ли делать УП похожих деталей посредством табличных процессоров?

[TBC 400]

Подзабыл! А как сейчас вы на эти детали готовите УП? Сколько времени уходит?

[zerganalizer 570]

3 минуты назад, TBC сказал:

Я буду делать под те детали,которые вы показали мне, а вы подсказывать, если что то не так. 

Годится. Но я привередливый.

 

3 минуты назад, TBC сказал:

как сейчас вы проектируете эти детали и УП для их изготовления

Чертеж перед вами, могу пару крышек попроще сбросить. В результате автопостроений получается 3D-модель, в теории - могу добавить в конфигер сечения и сохранить DXF профиля. А так - канавка такая с началом от края - такое (как на чертеже). С необходимыми проточками сами разберетесь. 2 установки. Позже скину пример программы и типовой порядок операций.

2 минуты назад, IgorT сказал:

Я не совсем понял. Вернеее совсем не понял. Возможно ли делать УП похожих деталей посредством табличных процессоров?

Это возможно - но число канавок переменное. Можно забить в таблоид с десяток и пропускать отключенные в данной детали. Размеры у меня тоже с таблоида (каталог отчасти оцифровал и модифицировал).

3 минуты назад, TBC сказал:

Подзабыл! А как сейчас вы на эти детали готовите УП? Сколько времени уходит?

Минут 15, я точнее спрошу. Если прожки будут автоматом - можно будет восстановить связь станка и ПК ("флешка" была, но пропала, вроде) и загружать в станок без ручного ввода. Флешка подобная на фрезерный стоит около 5 рублей, можно и снова заказать по такому случаю. В профите будет целесообразность делать единичные детали на ЧПУ, а не универсале.

[TBC 400]

Цитата

Чертеж перед вами, могу пару крышек попроще сбросить.

DXF пока не надо. Еще не дошли. Меня интересует, как сейчас делается УП? САМ используется, или как?

И такой еще вопрос. Может 2-е канавки, которые у меня уже есть хватит? А ввести дополнительные поля: количество, шаг?

[IgorT 398]

8 минут назад, zerganalizer сказал:

....

Это возможно - но число канавок переменное. Можно забить в таблоид с десяток и пропускать отключенные в данной детали. Размеры у меня тоже с таблоида (каталог отчасти оцифровал и модифицировал)....

Есть ли смысл завязываться с разработкой Турты? Хоть какая-то мотивация есть?

[fantom.ul 731]

33 минуты назад, IgorT сказал:

Мне вот интересно, УП для деталей, отличающихся только размерами, возможно сделать таблицу Excel, в которой циферки в коде УП менялись в зависимости от циферек размеров в детали? 

Не знаю как в Екселе, но параметрическим программированием в системе команд а-ля Фанук, например, это делается элементарно.

Но, у @zerganalizer , похоже, НЦ-31.

1 час назад, zerganalizer сказал:

А уж если начнет на НЦ-31 прожки выдавать... ммм... вкусняшка...

Там, смутно помню, программирование вообще ни на что не похоже. 

1 час назад, zerganalizer сказал:

А уж если начнет на НЦ-31 прожки выдавать... ммм... вкусняшка...

 

42 минуты назад, TBC сказал:

Не вижу проблем.

 

А я проблемы вижу. Почитайте мануал по программированию на НЦ-31...

[fantom.ul 731]

http://ooo-meo.ucoz.ru/knigi/sistema_chpu_ehlektronika_nc-31.pdf

[zerganalizer 570]

38 минут назад, TBC сказал:

И такой еще вопрос. Может 2-е канавки, которые у меня уже есть хватит? А ввести дополнительные поля: количество, шаг?

Канавки тут 3-х типов - наружние обычные, внутренние обычные и внутренняя с "зевом" - на крышке крайняя справа. На поршне аналогично, но есть канавка комбинированная (канавка + 2 симметричных уступа). Есть еще радиусная канавка как тут

23 минуты назад, fantom.ul сказал:

Не знаю как в Екселе, но параметрическим программированием в системе команд а-ля Фанук, например, это делается элементарно.

Я в курсе - язык примерно тот же, что в FMS-3000, я там тоже делал.

42 минуты назад, TBC сказал:

А ввести дополнительные поля: количество, шаг?

А тут главная проблема - интерфейс полностью менять. Возможно, под стиль Esprit, что ставят в Сименсовые стойки в виде ShopTURN. Чтоб все понятно, наглядно. Вам тут думать проще, чем мне - код СПИ у вас...

[TBC 400]

Цитата

Там, смутно помню, программирование вообще ни на что не похоже. 

Я имею представление, что такое УП для НЦ-31. Она в разы больше, чем на любую другую стойку. В каждом кадре, только один адрес. Для ввода ее в стойку в ручную, это мрак полный, но для генерации УП проблем нет.

Я скачал себе все эскизы. Флуда полно в теме. Еле нашел. Для крышки надо количество канавок добавлять в интерфес.

А для остальных стоит просто ввести дополнительные поля с укаанием количества и шаг. 

[vasillevich68 699]

40 минут назад, IgorT сказал:

Есть ли смысл завязываться с разработкой Турты?

если делать нечего и хочется чисто по3,14здеть, то это, то самое, лучше просто не придумаешь 

[zerganalizer 570]

33 минуты назад, fantom.ul сказал:

1 час назад, TBC сказал:

Не вижу проблем.

 

А я проблемы вижу. Почитайте мануал по программированию на НЦ-31...

Помня разработку постпроцессоров под EdgeCAM я проблем пока не вижу никаких. Но у Турты СПИ, пусть он о проблемах думает...

6 минут назад, TBC сказал:

А для остальных стоит просто ввести дополнительные поля с указанием количества и шаг. 

Есть не во всех случаях повторение канавок - 2-3 направляющих внутри, 1-2 уплотнения снаружи. НО! Канавка как таковая в интерфейсе должна быть ОДНА, которую можно добавить к обработке ЛЮБОЕ КОЛИЧЕСТВО РАЗ, но с разными размерами и отступом от торца. И прорисовывать результат динамически в картинке как тут помечено

Изменено 29 января 2019 пользователем zerganalizer

[fantom.ul 731]

1 минуту назад, TBC сказал:

Я имею представление, что такое УП для НЦ-31. Она в разы больше, чем на любую другую стойку. В каждом кадре, только один адрес.

По объему - вряд ли. А если использовать встроенные средства программирования, то есть стандартные циклы, то и меньше.

Но до них вам еще очень далеко. Это же постпроцессор нужен на каждый станок. Или тип станков и систем ЧПУ.

Пока у вас на выходе, повторюсь, "сферический конь в вакууме".

[TBC 400]

Если я сделаю под одну из тех 2-х последних деталей генерацию технологии и УП для НЦ-31, запишу ролик, этого будет достаточно, чтобы вы пошли к директору и он определился со своим решением по договору и оплате?