СПИ от Турты

[SHARit 2 808]

3 минуты назад, zerganalizer сказал:

То самое - гаражники кормятся от брендов, тюнингуя, ремонтируя (если сами бамперы льют) их авто. Миллионы гаражников и десятки миллионов в мире.

Турта имеет в виду гаражников, которые напрямую работают с монстрами.

А к тюнингу гаражников монстры никакого отношения не имеют. И я не говорил что гаражников за рубежом нет.

За рубежом грибных лесов нет. Если профессор нам не врет...

[TBC 400]

Цитата

Турта имеет в виду гаражников, которые напрямую работают с монстрами.

Любых собственников я имею ввиду, которые, чтобы снизить издержки и повысить свою конкурентоспособность не станут покупать за тысячи долларов ПК и САМ, а на своем смартфоне получат УП и снизят цену за счет этого на свои услуги для заказчика. А такой же собственник с САМ, это сделать не сможет, т.к. ему надо будет окупать свое рабочее место.

[ДОБРЯК 602]

4 минуты назад, zerganalizer сказал:

То самое - гаражники кормятся от брендов, тюнингуя, ремонтируя (если сами бамперы льют) их авто. Миллионы гаражников и десятки миллионов в мире.

Если бы гаражникам нужен был бы программный продукт с ИИ, то его бы давно бы уже сделали + облачная технология. 

Что Турта гаражникам для тюнинга может предложить???

[TBC 400]

Если бы, да кабы, да давно сделали бы... НЕТ ЕГО! И не выжу, кто бы делал. А я делаю. Давайте работать мужики! Чего по сто раз об одном и том же. Действительно, такой рынок, огромный мелких собственников я ту  трачу время на пустые разговоры, вместо того, чтобы начать его освоение.

[SHARit 2 808]

3 минуты назад, TBC сказал:

Любых собственников я имею ввиду

Так и пишите, что любых. Что вы втираете про Боинг, Тойоту и БМВ

[fantom.ul 731]

5 минут назад, TBC сказал:

Любых собственников я имею ввиду, которые, чтобы снизить издержки и повысить свою конкурентоспособность не станут покупать за тысячи долларов ПК и САМ, а на своем смартфоне получат УП и снизят цену за счет этого на свои услуги для заказчика. А такой же собственник с САМ, это сделать не сможет, т.к. ему надо будет окупать свое рабочее место.

Не устану напоминать, что то, что выдает ваш продукт, любой ПТУ-шник напишет за 15 минут, используя встроенные возможности станка.

[SHARit 2 808]

@TBC

 

Выключай форум и 3.14здуй работать!

[TBC 400]

Я их подразумеваю на будущее.

[ДОБРЯК 602]

Только что, TBC сказал:

Если бы, да кабы, да давно сделали бы... НЕТ ЕГО!

Так он неуловимый потому что никому не нужен.))

Что вы гаражникам для тюнинга можете предложить. 

 

 

[TBC 400]

Цитата

Не устану напоминать, что то, что выдает ваш продукт, любой ПТУ-шник напишет за 15 минут, используя встроенные возможности станка.

Понятное дело, а любой универсал сделает не на СЧПУ. Еще раз сравнительный ролик.

 

 

[zerganalizer 570]

28 минут назад, SHARit сказал:

Турта имеет в виду гаражников, которые напрямую работают с монстрами.

Не надо придумывать, написано - "кормятся".

29 минут назад, SHARit сказал:

А к тюнингу гаражников монстры никакого отношения не имеют.

Да, но гаражникам плевать - они-то кормятся от монстров, а не наоборот.

26 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Если бы гаражникам нужен был бы программный продукт с ИИ, то его бы давно бы уже сделали

Снова здарова. Разработчикам ИИ плевать на всех, кроме крупных корпораций, кто оплачивать это будет. Снова для альцгеймеров

 

42 минуты назад, zerganalizer сказал:

Вам и всем не-корпорациям никаких спец-программулек от САПРоделов не светит, это не их рынок, так что - только к Турте или сами напрягайтесь...

23 минуты назад, SHARit сказал:

30 минут назад, TBC сказал:

Любых собственников я имею ввиду

Так и пишите, что любых. Что вы втираете про Боинг, Тойоту и БМВ

На них главное равнение, они делают продукты массового спроса, гаражники - тюнингуют, ремонтируют, обслуживают (чаще - нелегально).

24 минуты назад, fantom.ul сказал:

Не устану напоминать, что то, что выдает ваш продукт, любой ПТУ-шник напишет за 15 минут, используя встроенные возможности станка.

И чего там в НЦ-31 понавстроено-то???

[ДОБРЯК 602]

9 минут назад, zerganalizer сказал:

Снова для альцгеймеров

Ты уже второй это пишешь. За словами своими следи. 

Если я тебе отвечу в таком же стиле ты штаны пойдешь менять. 

Изменено 28 января 2019 пользователем ДОБРЯК

[zerganalizer 570]

1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Ты уже второй это пишешь. За словами своими следи. 

Если я тебе отвечу в таком стиле же ты штаны пойдешь менять. 

Ну так не теряйте нить обсуждения, чтоб мне лишний раз клаву не мучать...

[SHARit 2 808]

14 минуты назад, zerganalizer сказал:

Не надо придумывать, написано - "кормятся".

Ага. Он же писал "получил чертеж с БМВ".

Когда это гаражники-тюнингисты чертежи получали от монстров?

 

А так-то пофиг. Окажтся он со своим "ИИ" среди мелких собственников, как Безенчук со своими гробами в Москве...

[zerganalizer 570]

Только что, SHARit сказал:

14 минуты назад, zerganalizer сказал:

Не надо придумывать, написано - "кормятся".

Ага. Он же писал "получил чертеж с БМВ".

Когда это гаражники-тюнингисты чертежи получали от монстров?

Сосканить нельзя? 3D-сканеров полно.

[fantom.ul 731]

34 минуты назад, TBC сказал:

Еще раз сравнительный ролик.

Вы этот ролик ещё 10 лет совать будете во все щели?

34 минуты назад, TBC сказал:

42 минуты назад, fantom.ul сказал:

Не устану напоминать, что то, что выдает ваш продукт, любой ПТУ-шник напишет за 15 минут, используя встроенные возможности станка.

Понятное дело, а любой универсал сделает не на СЧПУ.

А давайте посчитаем.

1. Чтобы описать контур в вашем сервисе, понадобится времени не меньше. Нужно разобраться: где же цилиндр 1, цилиндр 2, конусы, сопряжения. Перейти в отрисовку контура, чтобы проверить, правильно ли понял ваши наименования окон. Вернуться обратно, если что не так и попытаться понять - что же вы имели ввиду. 

2. Описали контур. Сгенерировали прогу.

3. Потом в редакторе нужно в ваш абстрактный код вбить обвязку для конкретного станка. То есть шапку, смену инструмента (разные системы ЧПУ подразумевают разный код). Внести параметры коррекции. Опять таки - на разных системах по разному.

4. Потом проверить УП во внешнем верификаторе. Именно во внешнем, не привязанном к тому САМ, в котором разрабатывалась УП. На мой взгляд - это правило хорошего тона и жизненная необходимость. А то, что проверка необходима, вы сами подчеркнули.

5. При нахождении ошибки вернуться в ваш сервис и снова помучить пункт 1.

6. Ввести УП в станок и проверить на нем. Выловить ошибки, что выдаст станок, и вернуться к п.1

7. Изготовить деталь.

 

Это я говорю, как практик. Уверяю, что всплывут еще множество нюансов. Например, отыскать резцы, которые вы безаппеляционно заявили в своей технологии. 

25 минут назад, zerganalizer сказал:

И чего там в НЦ-31 понавстроено-то???

Давно не видел НЦ-31, но и в ней есть стандартные циклы, которые вполне можно успешно использовать для программирования таких деталей, на которые расчитан сервис ТС.

Изменено 28 января 2019 пользователем fantom.ul

[ДОБРЯК 602]

4 минуты назад, zerganalizer сказал:

Ну так не теряйте нить обсуждения

За словами своими следи и не повышай градус беседы.

[TBC 400]

У меня сейчас генерирует технологию и прорисовку на вал в котором может быть до 4-х цилиндров, конусов, с фасками, или скруглениями, на 2-е канавки, равные ширине резца, 2-е резьбы, отверстие Н14. УП сделано для черновой обработки, но требует тестирования и делаю, для чистовой. Присылайте эскиз с деталью, для которой сделанного функционала в AICUT будет достаточно и я запишу ролик на ее изготовление, а потом можно сравнить с тем, как она  вас изготавливается.

[fantom.ul 731]

1 минуту назад, TBC сказал:

Присылайте эскиз с деталью, для которой сделанного функционала в AICUT будет достаточно и я запишу ролик на ее изготовление, а потом можно сравнить с тем, как она  вас изготавливается.

То есть я должен подгонять деталь под функционал вашего сервиса? 

[zerganalizer 570]

8 минут назад, ДОБРЯК сказал:

За словами своими следи и не повышай градус беседы.

Я пока на "ты" не переходил, но могу попробовать.