Перейти к публикации

Возможность копирования в Компасе с сопряжениями


Koriolan

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Подскажите, пжлста, реализована ли в Компасе функция копирования с сопряжениями? К примеру, я хочу скопировать крепежный набор, в котором гайка привязана только к шайбе, контргайка - только к гайке, а вот шайба привязана к элементу конструкции. Получается, если такой команды нет, весь набор крепежа (при условии, если не получается делать его массивом) необходимо каждый раз привязывать вручную, что крайне утомительно и долго.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Koriolan , сам удивился, что в "КОМПАСЕ-3D" v16 нет копирования компонентов сборки с сопряжениями.

Как выход - использовать массив по точкам. Эти точки могут быть как из эскиза, так и построены другими методами. Я использую для расстановки элементов в сборке "Компоновочную геометрию".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Denja75, благодарю за совет!!!

С открытием "Компоновочная геометрия", вы мне открыли новую Вселенную )) (в прямом смысле слова). Теперь найдена функция скелетона (из ProE) в Компасе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.09.2018 в 16:08, Koriolan сказал:

К примеру, я хочу скопировать крепежный набор, в котором гайка привязана только к шайбе, контргайка

1.jpg.a35917787e4825637305445db91a28e3.jpg

2.thumb.jpg.83126aa3592c65aa5e3c232d2f40bc48.jpg

Если в компасе что то не как в солид вёркс, это не значит что хуже... Читайте букварь...

В 15.09.2018 в 16:42, denja75 сказал:

сам удивился, что в "КОМПАСЕ-3D" v16 нет копирования компонентов сборки с сопряжениями.

А с макроэлементами деталей в сборке работать пробовали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Di-mann сказал:

...

А с макроэлементами деталей в сборке работать пробовали?

У меня не получается копировать макроэлемент, состоящий из деталей сборки. v15.2

В какой версии появилась обсуждаемая возможность?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, IgorT сказал:

У меня не получается копировать макроэлемент, состоящий из деталей сборки. v15.2

В какой версии появилась обсуждаемая возможность?

У меня тоже, 16.1. Ошибся, каюсь.

У меня такой потребности почти нет, не пользуюсь, но всегда считал, что можно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Подскажите почему не копируются элементы эскиза из Компаса в Автокад? В обратную сторону копируется без всяких проблем. Может дело в типе линии, которую автокад не распознает? 

Изменено пользователем newvovi4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, newvovi4 сказал:

Добрый день. Подскажите почему не копируются элементы эскиза из Компаса в Автокад? В обратную сторону копируется без всяких проблем. Может дело в типе линии, которую автокад не распознает? 

в автокаде последовательно нажмите Ctrl+A, Ctrl+X, Ctrl+V

может помочь.

еще если нажмете Ctrl+A то поменяйте всему выбранному цвет - тоже бывает...

Изменено пользователем valeo-ua
очепятка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, newvovi4 сказал:

Добрый день. Подскажите почему не копируются элементы эскиза из Компаса в Автокад?

Скопировать во фрагмент (frw), а фрагмент сохранить как DWG?

Но возможно проблема в том, что вы копируете геометрию из двух видов одновременно. а ещё некоторые автокадчики при одном активном виде добавляют геометрию на другой- не активный вид, а потом пытаются весь этот винегрет скопировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Di-mann Спасибо, можно и так, просто сохранять пересохранять - лишняя трата времени. Я копировал отверстия из эскиза 3д модели детали, поэтому там не может быть несколько видов. Просто нужно было скопировать несколько отверстий с привзязкой к одному из углов эскиза, чтобы потом вставить эти отверстия в 2д чертеж в автокаде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Di-mann, на ваше сообщение от 17.09.2018. Спс за совет касательно работы со стандартной библиотекой крепежа, но я в курсе о существовании различных резьбовых соединений. Просто иногда в работе может потребоваться объединить для копирования не только библиотечные компоненты, но и компоненты, созданные самим пользователем. Потому и возник вопрос, а крепеж просто в пример.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...