Перейти к публикации

Обработка канавки точением и фрезеровка с износом


kosmonaft

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Может быть я что то не понимаю, поэтому хотелось бы прояснить пару вопросов при работе в СпрутКам 11.5.

1. Фрезеровка. Для примера нужно пройти фрезой в 2Д-контуре, и не только в нем, (условно показано на рисунке). Делаю обработку (скрин сделать не могу, программа только на работе, а от туда не отправить), в рабочем задании указываю отрезок вдоль которого нужно пройти, в параметрах операции указываю компенсацию "Стойка" ( то есть с корректором на радиус инструмента) , делаю расчет траектории и вижу - все хорошо, G41 Y0; X150; G40 Y20! Все хорошо все правильно. Но дальше хочу эту траекторию сделать с использованием компенсации "Износ" (то есть с использованием износа инструмента), делаю расчет траектории и вижу  почему то G42!!!! Y10 (радиус инструмента); X150; G40 Y20! ПОЧЕМУ G42? Предположил что наверно это сделано для того чтобы износ (то есть уменьшение диаметра фрезы)  всегда был положительным. Хотелось бы спросить действительно почему так меняется направление коррекции? такое же поведение и при черновой послойной обработке.

 

2. Точение. Задача проста и банальна, обработать канавку с использованием двух корректоров (точек привязки справа 1 и слева II схематично показал на рисунке). Просто с использованием одной траектории сделать не получается. Выводит только один корректор, но зачем на вкладке инструмента возможность задать второй??? вопрос!!! 

Пошел длинным путем. Черновую обработку канавки задаю одной операцией ( на рисунке тонкие вертикальные линии) привязка по точке 1. Все хорошо. Дальше чистовую обработку хочу обработать с двух сторон и делаю две операции. в первой привязка по первой точке, компенсация "Стойка", обработка начинается справа вверху и по часовой стрелке ( зеленая линия на рисунке) - все хорошо, но никак не получается сделать обработку слева внизу против часовой стрелки, хотя есть параметр направления, который никак не влияет на траекторию. Но полученная траектория меня устроила, хорошо. Создаю вторую чистовую траекторию с точкой привязки II, хочу сделать с использованием корректора сверху слева против часовой стрелки (желтая линия на рисунке), но....! При установке компенсации "Компьютер" траектория строится снизу справа и по часовой стрелке и опять вышеуказанный параметр никак на это не влияет! При установке компенсации "Стойка" траектория  строится как надо но со смещением вправо на величину ширины пластинки резца, т.е. зарезает правый торец канавки.

Предупреждая усмешки и замечания, рисунки условные!!!!!

Хотелось бы спросить кто и как обрабатывает канавки? Разве никто, так, как я хочу не обрабатывает? И если вдруг разработчики прочитают тему, описанное выше это глюк или я что то упустил и будет ли исправлен??? И как по мнению разработчиков должна идти обработка канавок? 

Извините за много букв, попытался изложить свой вопрос поподробнее.

iznos.jpg

kanava.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@kosmonaft Добрый день!
По фрезеровке. При выборе коррекции на радиус фрезы "Стойка" имеем ситуацию когда в УП выводится исходный контур и, если фреза слева от детали, то G41, если справа, то G42 . В то же время в панели "Компенсация" помимо "Стойка" есть еще типы "Износ" и "Обратный износ". 

Вы правильно отметили, что при выборе этих типов в УП выводится эквидистантный контур, где величина эквидистанты равна радиусу фрезы. При этом правило "фреза справа/фреза слева" начинает работать относительно этого эквидистантного контура, а не исходного. Соответственно, если выбрать Износ (переточенная фреза) то, относительно эквидистантного контура, это будет уже G42, а когда выбран Обратный износ (фреза полнее заданной) то работает G41.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.09.2018 в 19:58, kosmonaft сказал:

Задача проста и банальна, обработать канавку с использованием двух корректоров (точек привязки справа 1 и слева II схематично показал на рисунке). Просто с использованием одной траектории сделать не получается. Выводит только один корректор, но зачем на вкладке инструмента возможность задать второй??? вопрос!!!

Добрый день. Возможно, учли не все галочки/параметры?

Насколько, я понял, надо задавать в свойствах рабочего задания тип коррекции (2 корректора) (скорее всего корректор только в чистовых операциях отработает)

5b9f7f41c6598_2018-09-1712_41_42.thumb.png.7a99a6fa4424438ed7c88d14d9833d98.png

 

А дальше, дело за малым.. в пост выдается правильный № корректора, задействуйте его в момент вывода..

 

5b9f7f2ad8b04_CLD_.thumb.PNG.c0036ae9c3deff7872d460e76d8b463b.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы, завтра попробую канавку, как то я не заметил компенсации на 2 корректора. 

По фрезеровка видимо я правильно понял! А если задавать обратный износ, будет так же как и стойка выдавать направление? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, kosmonaft сказал:

...... А если задавать обратный износ, будет так же как и стойка выдавать направление? 

 Да

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое за ответы! Разобрался с канавкой! Ошибка моя в том что я устаревшую траекторию использовал!!!! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Хотелось бы уточнить еще один момент по обработке канавки. При обработке с установленной компенсацией "стойка" при моделировании идет зарез детали на величину радиуса при вершине пластины при чистовом контуре. По координатам же идет вроде правильно. Это только у меня так или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, kosmonaft сказал:

Здравствуйте. Хотелось бы уточнить еще один момент по обработке канавки. При обработке с установленной компенсацией "стойка" при моделировании идет зарез детали на величину радиуса при вершине пластины при чистовом контуре. По координатам же идет вроде правильно. Это только у меня так или нет?

В рабочем задании, в строке контура нажмите среднюю кнопку. Тогда SprutCAM отработает симуляцию как стойка ЧПУ с учетом радиуса фрезы.
... хотя... при обработке канавки надо глянуть в чем там дело (SprutCAM не под рукой).

Изменено пользователем SNick
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Разобрался с канавкой, все хорошо моделирует! Ув. SNick  а можно поподробнее про среднюю кнопку в раб задании, попробовал нажимать ничего не происходит.  SNick

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.09.2018 в 19:24, kosmonaft сказал:

Здравствуйте. Разобрался с канавкой, все хорошо моделирует! Ув. SNick  а можно поподробнее про среднюю кнопку в раб задании, попробовал нажимать ничего не происходит.  SNick

Предполагается что эту кнопу можно использовать когда в рабочем задании несколько контуров, причем по некоторым нужно просто пройти центром фрезы на G40 (кнопка отключена), а по некоторым по некоторым с учетом коррекции на радиус. Не знаю на сколько этим удобно пользоваться и на сколько часто возникает такая необходимость. 
Лично я включаю эту кнопку, например, когда контур получен из ребер 3D модели и нужно пройти вдоль него по эквидистанте без коррекции, или с коррекцией которой управляю в панели Тип компенсации. А если в этом случае кнопку не нажать то получим траекторию движения центром фрезы прямо по этому контуру.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.09.2018 в 19:24, kosmonaft сказал:

Здравствуйте. Разобрался с канавкой, все хорошо моделирует!

Здравствуйте. подскажите, что настроили? чтобы не было зареза на радиус.

Изменено пользователем Dantist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто задал расстояние подвода и отвода при включении коррекции. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
×
×
  • Создать...