kkk

Ноутбук для SolidWorks в 2018 году

Pinned posts

Потребовалось знакомому прикупить ноутбук для работы в СолидВоркс. Работа будет в области столярных изделий и интерьеров. Компонентов и подсборок может быть довольно много (целые помещения со всеми изделиями), но каких-то сложных вещей типа поверхностей, резьбы и т.д. не планируется. Твердотел в основном. Расчетов тоже не будет. Ну и чертежи.

 

Я более-менее разбираюсь в текущем железе настольных ПК для Солида, а вот с ноутами вообще не знаком. Понятно что экран 17", памяти 8 Гб. С процессорами и графикой уже сложнее. По привычке смотрю на Интел, ай5 частотой макс. 2500 4 ядра, ай3 до 2700 2 ядра. Понятно, что для солида лучше частоту побольше, но есть ли смысл брать ай3 с 2700 по сравнению с ай5 с 2500? Довольно много предложений с процами АМД, но я с ними вообще плохо знаком. Стоит ли их рассматривать для Солида, и если да, то на какие смотреть? С графикой тоже не понимаю текущей ситуации. У меня на древнем НР 2008 года стоит Квадра, на современных ничего подобного в заявленном бюджете не вижу. Обязательно ли нужна дискретная видеокарта, или и современная встроенная тоже потянет подобные изделия? Если дискретная. то на какую лучше смотреть?

По производителям ноутов тоже хотелось бы услышать рейтинг, кого лучше вообще не брать, кто в фаворитах на сегодняшний день? Бюджет в районе 55 тысяч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
21 час назад, kkk сказал:

Бюджет в районе 55 тысяч.

Раза в два поболее бы, и можно искать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, kkk сказал:

Бюджет в районе 55 тысяч.

Забыть. Нормальный рабочий ноут стоит вдвое дороже. К сожалению.

Сам же пишешь:

22 часа назад, kkk сказал:

на современных ничего подобного в заявленном бюджете не вижу

И дело не в том, что они современные, а дело в бюджете. Бюджет у тебя не современный.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ACER Aspire A517

 

5 часов назад, Skinwalker сказал:

Раза в два поболее бы, и можно искать...

Зажрались-с, батенька...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, NGM сказал:

ACER Aspire A517

ну, в принципе, может и подойдет. В исполнении с картой mx150. Хотя на сегодня 2Гб видеопамяти маловато будет. Память тоже максимум 12Гб. Исполнение с SSD вроде говорится только в связке с i7 и уже выше 60 стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не вижу никакого кайфа моделировать на ноуте и зрение свое садить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, niksasa сказал:

Не вижу никакого кайфа моделировать на ноуте и зрение свое садить.

Я вообще не вижу кайфа моделировать. На чем угодно. Да ещё на работу ходить - это вообще жесть!

А если в командировки ездить, то будешь брать с собой комп и 23" монитор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

17 дюймовый ноутбук с хорошим экраном трэба...у меня Суслик из серии Репаблик оф геймер, хорошие экранчики у них. И стоимость хорошая :(.

Ну или ХП смотреть профессиональные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так за конкртетные ответы спасибо, остальным отвечаю скопом. :smile:

 

Про бюджет и необходимую достаточность. Бюджет можно повысить, но тыс. на 5, если это имеет реальный смысл. Про необходимую достаточность: я летом на даче работал на ноуте НР 8710 (правда он рабочая станция), который был куплен в 2008 году. Проц интел двухядерный 2,4 Ггц, память 4 Гб, жесткий диск - 5400 об. Вот видяха Квадра (мобильная какая-то). И вы знаете, чуть помедленнее, чем на основном рабочем, но все тянет. У меня на рабочем стоит 8 гигов памяти - хватает для всего, еще ни разу в РЕАЛЬНОЙ работе не исчерпалась. Так что понятно желание иметь все самое крутое и лучшее, но, как известно, за последние 10% производительности мы платим 90% цены. :smile:

Про зрение и удобство. Опять же из работы на даче на ноуте - думал будет жуть, оказалось вполне комфортно. Единственно у меня на моем при 17" разрешение экрана 1920х1080, мелковато. Современные ноуты почти поголовно 1600х900, т.е. самое то. И опять же, человек постоянно будет ездить с этим ноутом по объектам (часто в другие города), согласовывать с дизайнерами внешний вид и узлы. Да и дома ему стационарный комп, как я понял, даром не нужен.

 

Кто бы сказал, стоит ли зацикливаться на интелах, или Райзены уже ничем не хуже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, kkk сказал:

Кто бы сказал, стоит ли зацикливаться на интелах, или Райзены уже ничем не хуже?

У меня в домашнем ПК стоит Ryzen - прекрасный процессор, но ноутбук на нем я бы брать пока не стал. Производительность на одно ядро ниже, чем у Intel, а реальные преимущества раскрываются только в режиме многозадачности - тогда да, 12 потоков решают очень сильно. С тепловыделением объективной информации дать не могу, у меня хорошая система охлаждения, она справляется более чем. В ноутбуках, наверняка, ситуация будет иная.

19 часов назад, Bully сказал:

Исполнение с SSD вроде говорится только в связке с i7 и уже выше 60 стоит.

Есть и в конфигурации с i5.

aspire.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как эти Асеры по качеству. Что-то по воспоминаниям раньше это была довольно бюджетная марка с соответствующим качеством.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, NGM сказал:

Есть и в конфигурации с i5.

128ГБ - это просто огромная флешка с 17" экраном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Ветерок сказал:

128ГБ - это просто огромная флешка с 17" экраном.

1000 Гб HDD вообще не считается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, NGM сказал:

1000 Гб HDD вообще не считается?

На нем хранить рабочие файлы не очень хорошо с точки зрения быстроты. 

В своем ноутбуке, в котором 2 отсека под накопители и двд привод, я просто выкинул двд и добавил кэдди-карман под нdd. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Skinwalker сказал:

На нем хранить рабочие файлы не очень хорошо с точки зрения быстроты. 

Ерунда. Никогда проблем не было. Файлы, с которыми работает система, всё равно сидят в оперативке. А несколько миллисекунд при открытии - это ерунда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Ветерок сказал:

Ерунда. Никогда проблем не было. Файлы, с которыми работает система, всё равно сидят в оперативке. А несколько миллисекунд при открытии - это ерунда.

Рабочий проект  открывать с сдд и хдд - некоторая разница есть таки.

Хотя, открывались, помню, с удаленного диска по сети, и тоже ничо :smile:

Изменено пользователем Skinwalker

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Skinwalker сказал:

Рабочий проект  открывать с сдд и хдд - некоторая разница есть таки.

Это последнее, что может помешать конструктору адекватно выполнять свои обязанности. :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, kkk сказал:

Это последнее, что может помешать конструктору адекватно выполнять свои обязанности.

Отсутствие пива в розлив стоит выше :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.09.2018 в 12:57, kkk сказал:

Обязательно ли нужна дискретная видеокарта

Однозначно.

Грубо сравнить производительность видеоподсистем поможет известная табличка

https://www.notebookcheck-ru.com/Mobilnye-graficheskie-uskoriteli-Tablica.14096.0.html

 

А если тема интересна, имеет смысл заглянуть на специализированные форумы, тот же ixbt:

Ноутбук для инженера, архитектора, проектировщика (CAD) 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, ознакомлюсь.

 

 

Почитал послдедние страницы темы на хоботе, там все как обычно гнут пальцы. :biggrin: Собрались любители побалаболить и задвигают конфиги овер 100 тыс. для студента. Ничего не меняется.

Изменено пользователем kkk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Ветерок сказал:

А если в командировки ездить, то будешь брать с собой комп и 23" монитор?

Буду брать блокнот и карандаш, зарисовал что нужно и потом смоделировал на рабочем месте.  :biggrin:

Изменено пользователем niksasa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, niksasa сказал:

Буду брать блокнот и карандаш, зарисовал что нужно и потом смоделировал на рабочем месте

В данном случает задача обратная, показать заказчикам, что ты там "смоделировал на рабочем месте". :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Kukuev
      По расчету потерь стало более-менее понятно, спасибо! Однако, в формуле используется скорость потока, которая напрямую зависит от начально заданного массового расхода. Но ведь и расход величина не постоянная и зависит от разницы давлений и диаметра канала (собвственно вычислен он был эксперементально на уже созданной геометрии и может отличаться при новой конфигурации) . То есть условия завязаны сами на себя, что не есть хорошо. По-сути, из начальных условий есть только давления в двух камерах (1атм и 0атм) и их объем (90л в каждой). Идея смоделировать и расчитать время выравнивания давления является наиболее интересной. А для этого никаких примеров или рекомендаций, кроме упомянутого выше ролика, найти не удалось. По трансзвуку, наверное, я погорячился. В статике скорость не превышает 50м/с на входе и 115м/с на выходе, если использовать в качестве граничных условий массовый расход вместо статического давления. В расчетах я использую в качестве среды "воздух". Насколько это верно, если перепад давлений 1атм? И вот такой еще вопрос – есть ли разница, если задавать расход на входе или выходе? Отличается ли динамика потока, если его "вдувают" или "выдувают"?
    • filipp356
      Есть много 3d-эскизов, каждый из которых надо превратить в трубу. 

      Для одного эскиза последовательность такая: кликаем "поверхность по траектории", там выбираем круговой профиль. Затем выбираем сам эскиз и задаем диаметр (50 мм).

      Можно ли записать макрос, чтобы все эти операции проделывались автоматом для выбранного эскиза?
    • 4arlik
      дядя, амортизация исчисляется для основных средств (это и штамп и болгарка), а режущий инструмент к ним не относится.   нормы расхода инструмента на маленьких предприятиях утверждать особого смысла нет. Работать спокойнее на неуменьшаемых остатках.
    • 4arlik
      ну вот зачем изобретать велосипед? есть еткс - там все написано по разрядам. Тарифный коэффициент =1.1   универсал, это вообще тот кто работает на универсальном оборудовании (то есть БЕЗ ЧПУ!) а то что вы называете универсал - это как бы инженер-технолог или инженер-программист. (это не одно и то же)   Сделка тебе нафига? Для сделки тебе понадобится еще и нормировщик, и потом с этими нормами ты еще будешь задалбливать бухгалтерию с ценообразованием. Вы гособоронзаказ делаете? Если нет, то не любите себе голову со сделкой.   не надо бонусы за умение и на токарке и на фрезере.   бонусы - вычеты, удерживать из з/п можно не более 20% заработной платы без решения суда.   премиальное положение - типовое скачай где-нть.   до опытов и наладок допускаются наладчики. До опытов- 6 разряда и выше, до наладок все. На закрепленном оборудовании.     
    • andwei
    • 4arlik
      Кароч, берешь стоимость станка, делишь на 2000 (нормочасов в году) и делишь на 6.8 (лет - срок полезного использования)   Получается час амортизационных отчислений.   Добавляешь цену наладки (оснастка + инструмент)   Добавляешь электроэнергию и почасовую ставку рабочего.   Получаешь полный час себестоимости.   Он конечно не полный, но для анализа сойдет. (туда еще надо вписывать накладные расходы, а тебе их могут и не показать)   Если организация имеет форму АО - то инфа в общем доступе, можно прямо сейчас посчитать немножко по-другому.
    • Lysenkoff
      Доброго времени суток. 
      Есть сборка из 3-х деталей, нарисованная в КОМПАС версии 12. Пересохранил ее в *.IGS
      Эта геометрия (в виде сборки, где всё правильно позиционировано) загружается мной в проект ANSYS 18.2.
      На этапе генерации сетки КЭ происходит ошибка вида
      "The mesh generation did not complete due to poor quality elements or incorrect input. Please try meshing with another mesh method or different mesh options. " 
      Вопрос как сделать правильно? И чтобы это схавал встроенный генератор сетки КЭ и решатель. Вот пару костылей, которые приходят на ум. 
      1. Сделать заново деталь (.*m3d) в виде той сборки, чтобы не было никаких минимальных зазоров и погрешностей позиционирования. (хотя я использовал сопряжения и погрешностей быть не должно)
      2. Загрузить по частям каждую деталь сборки в ANSYS, каким-то образом позиционировать и сделать мешинг уже тогда.
      3. Перенастроить генератор сетки, чтобы он дал "поблажку" для каких-то микрозазоров или неточностей. Если пункт 3 возможен - подскажите как перенастроить генератор сетки?
      Подскажите как выйти из ситуации?  
      Помогите сгенерировать сетку из этой детали...
        Сопло.m3d
    • 4arlik
      не могут нигде никакие детали выпускаться без чертежей.   Чертеж - реальный документ на реальном носителе. А электронная форма нужна для удобства ведения документооборота.  Чертежи не нужны там где размеры не нужны - всякие народные промыслы, Гжель, Хохлома и производство удочек из палок.
    • Lysenkoff
      Доброго времени суток. 
      При построении патрубков на детали возникла ошибка "самопересекающегося объекта". (Использовалась операция "Ломаная" и Кинематическое выдавливание эскиза по траектории). 
      При этом геометрия построилась и отображается корректно. Проблемы возникают уже на этапе импорта в ANSYS для расчета. Как можно избавиться от этой ошибки, если у компонента в дальнейшем есть зависимости и грохнется еще пару тройку десятков компонентов модели при изменении параметров?
    • 4arlik
      если есть 4я ось или 5 координат, то можно основное тело паза выбирать грибковой фрезой, а концевой D2 делать радиусные уголки.