Горыныч

Смазка трансмиссии сельхозтехники

4 posts in this topic

Pinned posts

ID: 1   Posted (edited)

Имеем навесную почвофрезу, конструктивно - закрытый корпус, коничка, вал, цепная передача - выходной вал с ножами.

Потекло, разобрал - засопливило из-под крышки, которая одновременно является и опорой выходного вала (на мой взгляд решение так себе, но работаем с тем что есть). Изначально там стояла поронитовая прокладка, потом кто-то ремонтил при помощи герметика. Залито в нее было около 0.5 литра масла, явно с примесью земли (предыдущий владелец сказал что масло стандарта UTTO -универсальное трансмиссионное,  оно же и в трансмиссию трактора и в гидравлику). 

Вопрос: может лучше заменить на консистемную? Оно избавит от протечек, но не усилится ли износ? Масло ведь наверняка смывает весь абразив.... 

 

Есть спецы у нас по эксплуатации сх техники?

 

Edited by Горыныч

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 2   Posted (edited)

 ТЭП 15 -масло подходит, преимущественно только, для тракторов и некоторой другой сельскохозяйственной техники. Изготавливают данную смазку согласно ГОСТу 17479.2-85. Согласно международным классификациям данный материал соответствует API GL-2 и SAE 90, в простонародии Нигрол.

Только менять почаще.

А сальник поставить придётся.

 

 

Edited by Rыbak

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос скорее не в марке масла (у меня нет проблем купить-залить любое импортное, тем более что трактор требует имеено его), а в замене масла на консистемную

Сам пока склоняюсь к консистемной: корпус закрыт, все крышки практически герметичны (но наличие пыли в масле настораживает), по сути нужно смазывать несколько подшипников (открытых), коническую пару и цепь с двумя звездами.  Скорости невелики - не более 1 тыс об мин. Консистемная не протечет, и при разгерметизации способна удерживать загрязнитель на месте, а не разносить его по всем углам.

 

Еще пару дней есть на обдумывание, пока неспешно сделаю новую прокладку из поронита и начну собирать.

 

Сальники на валах естессно стоят, конструкция довольно неплохо слажена - японцы делали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted (edited)

если надумаете переходить на консистентную смазку, советую вот эту 

ТУ 0254-005-74766384-2005    Смазка клейкая водостойкая СМ-27   

но надо учитывать, что масло отводит тепло, а консистентная смазка сама будет источником тепла

 

Edited by vasillevich68

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • jumper99
      @karachun вот что получилось у меня
    • SAPRonOff
        по сравнению с КРЕО есть нюансы, ну как вариант очень даже не плохая альтернатива для этого случая. А в КРЕО можно не ставя размеры в эскизе образмерить чертеж(проекцию) так, что модель автоматически перестраивалась за размерами, установлены впервые на проекции? =)  
    • Ева_Слободянюк
      @Zzz123456789 спасибо большое за такой подробный ответ! попробую реализовать 2 вариант. "В противном случае у Вас в какой-то момент времени процесс будет просто блокироваться - рабочий с деталью придет в станцию, где уже лежит деталь - и все, приплыли" поэтому и прописывала условие, если станция занята, нести деталь на склад, потом по идее, когда станок нужный освободился, он должен брать детали со склада и везти их дальше по маршруту учитывая приоритет, чем меньше операций обработки осталось, тем раньше он забирает именно эту деталь со склада и отвозит дальше(но еще этот момент не продумывала, не знаю еще возможно ли это реализовать).
    • Alex1986
      а поменять версию SolidWorks не хотите? В последних версиях доработки по быстродействию есть.
    • jumper99
      Спасибо! Я таких ссылок не находил!
    • karachun
      Забыл добавить - вот архив проекта, если кому интересно. https://fex.net/s/stf3te1 На этом я пожалуй остановлюсь - здесь моих знаний ансиса явно недостаточно. Задает количество подшагов на которое будет разбито решение, не меньше 100 и не больше 1000. Это же понятно их названия. И в хелпе это должно быть расписано, и в самих видео-туториалах. Когда нельзя пренебрегать влиянием больших деформаций) Ну или по другому - когда результаты с Large Deflection ON и Large Deflection OFF отличаются на столько что это нельзя игнорировать. Для какого-нибудь клапана 4 мм это большая деформация а для Эйфелевой Башни - нет. Для пластины за большую деформацию можно считать ее толщину. Все это много раз было разжевано в интернете, надо просто не лениться искать. https://enterfea.com/geometrically-nonlinear-analysis-introduction/ https://caeai.com/blog/understanding-geometric-nonlinearities
    • jumper99
      Подскажите пожалуйста как выбрать набор параметров для резины в engineer data  1. вариант mooney rivlin 2  и оно считает! (видео  https://www.youtube.com/watch?v=khBxB00IIG0 )   2. Или тут вообще целый ритуал с другими параметрами!! "Это целый ритуал под названием Curve Fitting. https://www.youtube.com/watch?v=3bjCkvobbpY https://www.youtube.com/watch?v=TUDbDt1lbLk https://www.youtube.com/watch?v=khBxB00IIG0" всех этих видео нет общего, как определиться что являться исходными данными для  engineer data  
    • jumper99
      @karachun одна маленькая настройка и весь расчет идет не так(причем все стоят по умолчанию - мол выбирайте сами, тут одну настройку не так поставил и все глобальный ерор!!!) А если изменить не по времени а по шагам? по видео все меняют эту настройку! Хз что она делает! но расчет идет! А еще надо Large deformation  - "On" (интересно в каких  задачах он должен быть включен, написали б что при перемещении более чем на 4 мм надо включать было б понятно! )   Где это включается?
    • ak762
      не ошибитесь с выбором, эти манипуляторы сконструированы для нарезания резьб, когда метчик сам затягивается в отверстие при вращении головки
    • karachun
      @Sebastjan Да, действительно даже с глобальным вращением Корриолисова сила должна учитываться. Может дело в большом перепаде давлений - из-за него разницы не видно?