Перейти к публикации

РРК ЭНЕРГИЯ


chatjokey

Рекомендованные сообщения

Блин, по моему это конец.

Цитата

 

Специалисты РКК «Энергия» проверят на производственный брак все космические корабли «Союз» и «Прогресс», находящиеся на космодроме Байконур и в цикле производства в Королёве. РЕН-ТВ отмечает, процесс начнется в ближайшее время.

В ночь на 30 августа на Международной космической станции возникла нештатная ситуация из-за утечки воздуха.

 

В бортовом отсеке пристыкованного пилотируемого корабля «Союз МС-09» обнаружили пробоину, заделанную клеем. По словам главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, она могла появиться из-за преднамеренного воздействия сверлом, пишут РИА Новости. 

Также есть сведения, что ответственный за этот фронт работ сотрудник увидел дырку, но предпочел никому о ней не говорить, а просто заделать отверстие. Но уже в космосе через него стал утекать воздух. 

 

 

у меня в голове не укладывается. КАК? 

я понимаю На кировском заводе трактора делают, замазывают брак солидолом и красят сверху или заваривают поры в котлах чугунных после брака литья. но это же уже перебор.

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Надеюсь еще не конец! Был приятно удивлен разговору с одним молодым топ менеджером на Армии, который больше меня знал про наши материалы и рассказал про состояние нашей металлургии, относительно моего продукта О_о

такие разговоры вселяют надежду!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, chatjokey сказал:

По словам главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, она могла появиться из-за преднамеренного воздействия сверлом, пишут РИА Новости. 

Нужно смотреть документацию. Просто так просверлить конечно же не могли. До сборки в производственной цепочке не все знают, куда именно пойдет деталь. Но абсолютно точно известно даже кто делал деталь, когда и по какому техпроцессу. Если рабочий просверлил, то по указанию конкретного должностного лица. Я бы на месте рабочего по устному указанию не стала бы ничего делать, только по документу с подписью.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, BU_RAN сказал:

Надеюсь еще не конец! Был приятно удивлен разговору с одним молодым топ менеджером на Армии, который больше меня знал про наши материалы и рассказал про состояние нашей металлургии, относительно моего продукта О_о

такие разговоры вселяют надежду!

дело не в знаниях, а в отношении к делу. тут ситуация в скрытом браке. т.е. работник запорол многомиллионную деталь и чтобы не было последствий скрыл брак. А то что люди могут погибнуть и ущерб мог бы быть на миллиарды, это по барабану.

3 минуты назад, Елена сказал:

Просто так просверлить конечно же не могли.

написано что просверлил не там, никому не сказал и заделал. какой к черту тех процесс?

и да. виновного нашли уже. 

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И имеют ли доступ к модулю астронавты. Могло ли быть воздействие из вне? Допустим лазером?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Елена сказал:

Наших там два. Какой именно?

давайте еще послушаем комментарии Киселева, Соловьева, а лучше Федорова. Про то как злостный американец просверлил отверстие на мкс, чтобы подставить Российскую космическую промышленность.

При изготовлении же. Там теперь проверяют все

1 час назад, chatjokey сказал:

Специалисты РКК «Энергия» проверят на производственный брак все космические корабли «Союз» и «Прогресс», находящиеся на космодроме Байконур и в цикле производства в Коро

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, chatjokey сказал:

написано что просверлил не там, никому не сказал и заделал. какой к черту тех процесс?

Такое мог предположить никогда не работающей в отрасли. Там многоступенчаты контроль. ОТК и военная приемка.

1 минуту назад, chatjokey сказал:

Специалисты РКК «Энергия» проверят на производственный брак все космические корабли «Союз» и «Прогресс», находящиеся на космодроме Байконур и в цикле производства в Коро

Если проверяют все, значит ошибка в документации, по которой изготавливали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Елена сказал:

Такое мог предположить никогда не работающей в отрасли. Там многоступенчаты контроль. ОТК и военная приемка.

Рогозин?

1 час назад, chatjokey сказал:

по словам главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, она могла появиться из-за преднамеренного воздействия сверлом

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, chatjokey сказал:

Рогозин?

Предположить, что самовольно кто-то сделал, а остальные не проверяя поставили подпись, тогда виновных много.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Елена сказал:

Предположить, что самовольно кто-то сделал, а остальные не проверяя поставили подпись, тогда виновных много.

именно. поэтому там сейчас разборки. и поэтому я очень удивлен. Понятно что заваривают и другими способами скрывают брак сейчас повсеместно на заводах, потому что переделывать сроки, штрафы и т.д. Но в космической отрасли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Елена сказал:

 Могло ли быть воздействие из вне? Допустим лазером?

Специалисты знают, как ориентирован модуль и в каком месте отверстие. Интересно, наши военные могут отследить подобные атаки из космоса.

3 минуты назад, chatjokey сказал:

Понятно что заваривают и другими способами скрывают брак сейчас повсеместно на заводах, потому что переделывать сроки, штрафы и т.д.

Всего четыре пуска в год. Я думаю, что в отряде космонавтов уже паника.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Елена сказал:

Могло ли быть воздействие из вне? Допустим лазером?

а потом залили клеем?

5 минут назад, Елена сказал:

Интересно, наши военные могут отследить подобные атаки из космоса.

:no_1: Обама виноват?=)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Елена сказал:

Я думаю, что в отряде космонавтов уже паника.

неа. там американец пальцем заткнул отверстие, пока не залечили. :biggrin: Паники нет, все под контролем.

4 минуты назад, Елена сказал:

Интересно, наши военные могут отследить подобные атаки из космоса.

Инопланетная атака на мкс лазером. я не сильно удивлюсь если кто-нибудь из наших такое выдаст.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, chatjokey сказал:

Инопланетная атака на мкс лазером

Речь не про инопланетную, а из вне, со спутника, которых запущено очень много. Разумеется по нашему модулю со спутников, находящихся под нашим управлением никто атаковать не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Елена сказал:

Разумеется по нашему модулю со спутников, находящихся под нашим управлением никто атаковать не будет.

ААА.. Т.е. какая-то держава стрельнула лазером по мкс? Кто интересно это мог быть?

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, chatjokey сказал:

ААА.. Т.е. какая-то держава стрельнула лазером по мкс?

Я не удивлюсь. Ради тестирования возможностей. Надо смотреть ориентацию и где дырка. Космические агентства собираются в сентябре по поводу космического права.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Елена сказал:

Я не удивлюсь. Ради тестирования возможностей. Надо смотреть ориентацию и где дырка.

Вы это серьезно? Кто-то пуляет лазером по Международной космической станции ради тестирования возможностей?

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Если тело жесткое, а подвеска мягкая, то это колебания как жесткого тела. Это как груз на мягкой пружинке. Что испытывать... Изменятся все собственные частоты изделия...
    • vladimir.songin
      R можно   X нельзя.  Даже после перезагрузки но без инициализации R можно. А X нельзя 
    • vad0000
      В этом режиме видно, что Х не инициализирована. А этом режиме можно ось Х погонять колесиком?
    • AlexKaz
      @afalina,   или загуглить "методичка основы ls-dyna казанцев"   Ага, есть подсказка: В *MAT_SPRING* задаётся общая для растяжения и кручения жёсткость "K:=Elastic stiffness (force/displacement) or (moment/rotation)." *MAT_SPRING_ELASTIC This is Material Type 1 for discrete elements (*ELEMENT_DISCRETE). This provides a translational or rotational elastic spring located between two nodes. Only one degree of freedom is connected. Rotational displacement is measured in radians.   Так что, пример должен работать без значительной переделки.
    • vladimir.songin
      На последней фотографии включена.  Ось R слушается. Ось X нет. При выключенной оси X и при нажатии педали вниз, балка идет вниз.   При включенной оси X балка стоит.  в сервисной строке после пробы инициализировать оси, cycle = -1. 
    • Orchestra2603
      ниче не понял... а разве это можно? нет задачи сохранить все характеристики изделия в нетронутом девственном виде? :)
    • Jesse
      спасибо, мысль интересная..)) ну у нас гос структура росатома, они такие "игры" вряд ли захотят делать... Но зато теперь у нас есть несколько вариантов на крайняк, если заказчик начнёт выёживаться: 1) изменить массовые хар-ки изделия как посоветовал AlexKaz: таким образом сдвинутся вниз частоты, но самое главное мы сможем компенсировать "недосдачу" в силах инерции увеличенной массой; 2) изменить 1-ю СЧ изделия виброизоляцией, не трогая его массу.   Оба варианта хорошие..)
    • Jorik123
      Ждем электричества на объекте, надеюсь смогу опустить как подсказали знающие люди!
    • vad0000
    • Orchestra2603
      Ну, если изделие массивное и жесткое, а подвеска мягкая, то влияние будет пренебрежимо мало. Вы по сути добавляете промежуточную систему (дополнительную степень свободы), которая, если все правильно сделать, практически не влияет на само изделие. Если первая собственная частота изделия 25 Гц, то можно подобрать промежуточное крепление так, чтобы частота колебний изделия на этом креплении как массы на пружинке была, ну там, 5 Гц. Нужно просто грамотно подобрать параметры системы, и проверить что собственные частоты изделия не меняются или меняются очень мало. Проверить можно экспериментально или численно.   Как добавить массу в изделие так, чтобы увеличить амплитуду ускорений, но не менять характеритики системы - это мне пока недоступно. Могу что-то не знать конечно.  Кроме того, если изделие крепко прикручено к столу вибростенда, и управление стендом идет именно по амплитудам перемещения самого стола (displacement control), то оно будет двигаться вместе со столом как единое целое с амплитудой стола, и не важно какая там масса, и какая инерционная нагрузка получается. Так что, я хз, как это поможет.
×
×
  • Создать...