Перейти к публикации

Фрезеровка 4 оси


rruslann

Рекомендованные сообщения

56 минут назад, rruslann сказал:

можете посоветовать какой нибудь ресурс, которым возможно пользовались для определение подачи и скорости вращения инструмента

 Если нет опыта то для старта можно использовать рекомендуемые каталогом  инструмента режимы резания закинув их в спец калькулятор который выдаст вам готовые подачи и обороты и от них уже плясать регулируя в процессе работы станка подстраиваясь по условия обработки! 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 часов назад, rruslann сказал:

можете посоветовать какой нибудь ресурс, которым возможно пользовались для определение подачи и скорости вращения инструмента

Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk
 

Очень удобная программка Walter Machining Calculator

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Прям нержавеющую сталь при стольки оборотах и подачи ставить? фреза не умрет?(взяты минимальные скорость резания и падача на зуб)13b6ec1896f571054fa3adb24554a2fd.jpg

Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk



Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@rruslann В нормальных каталогах еще указываю глубину Ар и ширину резания Ае  и на каких режимах допускается при них работать! 

 

Скрытый текст

63b6f8e75fa1ed05f10efebd906eb4ca.png

 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Многое зависит так же от жесткости систем закреплении заготовки вылита инструмента и самого станка на какой комплектухе он собран. Плюс про монолитные фрезы перетачивалась она или нулевая так как обычно после переточки не востанавливают покрытие да и геометрия уже не совсем та и стойкость падает примерно до 3-х раза судя из моего опыта что заставляет прибрать режимы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

подскажит может кто нибудь, как фаски делать, например 13%, hss обработку использую, есть еще варианты? Мне он не нравится так как много точек.

Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, rruslann сказал:

подскажит может кто нибудь, как фаски делать, например 13%, hss обработку использую, есть еще варианты? Мне он не нравится так как много точек.

можно стратегией контур доп. вкладка уклон стенок 

5bbb5fef11952_.thumb.jpg.ac220801205bd08c001da88fe5797000.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можно стратегией контур доп. вкладка уклон стенок 
5bbb5fef11952_.thumb.jpg.ac220801205bd08c001da88fe5797000.jpg
[emoji106][emoji5]

Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, rruslann сказал:

подскажит может кто нибудь, как фаски делать, например 13%, hss обработку использую, есть еще варианты? Мне он не нравится так как много точек.

Фасонной фрезой с углом равным углу фаски!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Фасонной фрезой с углом равным углу фаски!
это было бы слишком легко)

Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Povar1 сказал:

можно стратегией контур доп. вкладка уклон стенок 

 Выложите, пожалуйста, пример такой обработки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 Выложите, пожалуйста, пример такой обработки. 
там на фото указано же где и как делать

Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Доброго всем! Возможно не по теме, но все же. Кто то может показать пример взаимного расположения осей в файле станка для 3+1 поворотная ось Х. А то все стратегии многосевые нормально работают, а многоосевая черновая ругается на неверную кинематику. Заранее спасибо!  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, darkwood сказал:

Доброго всем! Возможно не по теме, но все же. Кто то может показать пример взаимного расположения осей в файле станка для 3+1 поворотная ось Х. А то все стратегии многосевые нормально работают, а многоосевая черновая ругается на неверную кинематику. Заранее спасибо!  

Так

0742c8aaac7fd1eb87f822aa89338715.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
×
×
  • Создать...