Перейти к публикации

Вычислить усилия при гибке прутка


Рекомендованные сообщения

Есть три ролика, два из которых на одной оси, а один выше их оси. Через них пропускают пруток, как узнать значения усилий, которые будут в роликах и на валу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно в ручную посчитать как балку на двух опорах с приложенным вынужденным перемещением по центру. Только надо брать пластический момент сопротивления.

Можно посчитать в МКЭ в балках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подобные расчеты известны науке, надо только чуть поискать. МКЭ тут, похоже рановато. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начал гуглить как найти перемещение для упруго-пластического изгиба балки и понял, что накидать такую балку в Фемапе десятью элементами быстрее)

Вроде как-то так. Можно оценить верхний предел если взять вместо предела текучести предел прочности.

 

 

Книга2.xlsx

@overtik огласите диаметр прутка, растояния между роликами, марку стали и насколько Вы пруток гнете

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, karachun сказал:

огласите диаметр прутка, растояния между роликами, марку стали и насколько Вы пруток гнете

та его не гнут, а толкают. еще и на горячую, скорее всего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, soklakov сказал:

та его не гнут, а толкают. еще и на горячую, скорее всего.

Да, наверное, так и будет)
Так там на валы не будет особой нагрузки, чтобы переживать? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, overtik сказал:

Так там на валы не будет особой нагрузки, чтобы переживать?

пока что сливаются термины валы, ролики, пруток. валы - это кто: пруток или оси роликов?

а нарисуйте картинку

Изменено пользователем soklakov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, soklakov сказал:

пока что сливаются термины валы, ролики, пруток. валы - это кто: пруток или оси роликов?

а нарисуйте картинку

Да, оси, пока как студент знаю различия, но по привычке и количеству употребления-пишу валы)
Все три ролика на осях, два на одной линии, а третий с отклонением этой линии. 
Очень грубая схема, но на что хватает времени на работе)
Оси вкручены будут в губки тисков, вот за них я и боюсь, потому что я вообще не знаю какие там усилия, даже примерно не могу представить. Только универ закончил, на практике с таким не сталкивался)
 

ролики.PNG

17 часов назад, karachun сказал:

Начал гуглить как найти перемещение для упруго-пластического изгиба балки и понял, что накидать такую балку в Фемапе десятью элементами быстрее)

Вроде как-то так. Можно оценить верхний предел если взять вместо предела текучести предел прочности.

 

 

Книга2.xlsx

@overtik огласите диаметр прутка, растояния между роликами, марку стали и насколько Вы пруток гнете

Это пока все на стадии разработки, я больше интересуюсь для себя. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@overtik , добавьте на рисунок пруток, а также укажите, где он закреплен, а где его тянут или толкают. нагрузка на оси роликов именно прутком определяется. вы не сможете найти усилия, пока не подумаете о нем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@overtik может ролики сначала раздвинуты, кладется пруток, потом средний ролик гнет пруток?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 31.08.2018 в 10:39, soklakov сказал:

@overtik может ролики сначала раздвинуты, кладется пруток, потом средний ролик гнет пруток?

Вопрос снимается с рассмотрения в виду того, что какой-то умник без расчетов просто расположил кое-как валики и уже отдали все в цех)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
×
×
  • Создать...