overtik

Вычислить усилия при гибке прутка

Pinned posts

Есть три ролика, два из которых на одной оси, а один выше их оси. Через них пропускают пруток, как узнать значения усилий, которые будут в роликах и на валу?

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Можно в ручную посчитать как балку на двух опорах с приложенным вынужденным перемещением по центру. Только надо брать пластический момент сопротивления.

Можно посчитать в МКЭ в балках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подобные расчеты известны науке, надо только чуть поискать. МКЭ тут, похоже рановато. 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted (edited)

Начал гуглить как найти перемещение для упруго-пластического изгиба балки и понял, что накидать такую балку в Фемапе десятью элементами быстрее)

Вроде как-то так. Можно оценить верхний предел если взять вместо предела текучести предел прочности.

 

 

Книга2.xlsx

@overtik огласите диаметр прутка, растояния между роликами, марку стали и насколько Вы пруток гнете

Edited by karachun
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минут назад, karachun сказал:

огласите диаметр прутка, растояния между роликами, марку стали и насколько Вы пруток гнете

та его не гнут, а толкают. еще и на горячую, скорее всего.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, soklakov сказал:

та его не гнут, а толкают. еще и на горячую, скорее всего.

Да, наверное, так и будет)
Так там на валы не будет особой нагрузки, чтобы переживать? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7   Posted (edited)

1 час назад, overtik сказал:

Так там на валы не будет особой нагрузки, чтобы переживать?

пока что сливаются термины валы, ролики, пруток. валы - это кто: пруток или оси роликов?

а нарисуйте картинку

Edited by soklakov

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, soklakov сказал:

пока что сливаются термины валы, ролики, пруток. валы - это кто: пруток или оси роликов?

а нарисуйте картинку

Да, оси, пока как студент знаю различия, но по привычке и количеству употребления-пишу валы)
Все три ролика на осях, два на одной линии, а третий с отклонением этой линии. 
Очень грубая схема, но на что хватает времени на работе)
Оси вкручены будут в губки тисков, вот за них я и боюсь, потому что я вообще не знаю какие там усилия, даже примерно не могу представить. Только универ закончил, на практике с таким не сталкивался)
 

ролики.PNG

17 часов назад, karachun сказал:

Начал гуглить как найти перемещение для упруго-пластического изгиба балки и понял, что накидать такую балку в Фемапе десятью элементами быстрее)

Вроде как-то так. Можно оценить верхний предел если взять вместо предела текучести предел прочности.

 

 

Книга2.xlsx

@overtik огласите диаметр прутка, растояния между роликами, марку стали и насколько Вы пруток гнете

Это пока все на стадии разработки, я больше интересуюсь для себя. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@overtik , добавьте на рисунок пруток, а также укажите, где он закреплен, а где его тянут или толкают. нагрузка на оси роликов именно прутком определяется. вы не сможете найти усилия, пока не подумаете о нем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@overtik может ролики сначала раздвинуты, кладется пруток, потом средний ролик гнет пруток?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 31.08.2018 в 10:39, soklakov сказал:

@overtik может ролики сначала раздвинуты, кладется пруток, потом средний ролик гнет пруток?

Вопрос снимается с рассмотрения в виду того, что какой-то умник без расчетов просто расположил кое-как валики и уже отдали все в цех)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Machinist
      Ничему жизнь Виктора Григорьевича не учит.    
    • HE3BAHHUI_GHOST
      Пользуюсь своим крепежом. Вопрос. Как кто решил вопрос с отверстиями под крепеж? Кто делал свой и как это правильно делать. Просто перешел наконец на SW2017, а старые ГОСТовские отверстия под крепеж остались под SW2015...
    • valeo-ua
      А какая тогда форма ответной детали? 
    • Vadoss4
          вроде решил! поставил совместимость с вин 7
    • rtm-34-65
      Спасибо, изучаю сейчас конверты. Не пользовался. В общем стандартные средства САПР в приоритете перед макросами. Как аналогия,бывают  случаи когда учёный пользуется эмпирической формулой собственной разработки вместо того чтобы увидеть что  зависимость шероховатости от скорости резания поддаётся формулам общей физики.
    • vad0000
      Электросхемы есть? Если да, то выкладывайте.
    • Павелwergilii
      Добрый день товарищи. возникла новая проблема версия 2012 перестала быть достаточной(периуд знакомства прошол удачно необходим дальнейший рост). Решено перейти на последнюю доступную версию. Зашол на сайт производителя и немного охренел(там спецификаций столько что голова закружилась) Подскажите где можно скачать взломаную версию 2019
    • rtm-34-65
      Чтоб использовать метод "сверху-вниз" не перегружаюсь эскизами. На ходу леплю деталь как сборку - и к ней привязываю сопряжениями нижние детали. Если надо на базе уже готового изделия сделать что-то другое - сохраняю как одну деталь базовую сборку - и в этой детали средствами детали производятся бобышки, вращения и т.п. Когда в целом картина ясна - что делать с изделием - можно наложить на эту деталь уже нормальные отдельные детали. Нужно разделить процесс разработки изделия и разработки файлов для изготовления. А если "снизу- вверх" делать - то по факту сначала занимаешься не конструированием, а файлами для производства деталей.
    • malvi.dp
      Попробуйте использовать конверты. Связи будут на месте и в специи они не фигурируют.
       
    • NX_mill
      На ST-20 нормально выйдет, если не расшатанный еще. HAAS все-таки) Но я б просто пальцем придержал.