grOOmi

Маленькая загадка на ночь

88 posts in this topic
Pinned posts

Что в чОрном ящике?

Позволяет найти точку опоры для того, что нельзя потрогать!

IMG_7047.thumb.JPG.d651c227ba86969ca7724dfce94a861d.JPG

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 82   Posted (edited)

Не та школа ...

4 часа назад, tm-ares сказал:

Внук в 3 классе. На дом задали задачку. Ни родители, ни бабушка (у всех высшее образование) сразу даже не поняли задание. Додумались, конечно. Но для 9-летнего ребёнка перебор, на мой взгляд.

Задачка, 3 класс.

Банальный ответ : Плюс (А), минус(В) бесконечность . Горизонтальная  восьмёрка . Это понятие в третьем классе знал .

Батюшка журналы "Квант" начал выписывать . Интересно . как "учителки " прореагируют ?

 

  

Edited by Мастеровой

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Мастеровой сказал:

Банальный ответ : Плюс (А), минус(В) бесконечность .

А как же 4 и 2? :smile: Неужели бесконечность банальней?

 

А по первой части вообще просто, если уметь логически мыслить. Количество мальчиков общее неважно. При этом, сколько бы ни было девочек, выполнивших задание из них меньше общего количества ровно на количество выполнивших мальчиков. Отсюда вывод - количество выполнивших задание в классе всегда будет равно количеству девочек.

Edited by Bully

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да... Ещё вариант. А = -0,5; В = -1 

Share this post


Link to post
Share on other sites

И все-таки интересно , как "учителки " прореагируют ? На все варианты ответа кроме  А=4 , В=2.

Супербанального в десятичной ...

Меня они  на городские "Олимпиады" по математике и прочему гоняли .

Бывало , что  и из класса выгоняли . Чтобы процессу обучения не мешал . 

Edited by Мастеровой
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Bully сказал:

всегда будет равно

равно-неравно... Ты чертеж давай или схему...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Bully сказал:

А по первой части вообще просто

FNuZ4.png

@Bully  - схематический чертеж или чертёжную схему...  сделай... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 10.09.2019 в 21:39, tm-ares сказал:

Задачка, 3 класс.

а что в 3-м классе преподают черчение? Черчение вроде ваапче отменили, везде, нет его более, и не будет. Пережиток говорят. Сейчас всё в 3Dэ...

Вот рисование - это другое дело, это даже миллиардеры советуют. Говорят - надо больше духовно и творчески развиваться...

Поэтому схему надо не чертить а рисовать, а инженеров переквалифицировать в художников...

Пусть рисуют, Пикасссы.......

FONyS.jpg

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Чингачгук сказал:

а что в 3-м классе преподают черчение? Черчение вроде ваапче отменили, везде, нет его более, и не будет. Пережиток говорят. Сейчас всё в 3Dэ...

Вот рисование - это другое дело, это даже миллиардеры советуют. Говорят - надо больше духовно и творчески развиваться...

Поэтому схему надо не чертить а рисовать, а инженеров переквалифицировать в художников...

Пусть рисуют, Пикасссы..

С огромнейшим уважением вспоминаю своего учителя по черчению .(Класса с 6-го , вроде -бы).

Он -же был ещё и учителем по "труду". Дисциплину "труд" надо в школы  возвернуть ,а в ВУЗы -

ввести .

Edited by Мастеровой

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • VladislavK
      Доброго времени суток,подскажите,как убрать отрисовку скруглений на чертежах?
    • ДОБРЯК
      Жесткость задана, перемещения посчитаны. Можно и силы найти. Было бы желание... ) Задача имеет физический смысл... )
    • lobzik
      Ну это уже что то не то..  Такого ни разу не было. Максимум за чам - 1 кг, обычно 0,5 кг.
      6 - это совсем перебор. 
      Индекс массы тела считают весы и прога..
      И мне еще есть куда работать, я его опустил всего на 2,5 единицы. Надо еще столько же..
       
    • Sergei
      Охлаждайте знаки, которые справа подведя воду прямо к ним. Два резиновых колечка чтоб не текло. Напрашивается рычажная форма.
    • Sergei
      Бывает, не переживай. :-))))) Вы ещё не видели чертежи фармацевтов на таблетки. :-))))))
    • chatjokey
      знаете с чем я постоянно сталкиваюсь? с чертежами, по которым невозможно изготовить деталь. и мне как то все равно, кто там. технолог или конструктор или целый отдел технологов и конструкторов.  талрепы на московский метрополитен. см ниже.  дальше. завод, который делает тортики вафельные. конвеер у них.  спрашиваю, из каких соображений сталь 45. в ответ. "самая распространенная сталь". это без шуток.  или более интересная невыполнимая задача.  в чертеже в виде заготовки заложена прецизионная раскатанная труба по H7. импортная нормализованная. сталь e355. стенка 10 в заготовке. дальше нужно сделать наружку с боем в 3 сотки от нутра и допуском в 4 сотки. и стенка 7 остается.  и паз на всю длину с допуском в 2 сотки.  мне вот интересно. кто это рисовал? как вы думаете, технолог в этом участвовал? и в чем проблема сделать такое? внутри H7 останется? если нет, то почему?    знаете что я хочу? чтобы работу свою делали профессионалы. и мне еще раз, плевать, хоть это целый отдел, хоть это конструктор и технолог в одном лице. и что такого, если это одно лицо? мне кажется что такое вполне может быть. только зп соответствующая.  нате, полюбуйтесь.  напоминаю. это метрострой.   
    • Вне зоны доступа
    • karachun
      @Rodriguezz А что касается эффективности то вот что пишет википедия о дизелях. А вот что пишет General Electric о своем ГТД промышленного класса (117 МВт/160 000 лошадиных сил - хватит на два-три контейнеровоза). Этот двигатель можно считать одним из самых эффективных ГТД в мире на данный момент. С уменьшением размеров КПД тоже падает. https://www.ge.com/power/gas/gas-turbines/lms100 То есть ДВС из обыкновенного грузовика может уделать по эффективности один из самых эффективных ГТД промышленного класса. У маленького двигателя КПД может быть 20-30%. В коммерческих целях применять его будет невыгодно. Еще вопросы есть?
    • catiauser
      Похоже на какую то чать ЖД вагона...
      Партия должна быть очень большой, что бы такой штамп и пресс окупились.
    • KsunReh
      @ЖЭК на какие циклы Вы (или заказчик) рассчитывает на новой форме? Давно это было, но то что я видел работало в среднем 38-50 секунд на ПЭ и ПОМе. Конечно, если у Вас хотят раза в два быстрее, то задуматься об охлаждении необходимо. Фото к сожалению нет.    Фонтанирующие трубки в данном случае не подходят так как в конструкциях ПФ на подобные изделия знаки обычно испытывают определенные нагрузки при смыкании формы и особенно при извлечении из отливки, учитывая их небольшой рабочий диаметр, трубки слишком сильно их ослабят. НО я бы прикинул возможность установки короткой трубки в расширенной части знака, это будет эффективнее, чем охлаждение через торец хвоста...