grOOmi

Маленькая загадка на ночь

63 сообщения в этой теме
Pinned posts

Что в чОрном ящике?

Позволяет найти точку опоры для того, что нельзя потрогать!

IMG_7047.thumb.JPG.d651c227ba86969ca7724dfce94a861d.JPG

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

онлаин сервис по закипающим чайникам!

Внимание вопрос:

- СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ ?

C81zi.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Чингачгук сказал:

СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ ?

точную формулу расчета знает автор сервиса, он же - Гений Вселенского Масштаба.

 

http://cnconline.ru/reminder/kettle.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.12.2018 в 13:44, Чингачгук сказал:

Внимание вопрос:

- СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ ?

 

У меня, например, чайник электрический.. Выключается сам..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 45   Опубликовано: (изменено)

В 19.12.2018 в 11:44, Чингачгук сказал:

- СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ ?

11:16.:k05191:

01, 02, 03, 04, 14, 24, 34, 44, ... , 204

00, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, ... , 23

Изменено пользователем TVM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

f25e316a7646.jpg

=======

«Очередь» (c) Zoom

 

Скрытый текст


Цитата

Посвящается всем алкозависимым России, живым и мёртвым, знаменитым и безвестным. 
Люсиновская 37
______
В этой группе 10 известных русских алкоголиков. Кто это? За последнюю правильную фамилию - приз (ящик минеральной воды).

https://www.instagram.com/zoomstreetart/

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как при сходе скалистого грунта с весьма пологой сопки мог образоваться завал, основная масса которого оказалась на противоположном берегу реки?

 

R_57.jpg.227fcdcf19df6caff1bbf99920198813.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@BSV1 , как насчет скользкого льда? А противоположный берег - барьер, об который все уперлось.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, BSV1 сказал:

Как при сходе скалистого грунта с весьма пологой сопки мог образоваться завал, основная масса которого оказалась на противоположном берегу реки? 

Экспериментировали с антигравитацией...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BSV1 сказал:

Как

Гадать не будем, на самом деле это ЧС:

Цитата

Также на оперативном совещании ученые назвали три причины, по которым мог произойти оползень. Первая - слишком крутой склон сопки и аномальная хрупкость породы для этих мест, вторая - в зоне обвала горной породы проходит разлом, который мог привести к движению пород. Третья - очень узкая долина реки, которая представляет собой ущелье. Оно могло быть заполнено на большую высоту, вследствие чего вода проникла в трещины сопки и привела к оползню.

 

https://stormnews.ru/archives/63812

Последняя информация:

Цитата

Военные пробили протоку в обвале скальных пород на реке Бурея.

 

https://www.gzt-sv.ru/news/108654-voennye-probili-protoku-obvale-skalnyh

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм, ну визуально там достаточный уклон, чтоб гравий докатился до против.берега. Помог лед на реке и собственно промороженный грунт обвала. Одно скользило по другому. Там еще горка покрыта лесом, дрова тож способствовали скольжению.

Как то так.

:-)

Изменено пользователем zloyuri

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там недалеко уголек добывают. В том числе открытым способом, буровзрывным методом. Земля трясётся, а тут ещё геоаномалии... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎01‎.‎02‎.‎2019 в 18:10, soklakov сказал:

... как насчет скользкого льда? А противоположный берег - барьер, об который все уперлось.

А как насчет того, что глубина реки в этом месте (по разным данным) от 30 до 60 м? Это сколько же на лед должно было сойти грунта, а потом провалится, чтобы над поверхностью еще столько осталось?

R59.jpg.dd994abc22d1a499bdace8aba639ee74.jpg Если посмотреть на это фото, то гипотеза про лед кажется весьма маловероятной.

Вот данные военных: "Глубина реки в тех местах максимальная – 30 метров, как максимальная и высота завала — 80.

«Здесь глубина более 60 метров, это по уровню реки. Еще смотрите, сколько над рекой! Вот это все нужно было снести. И самое главное, что этот грунт нужно было путем взрывов выбросить наружу, не наваливая в русло», — рассказал начальник инженерных войск Вооруженных сил РФ Юрий Ставицкий." https://www.1tv.ru/news/2019-02-01/359701-gigantskiy_zator_kotoryy_perekryval_ruslo_reki_bureya_udalos_probit?start=auto

 

Вот здесь описание охотников, обнаруживших завал и некоторые версии. Есть вполне правдоподобные https://vvprohvatilov.livejournal.com/353537.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гипер-пупер-звуковая вундервафля сошла намечено го курса. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Di-mann сказал:

Гипер-пупер-звуковая вундервафля сошла намечено го курса. 

Как вариант. Но может быть и вполне природное явление. Например, взрыв метана. Раз в этих краях есть уголь, значит есть и метан. Очевидно одно - процесс был очень энергоемкий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, BSV1 сказал:

Например, взрыв метана.

Точно нет. Метану нужна определённая концентрация с кислородом в определённом пространстве. Достаточном для накопления энергии такой мощности. Не верю я в пещеру с точным соотношением притока воздуха и метана.

Может какой спутник упал или НЛО? Опять же должен быть виден огненный след от падения в плотных слоях атмосферы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Загадка совсем уж не маленькая, пришлось поломать голову :bomb:, и если бы не подсказки, то и привет утро! Мозг кипит и так 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, BSV1 сказал:

А как насчет того, что глубина реки в этом месте (по разным данным) от 30 до 60 м? Это сколько же на лед должно было сойти грунта, а потом провалится, чтобы над поверхностью еще столько осталось?

я вообще думал, что весь оползень на льду, а подо льдом река течет себе нетронутая.))

с учетом допинформации проще всего сойтись на вундер-вафле. точнее, в меру обычной залетной ракете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, soklakov сказал:

я вообще думал, что весь оползень на льду

Масса оползня на реке в Хабаровском крае оценивается более чем в 3 млн тонн))
В Хабаровском крае саперам удалось пробить протоку через оползень, перекрывший течение реки Бурея
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, soklakov сказал:

обычной залетной ракете

да не, как выглядит последствия удара самыми крутыми вояками, самыми крутыми ракетами, видел весь мир

754915707417860.jpg.e23ed71ed40409bb1a9e56ab60ac40ae.jpg

 

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.02.2019 в 18:16, Di-mann сказал:

Экспериментировали с антигравитацией...

шутки шутками, но вполне допускаю испытания какого-нибудь лазера/мазера со спутника. Нашими или ненашими, уже другой вопрос :) Тем более что про термическую аномалию говорилось.

Изменено пользователем Bully

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Bully сказал:

шутки шутками, но вполне допускаю испытания какого-нибудь лазера/мазера со спутника.

Рельсотрона с корабля ТОФ

Всего то километров 600

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Di-mann сказал:

Рельсотрона

ну если рейлган вспомнили, то можно и БФГ вставить в версии :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bully сказал:

ну если рейлган вспомнили, то можно и БФГ вставить в версии :biggrin:

Тогда снесло бы сопку с другого берега. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • IgorT
          это что ли?
    • soklakov
        провести через три точки параболу не проблема. если точек больше, то просто поднимите порядок полинома. это работает, но это не то, что стоит называть наукой.
    • vasyam
      Я отвечу вам на своем языке видимое движение планет и солнца для наблюдателя с земли она описывала, и если бы она этого не делала ее бы отвергли еще задолго до Коперника.   
    • soklakov
      да не, бывает. сопромат куда дальше от экспериментов и реальности, чем СТО. неточная это наука, гуманитарная.
    • Атан
      Данное выражение (малограмотные люди) я бы отнёс именно к Вам. Ибо Вы не хотите (не можете) посмотреть на ситуацию с разных сторон и уповаете только на свои устоявшиеся взгляды, которые, к сожалению, не всегда являются правильными. Сейчас тоже будете спорить (с инфой, ниже), отстаивать своё неправильное мнение? https://bigenc.ru/physics/text/2353400 "За­кон­чен­ное раз­ви­тие дан­ная мо­дель по­лу­чи­ла в ра­бо­тах К. Пто­ле­мея (2 в. н. э.), вслед­ст­вие че­го её на­зы­ва­ют так­же пто­ле­мее­вой сис­те­мой ми­ра. В этой сис­те­ме вме­сто од­но­го эпи­цик­ла вво­дит­ся не­сколь­ко: по пер­во­му эпи­цик­лу дви­жет­ся центр вто­ро­го, по вто­ро­му эпи­цик­лу – центр третье­го и т. д.; «пла­не­та» дви­жет­ся по по­след­не­му эпи­цик­лу. Г. с. м. хо­ро­шо опи­сы­ва­ла по­ло­же­ние све­тил на не­бе и вер­но слу­жи­ла ас­тро­но­мии, гео­гра­фии и на­ви­га­ции на про­тя­же­нии по­лу­то­ра ты­сяч лет. В 20 в. до­ка­за­но, что при оп­ти­маль­ном под­бо­ре па­ра­мет­ров Г. с. м. пра­виль­но опи­сы­ва­ет дви­же­ние све­тил для зем­но­го на­блю­да­те­ля."
    • ДОБРЯК
      Отвечу на понятном вам языке. Видимое движение планет и солнца с земли (Истинная траектория) правильно не описывалась в рамках старой теории.    Вы понимаете разницу между постулатом и догмой? ))
    • vasyam
      Так а я на нее замахиваться и не собираюсь, я против нее вообще ничего не имею, но и в культ ее возводить не хочу. Это всего лишь теория возможно истинная, возможно нет. Я против того чтобы чтобы делать из нее догму, те кто так делают зачастую оказываются в тупике из которого нет выхода.
    • fantom.ul
      То есть, если в глухой тайге, в отрыве от цивилизации, мне вдруг вздумается написать программу токарной обработки... О том, чего нет - зачем говорить? Да и не думаю, что в глухой тайге у меня будет возможность создать DXF файл, учтя все ваши ограничения по его содержанию. То есть чистый контур, никаких элементов построения, размерных линий... Не говорим. Вот это убогое - научное достижение?! Вы уж уточняйте ФИО... Первый результат в гугле -    Страна  СССР  Россия Учёная степень доктор философских наук Альма-матер МГУ (1965) Вячеслав Александрович Бочаров (13 декабря 1937, Москва — 17 марта 2012, Москва[1]) — советский и российский специалист по логике. доктор философских наук (1989), профессор кафедры логики философского факультета МГУ (1990).
    • Горыныч
      Это цековка под головку винта. Она может быть не менее ф5.5.  
    • k_v
      это понятно, что не поняли. потому что путаете движение вперед и топтание троешников по граблям школьной программы. а движение вперед сейчас идет и без ваших призывов усилиями специально обученных людей, которые работают на многомиллиардных научных инструментах. причем эти инструменты целиком построены с учетом ТО, которая сейчас стала абсолютно прикладной инженерной теорией, как сопромат примерно. но че-то на форуме не бурлят страсти по сопромату, видимо потому что знатоки прикоснулись к нему в вузе и здраво оценивают свои шансы что-то в нем оспорить, зато на ТО замахиваются смело. последний интеграл когда брать-то приходилось?