Перейти к публикации

Привязка элементов эскиза к вспомогательной геометрии


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! У меня, в процессе знакомства с Компасом 3d, возник очередной вопрос: как привязать элемент эскиза (например отрезок) к вспомогательной (пространственной) оси, созданной путем пересечения плоскостей?

По порядку. Сначала, создаю вспомогательную (смещенную) плоскость на 200 мм от базовой плоскости. Далее, с помощью команды "Ось на пересечении плоскостей", строю вспомогательную ось (ось пересечения двух плоскостей) (см. рисунок ниже).

 

5b7efd1de36e1_.1.thumb.JPG.41e6cfa7fb08f697dd6dc223e0e8764c.JPG

 

Далее, создаю эскиз на плоскости ХУ в виде отрезка и привязываю данный отрезок к ранее созданной оси с помощью команды из меню Параметризация - Коллинеарность.

 

5b7efea8ec16f_.2.thumb.JPG.6765d4c5317ce49faa65cd8e383b1490.JPG

 

Все вроде бы замечательно. Но как только я смещаю плоскость, хотя бы на 50 мм (например делаю привязку вспомогательной плоскости не 200, как было раньше, а 150), то получается вот такая вот петрушка (см. ниже). В эскизе все нормально, привязка работает, в дереве ошибок нет, но отрезок НЕ СМЕЩАЕТСЯ за смещенной осью

 

5b7efffb9cf3a_.3.thumb.JPG.6b0d3943faa5ec9971eccfecc923aa5d.JPG

 

Вот собственно и вопрос, как привязать элементы эскиза, к вспомогательной геометрии (если это конечно в Компасе возможно)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 часов назад, Koriolan сказал:

Вот собственно и вопрос, как привязать элементы эскиза, к вспомогательной геометрии (если это конечно в Компасе возможно)?

:k05162:

А нахренаж вы эскиз строите на базовой плоскости , а не на вспомогательной?

Опять же смотрите по фантому в операции?

А завершить операцию и нажать "перестроить" пробовали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Di-mann сказал:

:k05162:

А нахренаж вы эскиз строите на базовой плоскости , а не на вспомогательной?

Опять же смотрите по фантому в операции?

А завершить операцию и нажать "перестроить" пробовали?

Чтобы не быть голословным, прилагаю новый аналог моего примера в приложении (компас V15.0.0   x86)

По Вашему замечанию: ну конечно же перестраивал, в новом примере построил все на вспомогательных плоскостях - то же самое. В Solidworks, насколько я знаю, с привязкой к осям или вспом. плоскостям проблем нет. Возможно и тут это допускается, но я не нашел где и как это делается ((5b7fa4b235fa4_.4.thumb.JPG.18126ca3aa7864d4d9717319dd1d1ab4.JPG

Архив WinRAR.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня аналогичная трабла. Плоскость сдвигаю - эскиз не сдвигается. K15.2 x64

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.thumb.jpg.70677a915718208b9fbc7fe198ed695f.jpg

Выбираю редактировать,2.thumb.jpg.e864754a56df42a8f56ac74375224221.jpgизменяю расстояние,

3.jpg.61cf9fedc11c349a039dc2f8eb114ecc.jpg

Жму стрелочку завершая операцию

4.thumb.jpg.50ae04dcc4007791cd3d938ca0f53a33.jpgВсё сместилось эскиз точно коллинеарен оси после перемещения.

Не понял что у вас то не выходит?

1 минуту назад, IgorT сказал:

Плоскость сдвигаю - эскиз не сдвигается. K15.2 x64

К16.1-х64

Вы ещё к8+ поставьте...

Нечётные версии компаса нерабочие от рождения.

Смещается даже если сменить направление смещённой плоскости на противоположное

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Di-mann сказал:

 

К16.1-х64

Вы ещё к8+ поставьте...

Спасибо на добром слове :sad:

Но у нас как? Какое ПО начальство даёт юзать тому и рады... Так что нету у мня 16 версии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скачал Ваш файл-все смещается в обе стороны и мышью и вводом значений .Компас 17.1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Ageres08 сказал:

Скачал Ваш файл-все смещается в обе стороны и мышью и вводом значений .Компас 17.1

Аналогично 17.1.9. Проклятие нечётных версий снято?:smile: Или это может косяк конкретной версии 15 так и не поправленный сервис-паками?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, sloter сказал:

Аналогично 17.1.9. Проклятие нечётных версий снято?:smile: Или это может косяк конкретной версии 15 так и не поправленный сервис-паками?

По поводу проклятия версий: не смотрели соседнюю тему про обозначения в дереве чертежа?У Вас как раз 17-й компас,очень интересно было бы узнать..

Мне сравнивать не с чем,начал с 17-го.Но уже глючные вещи замечал.Еще одна-невозможность вставить в графу "обозначение" какой-то текст+ссылку:doh:При вставке ссылки текст исчезает!

Видел на ютубе ролик пользователя kzs64, там он это проделывает,в предыдущей версии,без проблем!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IgorT, а это ваша тема на сайте Аскон? (https://forum.ascon.ru/index.php/topic,31325.0.htm).  Как вы ее решили?

Изменено пользователем Koriolan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

моя.

в v15 решение не найдено...

Если очень нужно получит пересечение двух плоскостей, то надо помнить, что пространственная кривая типа "Линия пересечения" работает для двух поверхностей или пары поверхность-плоскость. Перестраивается за такой кривой всё как надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.08.2018 в 19:07, Ageres08 сказал:

не смотрели соседнюю тему про обозначения в дереве чертежа?У Вас как раз 17-й компас,очень интересно было бы узнать..

Мне сравнивать не с чем,начал с 17-го

К сожалению не подскажу. Я в Компасе не работаю и не работал. Поставил v17 пару дней назад для ознакомления. Буду помаленьку смотреть на досуге для расширения кругозора, понимания возможностей (на всякий случай возможного вынужденного перехода) и сравнений. Интересно понимать чем "живут и дышат" разные CAD-ы. И отечественные в том числе (в контексте стратегии наших вождей по импортозамещению).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борис Е
    • Igor Lipin
      Спасибо, завтра попробуем.
    • Авенир
      Имеются чертежи комнат (помещений) - 16 штук, строящегося здания. Нужно оформить эти чертежи по стандарту DIN. Нам необходимо отправить чертежи иностранной компании, а они не принимают в российском формате. Есть кто-то, кто может помочь в этом вопросе? 1
    • gudstartup
      @Igor Lipin у релюшек контакты почистите и проверьте блокировку замка раб зоны может проводочек от замка отсох но не совсем если кабель подвижен или сам замочек поистерся. вот телеграммы и не доходят до привода
    • KsunReh
      Странно, раньше ИНТОС поставлял их... По поводу выдержит или нет:   1) Усилие гидроцилиндра одна из его рабочих характеристик. Прикиньте грубо какое давление в полости будет действовать на знак (с помощью симуляции или по формулам) и сопоставьте с паспортным усилием г/ц 2) У ТПА (литьевой машины) обычно есть функция удержания давления на ввод гидрознаков во время впрыска. Если этой функции нет или она отключена в меню, то пункт №1 частично теряет смысл. 3) На гидроцилиндр можно поставить гидрозамок. Стоимость вопроса - 5 - 20 т.р. за 1 цилиндр. Гидрозамок увеличивает усилие отжима штока цилиндра и делает его независимым от пункта №2   По вашему случаю картинка у вас маленькая, непонятна конструкция + какое сырье, например льете ли вы ПК или ПП от этого зависит давление в форме...     
    • Авенир
    • andref
      Попробуйте  если заменить реле проблематично, хотя бы поменять их местами (может другая ошибка появится )
    • Orchestra2603
      Была такая проблема у нас. Стол вибростенда бился об ограничитель. Но тогда это было ждя внутренних целей, так что мы сильно не заморчивались - все всё прекрасно понимали.   Но вообще можно по-разному попробовать выкрутиться.   1. Специально для испытаний в низкочастотной области можно присобачить между стендом и изделием какую-то "мягкую" подвеску. Тогда между стендом и изделием булет промежуточная простейшая система с своей АЧХ. Можно подобрать такую жесткость подвески, чтобы как раз в области низких частот был первый резонанс, и тогда при небольшом ходе стола можно получить бОльшую амплитудлу перемещения на самом изделии относительно стенда, ну и соответственно и ускорения будут также кратно выше. Можно поставить на изделие дополнительный акселерометр, чтобы знать точно там амплитуду ускорения. Очень похоже на задачу подбора параметров всяких виброгасителей, только в обратную сторону ))) Насколько это удобно и практично - это конечно вопрос открытый. Если можно было бы посмотреть на изделие и на стенд, может, че-нить придумали бы вместе.   2. Можно просто в МКЭ посчитать гармонический анализ, подогнать демпфирование и скорректировать жесткости/массы, чтобы для более высоких частот все хорошо ложилось. Тогда заказчику можно будет сказать, что это очень сложная задача поставить эксперимент для таких частот, но есть надежные расчетные модели, которые показывают хорошее совпадение с экспериментом на более высоких частотах (показываем графики), и они позволяют надежно предсказать результаты таких испытаний в низкочастотной области. Тут, кончено зависит то того, как это правильно преподнести заказчику. Нужна харизма определенная :)   3. Можно вообще придумать что-то типа маятника, и подвесить туда изделие. Варьируя высоту подвеса, можно менять частоту колебаний.  Амплитуду можно варьировать меняя начальное отклонение, причем можно сделать ее довольно большой (только отклонения должны быть маленькими, чтобы не проявлялась сильно нелинейность восстанавливющего момента). Вот такое я делал для калибровочных целей, был довольно забавный самопал конечно ))             Хз... можно внести искажения в АЧХ изделия. Надо осторожно
    • Igor Lipin
      Извиняюсь, да такой модуль есть. Я предположил он установлен в самом приводе  https://postimg.cc/gallery/cJHmJHg
    • Пронин
      Нашел только в RMPGroup, цена 1625  Евро/шт., а надо 2. У Интос нету и не будет, звонил  им. А подскажите спецы, я с ГЦ раньше не сталкивался, если ставить обычные ГЦ не выдержит, назад пойдет, у меня знак оформляющий ступенькой ф 3,2 (длина3,5)хф5,2 (длина 4мм) в неподвижке, на него усилие при литье небольшое. Или надо обязательно подпирать. 
×
×
  • Создать...