Перейти к публикации

Как сделать 3D-модель в AutoCAD из каркаса, сделанного в bcad, нужны продольные и поперечные сечения


msshpak

Рекомендованные сообщения

Приветствую всех, я моделист и сейчас строю орбитальный корабль Буран, нужны его сечения в большом количестве.

На просторах интернета нашёл 3D-модель, сделанную в bcad. Из buran_lg.bdf сделал экспорт в buran_lg.dwg.
Подскажите как сделать сечения продольные и поперечные фюзеляжа, масштаб модели нужен 1:45. Просьба именно рассказать, потому что такая-же работа предстоит ещё и по ракете-носителю Энергия и блокам первой ступени.

В архиве оба файла https://yadi.sk/d/kU012bV63aW9nZ

DWG-файл https://yadi.sk/d/cCKlcvnY3aW9nV

BDF-файл https://yadi.sk/d/Di2KIYqT3aW9ff

Заранее огромное спасибо за помощь. Прошу прощения если не нашёл подобной темы на форуме — пытался, правда.
_______________________

Примечание: я неопытный пользователь autocad и bcad, поэтому буду благодарен за любые подробности в пояснении

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Рабочие чертежи ОК "Буран" (изделие 11Ф35)  формат А0  в JPG

http://www.buran.ru/htm/cherch3.htm

+ все что связано с ОК Буран http://www.buran.ru/htm/cherch.htm

Цитата

Представленные чертежи доступны в полноформатном объеме (А0) только на DVD-версии сайта (мультимедийной энциклопедии)

http://www.buran.ru/htm/dvd-rom.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, GS сказал:

Рабочие чертежи ОК "Буран" (изделие 11Ф35)  формат А0  в JPG

http://www.buran.ru/htm/cherch3.htm

+ все что связано с ОК Буран http://www.buran.ru/htm/cherch.htm

http://www.buran.ru/htm/dvd-rom.htm

Да, чертежей много, но для модели-копии недостаточно, поэтому и хотелось бы с 3d модели все сечения построить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, msshpak сказал:

нужны его сечения в большом количестве.

так сечения (2D) или модель (3D) ???

22 минуты назад, msshpak сказал:

для модели-копии недостаточно

26 больших форматов + DVD более чем достаточно, имхо

22 минуты назад, msshpak сказал:

хотелось бы с 3d модели

чтоб попроще (без ненужных сущностей) :smile:

ЗЫ

Как-то в одной из групп ВК искали модели Бурана в любом CAD формате , но кроме buran.ru (в BCAD-е) не нашли....

https://grabcad.com/library/energia-rocket-with-buran-1  формат WRL

https://grabcad.com/library/buran-response-to-space-shuttle-1 тоже 

https://www.3dcadbrowser.com/download.aspx?3dmodel=4737 полигоны

https://www.cgtrader.com/3d-print-models/science/engineering/buran-soviet-space-shuttle-3d-ready STL 

https://3dwarehouse.sketchup.com/search/?q=buran&searchTab=model  SketchUp

----

Удачи вам...

 

 

 

Изменено пользователем GS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, msshpak сказал:

DWG-файл https://yadi.sk/d/cCKlcvnY3aW9nV
Примечание: я неопытный пользователь autocad и bcad, поэтому буду благодарен за любые подробности в пояснении

У Вас там полигональная модель. Автокад не поможет. лучше Max, Maya или, если, всё равно нужна модель под 3Д печать, то в ту сторону и смотреть.

Скрытый текст

5b7f0239e378f_2018-08-23(8).thumb.png.8fbd08346544bed31f9bb0267f7f0ecc.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, GS сказал:

так сечения (2D) или модель (3D) ???

26 больших форматов + DVD более чем достаточно, имхо

чтоб попроще (без ненужных сущностей) :smile:

ЗЫ

Как-то в одной из групп ВК искали модели Бурана в любом CAD формате , но кроме buran.ru (в BCAD-е) не нашли....

https://grabcad.com/library/energia-rocket-with-buran-1  формат WRL

https://grabcad.com/library/buran-response-to-space-shuttle-1 тоже 

https://www.3dcadbrowser.com/download.aspx?3dmodel=4737 полигоны

https://www.cgtrader.com/3d-print-models/science/engineering/buran-soviet-space-shuttle-3d-ready STL 

https://3dwarehouse.sketchup.com/search/?q=buran&searchTab=model  SketchUp

----

Удачи вам...

 

 

 

Дело ведь не в количестве, на сайте Buran.ru много чертежей, но они слишком подробно описывают устройство внутренних элементов, в то время как мне необходимо лишь повторить внешние обводы в 45 масштабе, для чего те чертежи в своём большинстве практически бесполезны.

Всё что Вы скинулы ссылками либо есть в bcad'овском формате, либо недостаточно прорисованно, но тем не менее большое спасибо за проявленное содействие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать.
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
×
×
  • Создать...