Перейти к публикации

Remote Displacement


Рекомендованные сообщения

Добрый день.

Перед решением более сложных задач по гармоническому анализу, я решил попробовать на простом примере.

Беру тонкий диск из стали, радиусом 100 мм, лежащий в плоскоcти X-Y.  Задаю с помощью Remote Displacement вращение вокруг оси, проходящий через его диаметр, с амплитудой Rotation Y = 30 град, задаю небольшую (10 Гц) частоту... И смотрю результаты, допустим, напряжения при колебаниях.

Но для проверки решил вывести Directional Deformation по оси Z для верхней грани диска. Для крайних от оси вращения точек получились значения перемещений, не равные с хорошей точностью половине радиуса ( R sin 30), как должно следовать из геометрии. Кроме того, при увеличении угловой амплитуды до 60 или 90 град. максимальные перемещения соответствуют не синусу угла наклона, а строго пропорциональны самому углу - в 2 и 3 раза больше получаются, чем для 30 град, соответственно.

Помогите, пожалуйста, разобраться, что здесь не так понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сделайте нам эскиз и приведите числа-перемещения, которые пишет программа, и мы попробуем угадать, что ансис имел ввиду.

Изменено пользователем Борман
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mrt23, Борман, спасибо за ответ.

У меня говорится о величине, как GLIN в последней картинке, только проекция от конца палочки, где стрелка. На моем рисунке значение максимального Directional Deformation 0,15708. Радиус диска 0,1. Амплитуда угла вращения 90 градусов взял.

Получается, что Ansys выдает не перемещение по оси Z при повороте, а расстояние, пройденное по окружности. Не ожидал этого, потому что система координат ведь не криволинейная.

Можно ли выводить именно смещение по оси Z?

Ещё хотелось бы перейти во вращающуюся систему координат, где диск покоится, и в ней отслеживать колебания формы поверхности диска (на уровне микронов) при высокочастотных колебаниях.

 

Deform_Z.png

Изменено пользователем Pumpov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GLIN-это как ведет себя балка при линейном расчете

GNL-нелинейный расчет (большие перемещения).

p.s. а диаметр пластины не увеличился?=)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Mrt23 сказал:

p.s. а диаметр пластины не увеличился?=)

 

Частота колебаний была взята максимум 10 Гц, поэтому для диска из стали такого эффекта нет. Значение смещения равно аккурат длине дуги 0,1*pi/2.

Буду признателен, если кто знает ответ на вопросы из моего прошлого сообщения про смещение строго по Z и форму поверхности в местной системе координат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Pumpov сказал:

Получается, что Ansys выдает не перемещение по оси Z при повороте, а расстояние, пройденное по окружности. Не ожидал этого, потому что система координат ведь не криволинейная.

Можно ли выводить именно смещение по оси Z?

да.

как? возможно так, я не знаю кнопки в ансис. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Pumpov сказал:

Помогите, пожалуйста, разобраться, что здесь не так понял.

Гармонический анализ линейный и работает в малых перемещениях. Повороты по 30 градусов - это дофига. 90 - тем более.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, soklakov сказал:

Гармонический анализ линейный и работает в малых перемещениях. Повороты по 30 градусов - это дофига. 90 - тем более.

Спасибо, тогда ясно, на малых перемещениях синус примерно равен самому углу и длина дуги будет равна смещению по оси. Остается вопрос, существует ли в Ansys возможность перейти в движущуюся систему координат?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Pumpov сказал:

Остается вопрос, существует ли в Ansys возможность перейти в движущуюся систему координат?

Это какой-то новый вопрос, который лучше пояснить дополнительно. Но скорее всего, Вы собираетесь сделать что-то нехорошее и бесперспективное.

Нужны большие повороты - придется считать transient.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

16 минут назад, soklakov сказал:
38 минут назад, Pumpov сказал:

Остается вопрос, существует ли в Ansys возможность перейти в движущуюся систему координат?

Это какой-то новый вопрос, который лучше пояснить дополнительно.

 

Вопрос в том, чтобы перейти в систему координат, жестко связанную с колеблющимся диском. Если бы диск был абсолютно твердым, то в этой системе координат круглая грань диска имела бы плоский профиль, невозмущенный. Но в реальности, при больших частотах (пусть колебание с малой амплитудой) эта поверхность будет "гулять" (в микронных или субмикронных масштабах, допустим). Вот хотелось бы получить её профиль в установившемся режиме. Но ведь для этого нужно находиться в системе координат, которая поворачивается так же, как сам диск?

Я моделировал похожую задачу, но проще: брал прямоугольную пластину малой толщины и задавал её продольное колебание вдоль длинной стороны как единого целого (Displacement влево-вправо) с большой частотой. При этом в поперечном направлении происходили колебания поверхности, причем даже не микроскопические.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Pumpov сказал:

Но ведь для этого нужно находиться в системе координат, которая поворачивается так же, как сам диск?

Попробуйте прочитать

Это то, что Вы ищете?

11 минуту назад, Pumpov сказал:

Но в реальности, при больших частотах (пусть колебание с малой амплитудой) эта поверхность будет "гулять" (в микронных или субмикронных масштабах, допустим)

или ПАВы ловить хотите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, soklakov сказал:

Попробуйте прочитать

Это то, что Вы ищете?

29 минут назад, Pumpov сказал:

Но в реальности, при больших частотах (пусть колебание с малой амплитудой) эта поверхность будет "гулять" (в микронных или субмикронных масштабах, допустим)

или ПАВы ловить хотите?

 

ПАВы - Поверхностно-активные вещества? Нет.

 

В презентации, которую Вы дали, что-то похожее, мне кажется, есть, надо разбираться.

Я так понимаю, без командной вставки точно не обойтись. Вопрос в том, как проще получить результат. Самое прямолинейное решение - это вычитать из координаты узла на поверхности диска координату, которая соответствует вращению без деформации (абсолютно твердого тела). Но, вроде, это очень трудоемко в лоб сделать ...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Pumpov сказал:

ПАВы - Поверхностно-активные вещества?

поверхностные акустические волны

1 минуту назад, Pumpov сказал:

Я так понимаю, без командной вставки точно не обойтись.

ну не то чтобы... там в конце есть ссылка на другую статью

многое можно и без команд.

но лучше и правда разобраться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, soklakov сказал:

поверхностные акустические волны

 

7 минут назад, soklakov сказал:
8 минут назад, Pumpov сказал:

Я так понимаю, без командной вставки точно не обойтись.

ну не то чтобы... там в конце есть ссылка на другую статью

многое можно и без команд.

но лучше и правда разобраться.

 

Да, видимо, то, что ищу, они так и называются.

Спасибо за консультацию, посмотрю ссылки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Здравствуйте, раз тут про закрепления, решил в эту ветку задать вопрос.

Задача такая, на первом и втором этапе требуется, чтобы displacement ограничивал движение по y и z, а на 3 - и по х тоже. Подскажите, пожалуйста, как это возможно сделать.

Пробовал делать еще один displacement только с ограничением по х, и деактивировал шаги соответственно, но ансис ругался.

Заранее благодарен.

fcvfcv_0.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.11.2018 в 09:32, Banifadze сказал:

Пробовал делать еще один displacement только с ограничением по х, и деактивировал шаги соответственно, но ансис ругался.

что говорил?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, soklakov сказал:

что говорил?

Кофнликт граничных условий для данной поверхности, как понимаю: The solver has found conflicting DOF constraints at one or more nodes. Please refer to the Troubleshooting section in the ANSYS Workbench Manual

Прикрепил фото как деактивировал по шагам.

Снимок1.PNG

Снимок2.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.11.2018 в 09:32, Banifadze сказал:

а на 3 - и по х тоже.

чтобы две части конструкции сначала свободно перемещались относительно друг друга, а потом расстояние между ними заблокировалось(установилось неизменным для дальнейшего расчета), можно использовать соответствующий Joint и Joint Load, в настройках последней указав что на таком-то шаге Joint Locked.

В вашем случая одна из частей конструкции - земля. Поэтому joint будет Body-to-ground.

 

К слову,

В 14.11.2018 в 09:32, Banifadze сказал:

Пробовал делать еще один displacement только с ограничением по х, и деактивировал шаги соответственно, но ансис ругался.

у меня такой же финт прокатил. ансис не ругался. правда, версия 19.2. Но это вряд ли то, что вам нужно, поскольку такая процедура на третьем шаге притягивает по иксу в начальное положение, а не закрепляет в конце второго шага.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 16.11.2018 в 12:46, soklakov сказал:

чтобы две части конструкции сначала свободно перемещались относительно друг друга, а потом расстояние между ними заблокировалось(установилось неизменным для дальнейшего расчета), можно использовать соответствующий Joint и Joint Load, в настройках последней указав что на таком-то шаге Joint Locked.

В вашем случая одна из частей конструкции - земля. Поэтому joint будет Body-to-ground.

 

К слову,

у меня такой же финт прокатил. ансис не ругался. правда, версия 19.2. Но это вряд ли то, что вам нужно, поскольку такая процедура на третьем шаге притягивает по иксу в начальное положение, а не закрепляет в конце второго шага.

большое спасибо, в итоге сделал немного не так, сделал еще одно тело гораздо жестче, и к нему закреплял через убийство и возрождение контактных элементов, как собственно, и другие слои.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...