Fanuc oi series mate-TD и model F

[Rezec 1]

Здравствуйте! Помогите разобраться, имеем два станка, один TD, второй model F. На TD делаем сферы разных диаметров . Мной была скопирована программа этих сфер и закинута на  model F, но столкнулся с проблемой, всю голову себе сломал , станок отрабатывает какую то чушь . Вот собственно фото графики . Использую компенсацию на радиус тип инструмента 8, пробовал использовать тип 3 и 4 тоже самое .

 

Изменено 18 августа 2018 пользователем Rezec

[Rezec 1]

при скруглении отрабатывает нормально, а вот со сферами какой то идиотизм . Инструмент- канавочный резец с круглой пластиной  радиус 2

Изменено 18 августа 2018 пользователем Rezec

[andre_77 73]

Покажите программу.

[Rezec 1]

Пожалуйста!

[Wasp 4]

Дык вроде как компенсация G41-G42 в циклах многопроходной черновой обработки не действует. Она будет учитываться только в чистовой обработке. А у Вас, как видно на фото, черновой и чистовой цикл заданы по одному контуру. При черновой обработке, соответственно, задняя часть сферы будет срезаться на величину ширины и радиуса пластины. Может в этом заковыка? 

[Rezec 1]

3 часа назад, Wasp сказал:

Дык вроде как компенсация G41-G42 в циклах многопроходной черновой обработки не действует. Она будет учитываться только в чистовой обработке. А у Вас, как видно на фото, черновой и чистовой цикл заданы по одному контуру. При черновой обработке, соответственно, задняя часть сферы будет срезаться на величину ширины и радиуса пластины. Может в этом заковыка? 

Действует, всё зависит от параметра 5106. В общем я разобрался , станок новый , первый раз встречаюсь с таким глюком . Делаю сферу "урод", меряю диаметр на 5мм больше , по бокам на 3 мм , грубо говоря яйцо. В износе минусую на Х 5 мм , получаю идеальную сферу :некруглость 0.01мм. Откидываю в программе 5мм на подвод по Х и на отрез, он игнорирует износ  и делает мне по факту в программе (компенсация отменена). Стою, думаю , что привязался не правильно , да ну мерил же микрометром да и резец уже 3 раза снимал ставил и что все три раза привязывал не правильно))) . Вношу изменения на -5 мм по Х в смещение инструмента , точу , всё нормально. Сношу смещение , убираю тип и радиус инструмента , вырубаю станок . Заново включаю , выгоняю в ноль , привязываюсь и на тебе  то смещение скорректированное на -5мм , точу всё нормально, но при этом замечаю , что координаты по Х во время реза на 5 мм больше  чем находится физически. На фото слева сфера "урод" , справа после коррекции. Да графика отображается некорректно , но только при использовании G03 и G02  с применением компенсации.