Koriolan

Как ввести новое исполнение в групповую спецификацию

Pinned posts

Здравствуйте! Подскажите пжлста решение на такой вопрос: как ввести новое исполнение в групповую спецификацию (тип спецификации груп. Б)?

Теперь более подробно о ситуации. Компас V15. Имеется сборка (см. вложение) на 14 исполнений (с -00 по -13). По этой сборке, в ее окне, с помощью команды "Спецификация - Создать объекты спецификации", были созданы сами, непосредственно, объекты спецификации. Далее, с помощью команды в окне сборки "Спецификация - Создать спецификацию по сборке", была создана и сохранена сама спецификация (дальше СП) (см. вложение). После небольшой корректировки позиций, на нужных исполнениях деталей в СП, убрана команда "Позиция объекта возрастает". В общем все вроде получилось (без учета отсутствия раздела Документация и пустого листа №2, но то "такое"). Но в дальнейшем, когда я вводил новое исполнение сборки (по счету -14, детали Пластина исполнение 02 и ось исполнение -03) в модели сборки, входящие детали в СП (после сохранения модели сборки) почему-то не отображались для данного исполнения. Подскажите пжлста, как нужно ввести, ПОЭТАПНО, новое исполнение в групповую СП тип Б?

ps: помогает только полное удаление СП и объектов СП и создание заново новых объектов и новой СП с корректировкой позиций (на исполнения).

Сборка.rar

Изменено пользователем Koriolan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
7 часов назад, Koriolan сказал:

ps: помогает только полное удаление СП и объектов СП и создание заново новых объектов и новой СП с корректировкой позиций (на исполнения).

Хорошо хоть это помогает. Спецификация от Аскон вещь настолько глюкавая, что проще сразу делать её в ручную без привязки к 3D.

Но если у вас лицензионный компас вы можете обратиться в саппорт Аскон с ТРЕБОВАНИЕМ ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Di-mann сказал:

вы можете обратиться в саппорт Аскон с ТРЕБОВАНИЕМ ...

Честно говоря, не совсем понял, с каким "требованием"?

 

По сути моего вопроса. У меня Компас не лицензионный, я только обучаюсь ему и использую построения только с целью обучения. Касательно работы со спецификацией (дальше СП) - то, я так понял, она (работа со СП) глючная не только в Компасе, но и в др. САПР (например в Солиде, я одно время с ним немного работал). На сайте форума Аскон я просидел вечер, в поисках ответа, но так его и не нашел. Единственное, что я там нашел, это вопрос одного из форумчан по созданию исполнения в груп. СП тип А, но все там решилось приложенными файлами, а не описанием - как это сделать. Поэтому я здесь и спросил, КАК это сделать.

 

7 часов назад, Di-mann сказал:

проще сразу делать её в ручную без привязки к 3D.

Самое интересное, что на форуме Аскон утверждается обратное: если сумеешь научиться делать СП автоматически, то и привыкнешь к этому и желание делать СП вручную уже не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Koriolan сказал:

Самое интересное, что на форуме Аскон утверждается обратное: если сумеешь научиться делать СП автоматически, то и привыкнешь к этому и желание делать СП вручную уже не будет.

Сегодня делал две спецификации и в обеих  случаях недосчитался метизов сделанных массивом. Нашёл для себя следующий способ в модели сборки захожу в редактор свойств добавляю колонку раздел спецификации и обнаруживаю что не у всех метизоб данная колонка заполнена, при том что "создавать объект спецификации" загалено.

В ручную для каждого метиза дотыкаю раздел спецификации и...

И так в каждом исполнении  :wallbash:

1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.08.2018 в 13:52, Koriolan сказал:

Самое интересное, что на форуме Аскон утверждается обратное:

Так глобально заявлять не надо. Я там тоже посматриваю иногда. И часто именно "предъявы на глюкавость", чем "восхваление"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ура, счастье-то какое! Чтобы объекты спецификации (далее СП) для нового исполнения отразились в самой СП, всего-то нужно закрыть-открыть Компас. Просто великолепно... слов нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Konstruktorius
      с прямолинейным сильфоном наверное получиться сделать переменной формы, а вот чтобы он изгибался я сомневаюсь... Как реализовать - посмотрите пружину - практически сильфон - только нужны перепонки, это если сильфон спиральный. Если как выше нарисован - то  нужно делать переменные радиусы гофры.
    • vad0000
      Читайте инструкцию   Надо смотреть машинные параметры, и если они слетели, надо их сперва восстановить, а уж потом калибровать. Почему так быстро села батарейка? Она рассчитана на 3 года. S 530 Hardware Manual 12-2011.pdf
    • Mishatgn
               Добрый вечер. Поздравляю всех с наступающим праздником! При работе в NX возникают ситуации, когда приходится часто «скрывать» и «показывать» компоненты. Как лучше это делать? Я нашел 3 метода, но ни один не отвечает моим требованиям. Сейчас опишу проблемы более подробно:     1-й метод – создавать «группы элементов». На первый взгляд все хорошо, но когда я пытаюсь «показать» определенную «группу элементов», показывается ВСЯ ее история построения и приходится вручную скрывать ненужную геометрию.     2-й метод – работать на разных слоях. Но это выходит очень долго и не совсем понятно ( слои можно обозначать только цифрами и тд. )     3-й метод – работать в сборке. Здесь неудобно то, что можно работать только с одной деталью ( а мне, например, нужно пересечение 2ух деталей и тд )            Подскажите пожалуйста, что я делаю не так или просто посоветуйте что-нибудь из личного опыта. Хотелось бы по этому вопросу провести параллель из catia в NX. В ней это выглядит так:  
    • FrezerAST
      Пока не напишет, москали наждак в подвале не вырубают
    • iluxa123
      Я понимамаю что надо менять батарейку только как это сделать я не знаю.Да и организация наша не так проста)))).Мне могут просто не позволить это сделать. Листогиб еще на гарантии.Начальники старой закалки и для них это темный лес они боятся этого станка как огня.Еле добился сегодня чтоб включить его фотки сделать.А мне жалко что оборудование стоит.Мне кажется что  машинные данные уже слетели включив его в понедельник обнаружил что меню все были на английском перевел его обратно на русский. И кажется что калибровка траверсы не проходит как надо.Вообщем как то так.Буду вам презнателен очень если просветите как поменять батарейку и как откалибровать траверсу. 
    • GS
      привереда какой.... чтоб "пробить" тут Парфеновым не отделаешься, Ростоцкого уже нет ((, надо звонить Лассе Халльстрёму  и %% требовать за "Котико" ...
    • NCC_@RAMBLER.RU
    • lowboard
      Вот например образмеренный чертёж в стиле солидворкс со всеми нужными взаимосвязями. А можно ли создать уравнения, чтоб управляющему размеру ровнялись другие размеры или например один размен = другому + 20мм например?     
    • vad0000
       Почему Вы не меняете батарейку, могут слететь машинные параметры. И сфоткойте еще страницу Пользовательских настроек.
    • don108
      @SorroW  думаю будет что почерпнуть