Перейти к публикации

NX. Возможности автоматизации подготовки УП в САМ.


Рекомендованные сообщения

Господа!
Может кто то знает приложения для NX CAM, созданные с использованием FBM? Поделитесь пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Учитывая личность топикстартера и дабы избежать злостного офтопа.

 

Турта!

 

FBM (Feature Based Mahufacturing) - дополнительный модуль к пакетам САМ в NX (в некоторые пакеты он входит сразу). Он позволяет автоматизировать процесс обработки на основе автоматического распознавания элементов. Приложений он не создает! От слова совсем!

 

Для создания приложений под NX используется NX Open.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бог в ним! Вот здесь все расписано подробно: http://mashportal.ru/solutions-47611.aspx

Кто то и что то сделал в РФ с помощью FBM? И если сделал то что и кто? Это интересно узнать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Другими словами Турта спрашивает - использует кто-либо FBM при разработке УП в NX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, TBC сказал:

Вот здесь все расписано подробно: http://mashportal.ru/solutions-47611.aspx

вы такой впечатлительный! прочтете где-то что-то и давай впечатляться.

вот вам еще , впечатляйтесь....

https://www.youtube.com/results?search_query=nx+feature+based+machining

2 часа назад, SHARit сказал:

Турта спрашивает - использует кто-либо FBM при разработке УП в NX.

а паАчему он сам этого прямо не спросил?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, SHARit сказал:

Учитывая личность топикстартера и дабы избежать злостного офтопа.

 

Турта!

Пусть пишет.. каждый уникум по своему.. и если не понимаете его или он Вас , то что того!? Лишь-бы не было причинению физ повреждений, что в инете априори не возможно.

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Другими словами Турта спрашивает - использует кто-либо FBM при разработке УП в NX.

Меня даже не это интересует, а то, что воспользовался ли кто то теми возможностями, которые предоставляет NX, для автоматизации подготовки УП? Инструментарий этот впечатляет. Там и создание собственных элементов, правил их обработки и т.д. Есть ли что то, кем то реализованное уже на практике? Вчера руководитель предприятия подтвердил свое желание,

получить такую возможность по радикальному сокращению сроков подготовки УП и я хотел бы знать, есть ли какие то подводные камни в реализации этого проекта, потому что по описанию в указанной статье все выглядит очень замечательно.

Так же меня интересует вопрос, сколько стоит лицензия FBM и в одном из роликов по FBM указывается что, Сименс предлагает

такую лицензию одну, т.к. подразумевая, что кто то один, создает с ее помощью что то стоящее, а остальные все это используют в своей работе. И меня интересует вопрос, это в пределах одного предприятия, или для сторонних тоже можно?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для всех!

Учитывая личность Турты, буду нещадно резать все не по теме +/- миллиметр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто хочет узнать о Турте - интернет в помощь. Есть его темы/посты и на этом сайте. Его банили, но ничего не удаляли .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Для всех!

Учитывая личность Турты, буду нещадно резать все не по теме +/- миллиметр.

Цитата

Его банили, но ничего не удаляли 

Спасибо!

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изучая эти возможности, у меня возникли вопросы, которые я хотел бы задать опытным пользователям.

1) Я правильно понимаю, что в NX есть такая возможность, как и в SolidWorks, записать все действия пользователя по

созданию 3D модели и видимо по подготовке УП тоже в файл команд на бейсике? А для других языков, например Си, такая возможность тоже есть?

2) Могу ли я с помощью языков, которые входят в NX OPEN получить координаты точек контура и название примитивов из которых он состоит?

А так же сделать программно выбор инструмента для обработки отверстия, или контура, выбрать стратегию его обработки и требуемый постпроцессор?

3) Надо ли докупать отдельно модуль NX OPEN, чтобы воспользоваться языками, которые в него входят? Если да, то сколько это стоит?

Модуль FBM, как я выяснил стоит около 420 000 руб. Дороговато! Может можно обойтись и без него?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Да. языки VB,C#,java,питон, c++ (не путать с Си, писать на си можно, но записывать журнал нет)
2. да
3. Разработчикам -да. конечным пользователям разработанного ПО - нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо!

Если я все правильно понял, то получить координаты точек контура и наименование примитивов, например кармана,

автоматически выбрать фрезу по его радиусу, выбрать стратегию обработки, например движение фрезы по спирали, а так же выбрать построцессор, а могу осуществить программно с помощью одного из языков и все это автоматизировать, исключив участие человека из процесса полностью?

А не подскажите, сколько стоит модуль NX Open?

Получается, если разработчик знает какой то из языков NX OPEN, то FBM ему совсем без надобности. FBM был сделан для не программирующих пользователей? 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NXOpen может "все", гдето даже больше, а гдето наоборот.
Далее вы ограничиваетесь лишь вашими программисткими, математическими,геометрическими,аналитическими или еще какими способностями.
И, еще, NXOpen не избавляет вас от покупки лицензий на модули api которых используете.
*FBM не знаю и цену на NXopen не знаю.

 

Здесь гдето был пост/реклама по самописному ПО для автоматизации какогото круга задач для CAM обработки.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

NXOpen может "все", гдето даже больше, а гдето наоборот

Спасибо! Вы мне здорово помогли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

FBM был сделан для не программирующих пользователей? 

Еще раз - с помощью FBM не создают приложений. От слова "совсем".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот что я выяснил! 

NX OPEN, стоит дороже, чем модуль FBM! Пусть всего на 24 000 руб., но все же. Мне посоветовали не париться с программированием, а воспользоваться FBM. Понятно, что в этом случае цель будет достигнута намного быстрее, но будет ли все это работать лучше, чем созданное с помощью NX OPEN? 

Спасибо еще раз за оказанную помощь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, TBC сказал:

NX OPEN, стоит дороже, чем модуль FBM! Пусть всего на 24 000 руб., но все же.

Но при этом созданное с помощью него приложение можно использовать без наличия лицензии NX OPEN. А FBM  нужен на каждом рабочем месте., если хотите использовать его возможности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
×
×
  • Создать...