Александр Кушелев

Помогите сделать модель для определения погрешности фрактального эталона

581 сообщение в этой теме
Pinned posts

Кушелев: Уважаемые коллеги!

Помогите определить абсолютную и относительную погрешность фрактального эталона длины, состоящего из рядов одинаковых цилиндров, надетых на упругие нити. Нити находятся в напряженном состоянии, исключая зазоры между цилиндрами.

Диаметр цилиндров равен 5000.0 микрон

Материал - корунд.

Погрешность изготовления цилиндров:

абсолютная 0.1 микрона

относительная 0.1/5000=0,00002 ( 0,002% )

В каждом ряду находится 15 цилиндров. В эталоне длиной 1 метр находится 200 рядов цилиндров.

Эталон подвешен вертикально, между цилиндрами зазоров нет.

Усреднение высоты рядов (вдоль эталона) происходит за счет упругой деформации цилиндров.

Ещё нужно выяснить, сильно ли изменится погрешность эталона, если цилиндры заменить на шарики:

 

0_16299d_7f75be46_orig.jpg

На фотографии виден корундовый фрактальный эталон длины из шариков (по 5 штук в ряду) и плитка Иогансона длиной 100 мм.

Заранее благодарен за помощь. Если я правильно понимаю, этот механизм можно смоделировать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
Только что, Di-mann сказал:

Т.е. абразив на стекло не воздействует?

Набор бусин - набор шариков с точечным контактом. Шарики - с охренительнейшей точностью изготовлены. Попадет между в Колье Кушелева грязь, потеребят их туды-сюды...во что превратится Колье Кушелева?:biggrin: Шариков - 200 шт. на метр...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Di-mann сказал:

Какова твёрдость стекла?

Я уже начинаю бояться за немецкую промышленность....

Кушелев: Похоже, что Вы - теоретик. ;)

 

img29.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Di-mann сказал:

А по соотношению твёрдостей?

Необкакайтесь...

а пох соотношение!
сточится стекло - заменю. 
Вообще для притирок берется мягкая сталь лучше всего. 
Алмазные зерна впиваются в нее, и получается обадленный напильник. 
Далее шарики катятся только по алмазным остриям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, lobzik сказал:

Вообще для притирок берется мягкая сталь лучше всего. 

Тогда не стекло нужно брать, а поликарбонат...

1 минуту назад, lobzik сказал:

Далее шарики катятся только по алмазным остриям.

В курсе про режущий инструмент в процессе работы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял, что евонный топик-стартер мечтает из "существующих в вакууме шестеренок Максвелла" черпать энергии при помощи своих бусинок в неограниченных масштабах. А его бусинки в качестве мерительного инструмента он просто для выцеживания из лохов бабок приписал, для красоты:biggrin:. Результат будет примерно такой же как и с вечным двигателем...никакой то бишь :biggrin:

Изменено пользователем Skinwalker

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, lobzik сказал:

а твордость стекла тут не играет никакой роли. Шарики больше обнашиваются от трения друг с другом через абразив. 
Я тоже уже начинаю бояться на российскую промышленность.. 

Кушелев: Твердость стекла и другие его параметры безусловно влияют на процесс обработки. Между алмазными планшайбами процесс идет быстрее и результат получается более качественным. Но ещё более качественным результат шлифовки может получиться при использовании ... медных пластин, т.к. алмазный абразив застревает на поверхности меди. Но максимальная скорость обработки всё же получается при использовании алмазных планшайб.

 

9b68636687c8.jpg

11 минуту назад, Skinwalker сказал:

почему именем Иогансона назвали плитки, а не цилиндрики Иогансона, шарики Иогансона или бублики Иогансона?:biggrin: И почему ими пользуются больше века? :biggrin:

Кушелев: Иогансон начал с простого. Поэтому плитки Иогансона носят его имя. А цилиндрики и шарики (и элементы другой формы) носят имя Иогансона-Кушелева. Кстати, существуют и плитки Иогансона-Кушелева, но они сделаны уже не из инвара...

 

"Нет предела совершенству" :)

 

0_155a5b_737e603a_XL.jpg

Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/1409/

14 минуты назад, Skinwalker сказал:

Набор бусин - набор шариков с точечным контактом. Шарики - с охренительнейшей точностью изготовлены. Попадет между в Колье Кушелева грязь, потеребят их туды-сюды...во что превратится Колье Кушелева?:biggrin: Шариков - 200 шт. на метр...

Кушелев: Безусловно можно испортить любой измерительный инструмент. Если в грязи окажется абразив более твердый, чем рубин, то инструмент поцарапается и начнет терять точность. Но в обычной грязи корунд, нитрид кремния и алмаз встречаются не часто...

 

0_123aee_b1f62d17_XL.jpg

Грибной снегопад. Часть 10. Рубиновый пляж: https://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/201505/16221235.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне, кстати, всегда было интересно, какой именно технологией Иохансон в то время добился таких точностей?
Но что то все лениво было покопаться. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, lobzik сказал:

какой именно технологией Иохансон в то время добился таких точностей?

Кушелев: Речь идет об итерационной технологии притирки.

 

0_14ba21_a1adbec6_XL.jpg

Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/1346/page/78/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Александр Кушелев сказал:

идет об итерационной технологии притирки.

:boff::5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Александр Кушелев сказал:

А с симметричной обработкой знакомы?

Эта чо? Лязгающие шестеренки Максвелла в графическом представлении?:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Skinwalker сказал:

Эта чо? Лязгающие шестеренки Максвелла в графическом представлении?

Там вроде четко написано, нанотехнологии)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, mrvcf1 сказал:

нанотехнологии)))

Нанолязгающие наношестерёнки наномаксвела

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К какому месту относится слово фрактальный?

Кроме как относительно легальному методу отъема средств у населения - другово смысла я не вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, TVM сказал:

отъема средств у населения

Не у всего, а лишь у фрактальных дебилов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Skinwalker сказал:

Эта чо? Лязгающие шестеренки Максвелла в графическом представлении?:biggrin:

Вот Вам ещё "графическое представление":

 

01700001.jpg

Реалистично? ;)

0_fec91_d028a2c3_XL.gif

5 часов назад, mrvcf1 сказал:

Там вроде четко написано, нанотехнологии)))

Кушелев: Вы путаете наномир с нанотехнологиями. Это всё равно, что перепутать микромир с микронами :)

 

Best-0-150mm-0-02-Dial-Caliper-Metal-Ver

Помню, как мой знакомый завлаб предлагал измерить размер молекулы моды штангенциркулем. В крайнем случае микрометром. ;)

26 минут назад, TVM сказал:

К какому месту относится слово фрактальный?

К фрактальной структуре эталона и к фрактальным шкалам. Вот пример фрактальной шкалы:

 

0_17ed86_a9aab925_XL.jpg

Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/1440/page/8/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Александр Кушелев сказал:

Кушелев: Вы путаете наномир с нанотехнологиями. Это всё равно, что перепутать микромир с микронами :)

Четко Вы с Чубайсом рынок поделили.:smile:

 

34 минуты назад, Александр Кушелев сказал:

К фрактальной структуре эталона и к фрактальным шкалам. Вот пример фрактальной шкалы:

 

Цифрами ее обоснуйте и желательно 

своими словами без ссылок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нафига шарик с насечкой в конической передаче? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, bard сказал:

Нафига шарик с насечкой в конической передаче?

Чтоб заедало под нагрузкой, наверное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, ANT0N1DZE сказал:

Чтоб заедало под нагрузкой, наверное

Про саботаж я не подумал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Александр Кушелев сказал:

Вот Вам ещё "графическое представление":

Эта щоб больше гигаваттов из эфира беспрепятственно стекали по по бороздкам? :g:

А ежели такую рубиновую шестеренку засунуть в фокус пирамиды?:biggrin:

3c6801967_1370684.jpg

Там не гигаватты, а тераватты можно будет выкачивать стремительным домкратом:rolleyes:

Изменено пользователем Skinwalker

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нарезка пазов на шаре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, TVM сказал:

Четко Вы с Чубайсом рынок поделили.

Ага. Мне 5000 рублей - финансирование на месяц, чтобы создать рубиновую энергетику и ему 200 000 000 000 рублей на энергосберегающие лампочки из Китая :)

4 часа назад, TVM сказал:

Цифрами ее обоснуйте и желательно 

своими словами без ссылок.

Это ТЗ? А какой бюджет? ;)

4 часа назад, bard сказал:

Нафига шарик с насечкой в конической передаче? 

Кушелев: Это - опытное производство уникальных рубиновых резонаторов:

 

0_fec91_d028a2c3_XL.gif

 

0_e3127_6e23d790_L.jpg

3 часа назад, ANT0N1DZE сказал:

Чтоб заедало под нагрузкой, наверное

Кстати, шестеренчатая передача Кушелева может выдерживать нагрузку на порядок больше, т.к. пятно контакта на порядок больше, чем в гипоидной передаче.

3 часа назад, bard сказал:

Про саботаж я не подумал.

Кушелев: Вы, вероятно, не подумали и о том, что это не коническая, а гипоидная передача ;)

3 часа назад, Skinwalker сказал:

Эта щоб больше гигаваттов из эфира беспрепятственно стекали по по бороздкам?

Кушелев: Один шарик с резьбой заменяет группу шариков без резьбы. "А зачем платить больше"? ;)

3 часа назад, Skinwalker сказал:

Там не гигаватты, а тераватты можно будет выкачивать

Кушелев: Чтобы выкачивать тераватты, нужно либо делать крупный резонатор, как пирамида Хеопса, либо переходить в оптический диапазон, где с кубического сантиметра можно гигаватт 10 взять.

 

065.jpg

Подробнее: http://www.nanoworld.org.ru/data/05/covers/index.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Александр Кушелев сказал:

200 000 000 000 рублей на энергосберегающие лампочки из Китая :)

Хорошие наверное лампочки.

 

Цитата

Вы путаете наномир с нанотехнологиями.

Не хватало еще в этом разбираться.

Изменено пользователем mrvcf1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, TVM сказал:

Нарезка пазов на шаре.

Вы не могли бы яснее выразить свою мысль?

 

0_c54e3_58fa7100_orig.jpg

Только что, mrvcf1 сказал:

Хорошие наверное лампочки.

Ага. Только перегорели быстро :)

 

Так что ждите теперь рубиновые. Их в розетку включать не нужно будет. Правда, ждать может быть долго придётся. Финансирования-то нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Александр Кушелев сказал:

Финансирования-то нет...

А поработать не пробывали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, mrvcf1 сказал:

Не хватало еще в этом разбираться.

Да. В наш век лучше разбираться в мире дверей, мире обуви, мире мебели и т.д.

2 минуты назад, mrvcf1 сказал:

А поработать не пробывали?

А Вы что называете работой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Александр Кушелев сказал:

А Вы что называете работой?

Что то, за что платят деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, mrvcf1 сказал:

Что то, за что платят деньги.

Вы случайно не перепутали понятия "работа" и "зарплата"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Александр Кушелев сказал:

Кушелев: Это - опытное производство уникальных рубиновых резонаторов:

 

Вы вставляете эту зацикленную gif-ку в каждый второй пост. Можно для простых смертных пояснить, что должно означать это дерганье осциллографа? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Александр Кушелев сказал:

Вы случайно не перепутали понятия "работа" и "зарплата"?

нет, не перепутал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, NGM сказал:

Можно для простых смертных пояснить, что должно означать это дерганье осциллографа? 

0_e3127_6e23d790_L.jpg

Измерение параметров рубинового резонатора с точной резьбой

1 минуту назад, mrvcf1 сказал:

нет, не перепутал.

Деньги платят не только за работу. И не любая работа оплачивается. Так что Ваше определение к работе отношения не имеет.

Вам интересно денег побольше получить, а мне интересно поднять цивилизацию на новую ступень развирия.

 

Почувствуйте разницу ;)

 

848.jpg

 

Изменено пользователем Александр Кушелев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Александр Кушелев сказал:

Деньги платят не только за работу.

Обьясните.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, mrvcf1 сказал:

Обьясните.

Взятка - это деньги за что?

Откат - деньги за что?

Мне много раз предлагали миллионы с откатами. Вы бы взяли такие деньги за такую "работу"?

 

Так что Ваша "работа" мне не подходит.

Изменено пользователем Александр Кушелев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Александр Кушелев сказал:
6 минут назад, mrvcf1 сказал:

 

Взятка - это деньги за что?

За оказание услуги. Выполнение определенного действия, связанного с риском для исполнителя.

 

Цитата

Откат - деньги за что?

Процент от сделки. 

 

Цитата

Вы бы взяли такие деньги за такую "работу"?

Все зависит, от того что нужно делать)))

Изменено пользователем mrvcf1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, mrvcf1 сказал:

За оказание услуги. Выполнение определенного действия, связанного с риском для исполнителя.

По Вашему определению "работы" - услуга взяточника - это работа, а по общепринятому определению - преступление. Почувствуйте разницу :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Александр Кушелев сказал:

Измерение параметров рубинового резонатора с точной резьбой

9 минут назад, mrvcf1 сказал:

1) По каким формулам рассчитывается добротность?

2) Откуда взяты исходные - 615 и 129, и при чем тут осциллограф?

3) Что говорят показания кумера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что работники, которые получают зарплату в академиях, выполняют "работу", которая на поверку может оказаться вовсе даже не работой, а, например, преступлением против человечества. Некоторые из них прямо говорят, что они дорожат своей зарплатой, поэтому вынуждены официально говорить то, что от них требуют "работодатели".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, mrvcf1 сказал:

Процент от сделки.

можно даже сказать - агентские.

2 минуты назад, Александр Кушелев сказал:

Так что работники, которые получают зарплату в академиях, выполняют "работу", которая на поверку может оказаться вовсе даже не работой, а, например, преступлением против человечества. Некоторые из них прямо говорят, что они дорожат своей зарплатой, поэтому вынуждены официально говорить то, что от них требуют "работодатели".

полученная прибыль - принесенная польза. если на ваши труды не нашлось покупателя, то либо плохо продавали, либо товар не очень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу