Помогите сделать модель для определения погрешности фрактального эталона

[Александр Кушелев 8]

17 минут назад, IgorT сказал:

На фотке видится, что профиль канавки меняется по длине. Это на самом деле так или где?

Понятие модуля применимо к Вашей передаче?

Кушелев: Действительно, глубина, а следовательно и профиль канавки меняется по длине. Что касается модуля, давайте разберёмся...

 

Для начала давайте разберемся с делительной окружностью. Она существует для гипоидной передачи? Если да, то скорее всего существует и для передачи Кушелева.

 

***

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 100 930: http://nanoworld.org.ru/post/107606/#p107606

Куда исчезла 43-я публикация Александра Кушелева на инженерном форуме cccp3d ? http://nanoworld.org.ru/topic/2048/

 

https://yadi.sk/i/sBdyioLs3aUxmR

 

Всё таки администрация инженерного форума cccp3d мухлюет...

Сегодня я создал тему под названием: "Фрактальные профили зубьев в шестерёнчатой передаче Кушелева"

 

https://yadi.sk/i/F-yNLwov3aUyC9

 

Движок форума посчитал эту публикацию под номером 43.

Примерно через 10 минут тема бесследно исчезла без каких-либо предупреждений и комментариев администрации. Так что "не всё чисто на инженерном форуме"

На эту тему есть анекдот про Петра Первого:

Возвращается Петр Первый в Россию и спрашивает у подчинённых:

Как тут обстановка (в двух словах)?

-Воруют, батюшка. Воруют...

 

https://getfile.dokpub.com/yandex/get/https://yadi.sk/i/DGtO7JyM3aV3HF

Изменено 23 августа 2018 пользователем Александр Кушелев

[Отхер Отхерыч 11]

2 минуты назад, Александр Кушелев сказал:

Всё таки администрация инженерного форума cccp3d мухлюет...

Сегодня я создал тему под названием: "Фрактальные профили зубьев в шестерёнчатой передаче Кушелева"

Супостаты-Администраторы таки не дают засрать форум спамом и флудом? А-я-яй. И на этом форуме обидели форумного спамера и флудераста. То есть, я был прав, когда писал, что эта говноветка всего лишь первая скромная личинка и что форумный спамер и флудераст скоро начнёт входить во вкус.

[Di-mann 1 547]

1 минуту назад, Отхер Отхерыч сказал:

я был прав, когда писал, что эта говноветка всего лишь первая скромная личинка и что форумный спамер и флудераст скоро начнёт входить во вкус.

Он такой здесь не первый, честно говоря были представители и поколоритнее. Этот уже наскучил и скоро зачахнет. 

[Александр Кушелев 8]

Кушелев: Если на инженерном форуме нельзя обсуждать фрактальные поверхности зубьев шестерён, желающие могут это сделать в одноимённой теме на форуме лаборатории Наномир: http://nanoworld.org.ru/topic/2046/

 

Кстати, это же относится и к настоящей теме, которую без объяснения причин администрация перенесла из раздела 

 

•  Главная 
•  
• САПР, Информационные технологии в проектировании и производстве 
•  
• Все вопросы о CAE 
•  
• Динамика и прочность

в раздел "Флейм", что фактически означает уничтожение научной дискуссии.

 

Все желающие могут продолжить эту научную дискуссию в комфортных условиях на настоящем научном форуме: http://nanoworld.org.ru/topic/2032/page/93/

 

При необходимости будет открыта отдельная тема или ряд тем для обсуждения вопросов, интересующих участников этой дискуссии.

[Di-mann 1 547]

3 минуты назад, Александр Кушелев сказал:

 на настоящем научном форуме: http://nanoworld.org.ru/topic/2032/page/93/

[Александр Кушелев 8]

Кушелев: Кстати, всё что будет уничтожено администрацией на форуме CAD/CAM/CAE/PLM, будет опубликовано на форуме лаборатории Наномир и в рассылке "Новости лаборатории Наномир", так что ни одно из сообщений профессионалов не пропадёт. А мусор провокаторов, естественно, не будет перенесен в рассылку.

 

Изменено 23 августа 2018 пользователем Александр Кушелев

[Отхер Отхерыч 11]

14 минуты назад, Александр Кушелев сказал:

Все желающие могут продолжить эту научную дискуссию в комфортных условиях на настоящем научном форуме

Так а чего же ты тут торчишь? Бегом на "настоящий научный форум"!

[vasillevich68 699]

9 минут назад, Александр Кушелев сказал:

Если на инженерном форуме нельзя обсуждать фрактальные поверхности зубьев шестерён

Да-да-да... какой же это инженерный форум? да тут одни сапожники, ни чего не понимающие в фикальных фрактальных поверхностях залYп зубьев . Так что рекомендую бросить напрасно тратить Ваше драгоценное время на неучей и перейти на  http://nanoworld.org.ru/topic/2032/page/92/ , там собрался весь свет науки, кстати прокурор с Наполеоном тоже обещали подключиться к осуждению темы.

[Александр Кушелев 8]

4 минуты назад, vasillevich68 сказал:

ни чего не понимающие в фикальных фрактальных поверхностях залYп зубьев

Кушелев: Вы-то, надеюсь, понимаете, что можно увеличить пятно контакта между зубьями, если заменить гладкую поверхность на фрактальную?

 

А в случае шестеренчатой передачи Кушелева фрактальная поверхность контакта может заменить ... подшипники скольжения обычной шестеренчатой передачи!

[IgorT 398]

15 минут назад, Александр Кушелев сказал:

Кстати, есть и другие варианты безосевых шестеренчатых передач:

 

...

Октаэдрический редуктор в отличии от червячной передачи имеет более высокий КПД и может работать не только в направлении замедления, но и в направлении ускорения вращения.

Безосевая передача? Не очень понятно как она работает. Примеры практического применения приведите.

 

На счет червячной передачи. А какой у них по Вашему КПД? В цифрах, пожалуйста.

[Александр Кушелев 8]

13 минуты назад, IgorT сказал:

Безосевая передача? Не очень понятно как она работает. Примеры практического применения приведите.

 

На счет червячной передачи. А какой у них по Вашему КПД? В цифрах, пожалуйста.

Кушелев: Безосевая передача работает без осей и соответственно осевых подшипников. Это возможно в том случае, если шестерни образуют жесткую конструкцию на пятнах контакта. Прижиматься шестерни могут магнитным взаимодействием. Что касается КПД червячной и других шестерёнчатых передач, то это - справочные данные. Гугл знает :)

11 минуту назад, vasillevich68 сказал:

1cw2o@wimsg.com

Пароль отправлен по указанному Вами адресу.

 

https://yadi.sk/i/_9WSSAeX3aVEGR

Изменено 23 августа 2018 пользователем Александр Кушелев

[IgorT 398]

13 минуты назад, Александр Кушелев сказал:

Кушелев: Безосевая передача работает без осей и соответственно осевых подшипников. Это возможно в том случае, если шестерни образуют жесткую конструкцию на пятнах контакта. Прижиматься шестерни могут магнитным взаимодействием. Что касается КПД червячной и других шестерёнчатых передач, то это - справочные данные. Гугл знает :)

Пароль отправлен по указанному Вами адресу.

Понятно. Ответа на вопрос о практическом применении Вы не соизволили предоставить. Не потому ли, что его нет у Вас?

Гугл -то знает. Но я у Вас спрашивал, ибо Вы заявили, что КПД выше. А выше каких чисел не отвечаете. Это у Вас такой "научный" стиль беседы?

Изменено 23 августа 2018 пользователем IgorT

[vasillevich68 699]

@Александр Кушелев  что-то мне подсказывает, что есть ВЫСШИЕ СИЛЫ, которые не желают чтобы мы покидали этот форум. Так что будем дальше 

[Александр Кушелев 8]

1 минуту назад, IgorT сказал:

Ответа на вопрос о практическом применении Вы не соизволили предоставить. Не потому ли, что его нет у Вас?

Кушелев: Действительно. Я пока не знаю, где можно применить новые типы шестерёнчатых передач. Собственно передача Кушелева была создана мною для изготовления диэлектрических резонаторов с уникальными свойствами, которые в будущем могут стать ещё и источниками энергии. Что касается безосевых передач, то они могут найти применение в современных квадрокоптерах, т.к. обладают рядом преимуществ по сравнению с традиционными шестеренчатыми передачами.

4 минуты назад, IgorT сказал:

Гугл -то знает. Но я у Вас спрашивал, ибо Вы заявили, что КПД выше.

Я знаю, что трение качения ниже трения скольжения, поэтому КПД октаэдрического редуктора будет выше КПД червячной передачи. При этом коэффициент редукции может быть таким же:

 

Кстати, мне кажется или администрация начала незаметно уничтожать контент в этой теме?

[IgorT 398]

3 минуты назад, Александр Кушелев сказал:

.... обладают рядом преимуществ по сравнению с традиционными шестеренчатыми передачами.

Во! Поведайте о них.

[Александр Кушелев 8]

В таком случае оригинальный контент можно будет увидеть на форуме лаборатории Наномир: http://nanoworld.org.ru/topic/2032/page/94/

а позднее в рассылке: https://subscribe.ru/catalog/science.news.nanoworldnews

2 минуты назад, IgorT сказал:

Во! Поведайте о них.

Чтобы не работать в мусорную корзину, я сначала будет отвечать на форуме лаборатории Наномир, где контент не пропадает, а потом уже буду копировать сюда, где уже исчезли изображения октаэдрического редуктора...

[NX_mill 95]

Есть люди, которым форумная жизнь противопоказана. У них крыша едет, и они начинают на форумах жить 24/7. 

Я таких побаиваюсь, у них не все дома, определенно.

А в этой теме таких много....

[Александр Кушелев 8]

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 100 934: http://nanoworld.org.ru/post/107610/#p107610

Кушелев: Итак, преимуществом безосевых шестерёнчатых передач является отсутствие осей с осевыми подшибниками, а следовательно и проблем, связанных с ними.

В октаэдрическом редукторе, например, есть только кольцевые шестерни, которые связаны пятнами контакта между собой. Известно, что трение качения значительно меньше трения скольжения, поэтому КПД безосевой шестеренчатой передачи может быть сильно выше КПД обычной шестерёнчатой передачи.

Цифры можно взять из справочника, если это Вас интересует.

[Отхер Отхерыч 11]

11 минуту назад, Александр Кушелев сказал:

где уже исчезли изображения октаэдрического редуктора

Администрация себе украла.

 

1 час назад, Александр Кушелев сказал:

Примерно через 10 минут тема бесследно исчезла без каких-либо предупреждений и комментариев администрации. Так что "не всё чисто на инженерном форуме"

На эту тему есть анекдот про Петра Первого:

Возвращается Петр Первый в Россию и спрашивает у подчинённых:

Как тут обстановка (в двух словах)?

-Воруют, батюшка. Воруют...

 

[SHARit 2 808]

23 минуты назад, Александр Кушелев сказал:

Чтобы не работать в мусорную корзину, я сначала будет отвечать на форуме лаборатории Наномир, где контент не пропадает, а потом уже буду копировать сюда, где уже исчезли изображения октаэдрического редуктора...

Да нет уж, хватит!

Наномиром и ограничитесь.....