Перейти к публикации

Помогите сделать модель для определения погрешности фрактального эталона


Александр Кушелев

Рекомендованные сообщения

15 минут назад, Александр Кушелев сказал:

идите по ссылке и изучайте матчасть: http://nanoworld.org.ru/search/339400497/

Вашей овноссылкой пользоваться ниизя...требует регистрации...Это вы так себе накручиваете кол-во пользователей на ссайте?:biggrin: дураков нет...на сайтах всех альтернативно одаренных изобредателей региться - жизни  не хватит.

5 часов назад, mrvcf1 сказал:

А поработать не пробывали?

2622508059.jpg

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 часов назад, Александр Кушелев сказал:

 

Кстати, шестеренчатая передача Кушелева может выдерживать нагрузку на порядок больше, т.к. пятно контакта на порядок больше, чем в гипоидной передаче.

 

Вот прям на порядок больше? В 10 раз? При сходной геометрии? Кушелев,  есть область знания уже у Вас нет супермега изобретения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, bard сказал:

Вот прям на порядок больше? В 10 раз? При сходной геометрии? Кушелев,  есть область знания уже у Вас нет супермега изобретения?

 Вы сомневаетесь в человеке, который открыл "лязгающие шестеренки Максвелла в стоячих волнах в рубиновых бусинках"?:g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8a6c6d13cc69.jpg

====

http://sandywest.narod.ru/kushelev.html

====

9d6d02db7b54.jpg

====

http://www.eva.org.ru/discussion_club/viewforum.php?f=50

====

976a46b6e969.jpg

====

http://www.eva.org.ru/discussion_club/viewtopic.php?f=27&t=2615

====

Не надоело все это слушать, мужики ? :g: или изучаете пациента ? 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
48 минут назад, Skinwalker сказал:

требует регистрации

Кушелев: Читать форум лаборатории Наномир можно без регистрации: http://nanoworld.org.ru/topic/2032/page/91/

Другое дело - писать :)

 

Что касается конкретной ссылки, то извините, вот исправленная ссылка, точнее набор ссылок, которые не потребуют регистрации:

 

http://nanoworld.org.ru/topic/1470/

 

http://nanoworld.org.ru/topic/1422/

 

http://nanoworld.org.ru/topic/908/

 

http://nanoworld.org.ru/topic/907/

 

http://nanoworld.org.ru/topic/906/

 

http://nanoworld.org.ru/topic/843/

 

 

Изменено пользователем Александр Кушелев
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
19 минут назад, bard сказал:

Вот прям на порядок больше? В 10 раз? При сходной геометрии? Кушелев,  есть область знания уже у Вас нет супермега изобретения?

Вы внимательнее посмотрите на гипоидную передачу и передачу Кушелева. В гипоидной передаче в зацеплении находится пара зубьев, а в шестеренчатой передаче Кушелева все зубья одновременно:

 

w.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Александр Кушелев сказал:

В гипоидной передаче в зацеплении находится пара зубьев, а в шестеренчатой передаче Кушелева все зубья одновременно:

КПД какое?:biggrin: Все зубья изготавливаются с погрешностью 0.1 микров из хуелита с алмазным напылением?:biggrin:

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, mrvcf1 сказал:

Клевая штука, нарисованная или нет?

Кинетические шагающие скульптуры Тео Янсена

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
10 минут назад, GS сказал:

Не надоело все это слушать, мужики ? 

"Бабушка, бабушка, зачем тебе такие большие глаза?

-Чтобы лучше СЛЫШАТЬ тебя, дитя моё..."

 

Как слышно, приём!

 

01700001.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
4 минуты назад, Skinwalker сказал:

КПД какое?

Вас интересует сравнение КДП гипоидной передачи и передачи Кушелева? Это зависит от используемых материалов. Если трение большое, то КПД будет маленьким и там, и тут. Если же использовать магнитные шестеренки и магнитный подвес, то КПД будет стремиться к 100%. Тоже и там, и тут.

 

0_23e17_8265fa7e_S.gif

Подробнее: http://nanoworld.narod.ru/158.htm

18 минут назад, Skinwalker сказал:

Все зубья изготавливаются с погрешностью 0.1 микров

Зубья гипоидных шестерен и передачи Кушелева притираются в процессе эксплуатации так, что перестают шуметь.

19 минут назад, GS сказал:

Кинетические шагающие скульптуры

Посмотрите фильм "Музыка молекул". Там показаны симметричные механизмы, но ... в 1992-ом году: 

 

 

***

Конические магнитные шестеренки:

 

0_af64e_5355f9b3_L.jpg

Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/545/

А здесь можно посмотреть модель конической передачи с переменным эксцентриситетом: http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/mpeg/000/006.avi

Другие подробности: http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/mpeg/index.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сдаётся мне Куев не куево раскручивает свой сайт в этом обсуждении, а администрация как то не реагирует.

Может администрация всёж почистит рекламные ссылки на сторонний ресурс, а мы наконец увидим внятные контраргументы, а не вывал всякой херни вместо ответов на конкретные вопросы.

Или у нас нынче месячник бесплатной рекламы?

Изменено пользователем Di-mann
  • Нравится 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Skinwalker сказал:

КПД какое?

Запрещённый приём. У просветлённых такие понятия за гранью, там же смазка на ментальном уровне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, lobzik сказал:

Народ то какой тут дружелюбный собрался :-)

Ничего личного, за рекламу нужно платить, деньги от рекламы в т.ч. идут на поддержание форума в рабочем состоянии. Если каждый, нахалюву, начнёт тут свои ресурсы раскручивать, будет один мусор из рекламы всякой муйни.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, lobzik сказал:

Народ то какой тут дружелюбный собрался

Еще какой дружелюбный...и админы просто душки:rolleyes: Я тут на мобиле несколько раз открывал сей топик, так тут траффик бешеным темпом сжирается из-за картинок, которые кто-то с маниакальным задротством пихает во все дырки:hunter:

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
3 часа назад, Di-mann сказал:

мы наконец увидим внятные контраргументы

Кушелев: Я Вам показываю реальное опытное производство с контролем погрешности по спектру (АЧХ резонатора). На инструментальном заводе в Раменском согласились, что механическими инструментами типа резьбового микрометра невозможно проконтролировать погрешность резьбы на шаре. А по спектру можно.

 

0_e3127_6e23d790_L.jpg

 

А Ваших аргументов против что-то не видно.

 

Что касается "чистить раздел "флейм" от инженерных дискуссий", то почему бы и нет? Сначала перенести обсуждение погрешности нового технического устройства в раздел "флейм", а потом очистить раздел "Флейм" от инженерной дискуссии. Всё по классике инквизиторского жанра.

 

Но ... не забывайте, что вся дискуссия копируется после каждого нового сообщения. Как только дискуссия будет уничтожена, её копия будет выложена в интернет и будет доступна для чтения всеми желающими. Причем Яндекс индексирует контент, размещенный на Яндексе даже лучше, чем на других ресурсах :)

 

Если набрать "Геодезия будущего" в Гугле или Яндексе, то Вы попадете вовсе не на форум Geodesist.ru, т.к. там дискуссия спрятана от любопытных глаз. Вы попадете в рассылку "Новости лаборатории Наномир", где опубликована копия дискуссии, в которой приняло участие 22 профессионала с форума Геодезист. И каждый сам сможет взвесить все аргументы "за" и "против" фрактальных эталонов длины и угловых величин.

 

Если на этом форуме дискуссия тоже будет уничтожена, то появится еще один выпуск рассылки "Новости лаборатории Наномир" с копией этой дискуссии. При этом я почищу ее от мусора, добавленного диверсантами-провокаторами. Останется только инженерная составляющая.

 

                                                 ГЕОДЕЗИЯ БУДУЩЕГО

 

0_118692_f1e04a72_orig.jpg

Подробнее: https://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/201502/22195321.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Александр Кушелев сказал:

Если же использовать магнитные шестеренки и магнитный подвес, то.....

то самый обычный автомобильный редуктор, красная цена которому десяток тыров, вырастет до цены космического корабля. Прикольно, отвалить кучу денег за заведомо не рабочий механизм :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
×
×
  • Создать...