Перейти к публикации

Помогите сделать модель для определения погрешности фрактального эталона


Александр Кушелев

Рекомендованные сообщения

17 минут назад, Александр Кушелев сказал:

По Вашему определению "работы" - услуга взяточника - это работа, а по общепринятому определению - преступление.

Все временно. Когда то и торговля была спекуляцией, преступлением. 

Представьте: у вас получилось, шарик дает 100мегават, технология простая что может сделать любой у себя дома. Кто вы? по общепринятому определению? Преступник: вы распространяете, техпроцесс производства оружия\боеприпасов\мощьных вхрывчатых веществ. Передача гостехнологий другим странам и прочая ахинея.....Или вы расчитываете на премию и общественное признание?

Изменено пользователем mrvcf1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


9 минут назад, Александр Кушелев сказал:

Используются стандартные методики

Допустим. Хотя эти методики можно назвать стандартными с огромной натяжкой.

 

Вы подогнали цифры под неведомые науке формулы и получили значения добротности. Что это должно означать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
19 минут назад, soklakov сказал:

если на ваши труды не нашлось покупателя, то либо плохо продавали, либо товар не очень.

Продавать умеют менеджеры. Что касается "товар не очень", то в России Emdrive отвергали, начиная с 1973 года:

 

0_17cd67_d08a85b3_XL.jpg

Подробнее: 

 

А в Китае запущена государственная программа, проведены испытания на орбите.

16 минут назад, mrvcf1 сказал:

Когда то и торговля была спекуляцией, преступлением. 

Кушелев: Вы просто не отличаете спекуляцию от торговли :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Александр Кушелев сказал:

в России Emdrive отвергали, начиная с 1973 года

Emdrive давно уже отвергают во всём цивилизованном мире.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
21 минуту назад, mrvcf1 сказал:

Представьте: у вас получилось, шарик дает 100мегават, технология простая что может сделать любой у себя дома. Кто вы? по общепринятому определению? Преступник: вы распространяете, техпроцесс производства оружия\боеприпасов\мощьных вхрывчатых веществ. Передача гостехнологий другим странам и прочая ахинея.....Или вы расчитываете на премию и общественное признание?

Кушелев: Вы не отличаете научное открытие от преступления. И при чем тут "гостехнологии"? Государство пока не истратило на лабораторию Наномир ни копейки. И суда по отсутствию реакции на петицию о господдержке лаборатории Наномир, не собирается это делать: http://nanoworld.org.ru/topic/1627/

 

Что касается общественного признания, то когда меня спрашивают, почему мне до сих пор не дали Нобелевскую премию, я отвечаю: "Меня ещё даже не успели проклять" ;)

Изменено пользователем Александр Кушелев
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Александр Кушелев сказал:

Что касается "товар не очень", то в России Emdrive отвергали, начиная с 1973 года

тут недавно фильм сняли. Вас может заинтересовать)

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
17 минут назад, NGM сказал:

Вы подогнали цифры

Кушелев: Часть измерений проводилось в группе академика Брагинского, так что пишите: "Академик брагинский подогнал цифры" :)

 

0_182b5_.jpg

Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/129.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Александр Кушелев сказал:

Вы не отличаете научное открытие от преступления.

То есть 100мегават в кармане, в нынешнем мире, это открытие?

Изменено пользователем mrvcf1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
4 минуты назад, NGM сказал:

Emdrive давно уже отвергают во всём цивилизованном мире.

Кушелев: А я разве спорю? Даже когда полетят первые "летающие тарелки", их будут "отвергать", как "отвергали" первые железные дороги. Но нам-то что? ;)

 

0_189a95_56ce2faa_XL.jpg

Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/1707/

 

Мне, например, писали, что летательные браслеты оторвут руки, но ... не угадали:

 

0_17b50c_65add69_orig.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, mrvcf1 сказал:

То есть 100мегават в кармане,

Сечение шины на такую мощность посчитайте...

Можно конечно напряжение поднять, но электрические зазоры представьте...

Вообще пора бы уже прекратить дразнить блаженного...  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
7 минут назад, soklakov сказал:

тут недавно фильм сняли. Вас может заинтересовать)

Благодарю! Как только появится возможность посмотреть видео, обязательно посмотрю.

5 минут назад, mrvcf1 сказал:

То есть 100мегават в кармане, в нынешнем мире, это открытие?

Кушелев: А почему нет? Если Вы не нарушаете законов, то в чём, собственно, проблема?

 

zakon.jpg

3 минуты назад, Di-mann сказал:

Сечение шины на такую мощность посчитайте...

Кушелев: Вам бы тераваттные лазеры рассчитывать ;)

4 минуты назад, Di-mann сказал:

пора бы уже прекратить дразнить блаженного...  

Да-да! А то он что-то не хочет объяснять, как по проводам керосин к лампочке поступает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Александр Кушелев сказал:

А почему нет? Если Вы не нарушаете законов, то в чём, собственно, проблема?

Даже не знаю как вам сказать чтобы не обидеть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
1 минуту назад, mrvcf1 сказал:

Даже не знаю как вам сказать чтобы не обидеть.

Вы боитесь меня обидеть? Не бойтесь, смелее!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев

Что касается мощности в 100 Мегаватт, то сравните её с мощностью взрыва обычной гранаты.

 

Напомню, что при взрыве 1 кг тротила выделяется 4,19∙10^6 Дж. Время сгорания заряда порядка 0.01 секунды. Мощность, как мы знаем, равна отношению энергии ко времени, т.е. 4*10^6 / 0.01 = 400 мегаватт.

 

Так что в Вашем примере мощность источника энергии меньше, чем мощность гранаты. А солдаты носят гранаты целыми связками и не являются преступниками :)

 

Солдаты будущего будут ходить с трезубцами и ваджрами и тоже не будут являться преступниками.

 

056034b.jpg

Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/263/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Александр Кушелев сказал:

 

Солдаты будущего будут ходить с трезубцами и ваджрами и тоже не будут являться преступниками.

)))) И вы будете ими командывать))) направляя фракталоном))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев

Что касается медицинской тематики, то это здесь: http://nanoworld.org.ru/search/339400497/

 

0_f9c23_.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фиии...с калиброванных бусин плавно стекли в рентивищницу :biggrin:

31 минуту назад, Александр Кушелев сказал:

Ваш цынк - овнище негодное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
2 часа назад, Skinwalker сказал:

Фиии...с калиброванных бусин плавно стекли в рентивищницу :biggrin:

Ваш цынк - овнище негодное.

А медики говорят, что уже используют более примитивные приспособления сегодня.

Так что не ленитесь,  идите по ссылке и изучайте матчасть: http://nanoworld.org.ru/search/339400497/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...