Перейти к публикации

Помогите сделать модель для определения погрешности фрактального эталона


Александр Кушелев

Рекомендованные сообщения

Александр Кушелев
34 минуты назад, TVM сказал:

Не понял какой единицы?

Цезиевый эталон частоты, с помощью которого можно отмерить время, требуемое свету для прохождения метра.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Метр

 

Цитата: по 1983 год метр определялся как число 1 650 763,73, умноженное на длину волны оранжевой линии (6 056 Å) спектра, излучаемого изотопом криптона 86Kr в вакууме.

конец цитаты.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


26 минут назад, Александр Кушелев сказал:

А если нужна реалистичность, то зачем фотошоп, когда есть фотоаппарат?

И чо. Я вижу какое-то макраме, каких-то подростков...это к чему картинка? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
9 минут назад, Skinwalker сказал:

а теперь про точность до 5 мм на тех же расстояниях?

Кушелев: Откуда Вы взяли погрешность 5 мм?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Александр Кушелев сказал:

Указано 9 знаков, а это значит, что погрешность такого эталона - единица девятого знака.

 

Вам, с вашими 5 мм какашками, зачем вам девятый знак? Если ваша рулетка имеет дискретность в горошину? Такими рулетками на спортивных состязаниях обычно меряют :biggrin:

32 минуты назад, Александр Кушелев сказал:

3D модель с точностью до эталона, если хватает качества фотографий.

Это ваше? А про качество фоток - это вообще трэш и угар :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
10 минут назад, Skinwalker сказал:

чем та история кончилась, с магазином и бусами?

Один из инвесторов предложил проверить спрос на изделия из рубиновых шариков, которые приобретались в виде минимальных партий по оптовым ценам, т.е. в количествах, превосходящих потребности для шариков конкретного диаметра. Проверка показала, что по правильным ценам изделия вообще не продаются, т.е. не было куплено ни одного изделия. А за бесценок продавать смысла нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Александр Кушелев сказал:

Кушелев: Откуда Вы взяли погрешность 5 мм?

Оппонету Куеву: да будет вам известно, что погрешность измерения линейки составляет именно расстояние между ее штрихами. Это 7 класс, Куев, 7 класс обычной школы. Вы в школе физику в коридоре прослушали? :smile:

А если вы хоть раз в жизни попробовали открыть коробку с плитками Иогансона...но для гениальных людей это слишком приземленно, не так ли, Юрьич? :biggrin:

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
9 минут назад, Skinwalker сказал:

Я вижу какое-то макраме

"Человек видит то, что понимает"

Специалист по дифракции видит дифракционную шкалу, которую нельзя заслонить разными предметами. Такая шкала с соответствующим оборудованием позволит геодезистам заниматься измерениями, например, в лесу, не вырубая деревьев.

 

Вы видите "макраме". А кто-то и "макраме" не видит ;)

 

0_16299c_ecea1f45_orig.jpg

Кто-то увидит здесь плитку Иогансона, а кто-то увидит "железяку". Вы-то что видите? ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Александр Кушелев сказал:

Специалист по дифракции видит дифракционную шкалу, которую нельзя заслонить разными предметами.

Не несите пурги. Вы изобрели разноцветное макраме с ценой деления 5 мм. Гораздо проще и разумнее на ту же линейку наклеить ваш радужный узор. Цена будет дешевле, результат - тот же. 

 

4 минуты назад, Александр Кушелев сказал:

то-то увидит здесь плитку Иогансона, а кто-то увидит "железяку". Вы-то что видите? ;)

Пудрите красивыми картинками мозги всяким Рубикам-джанам, вам же это гораздо привычнее...и хлебнее:rolleyes:

 

Вы на инженерном форуме. Подобные личности, наподобие вас, на форуме - нередкий гость. Не вы первый, не вы последний. Туфту приберегите для Рубиков :smile:

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
10 минут назад, Skinwalker сказал:

Если ваша рулетка имеет дискретность в горошину?

Если вам  нужно точно измерять в целых числах, например, в полусантиметрах, то в чём проблема? А если Вам нужно измерять дробные размеры, например, 20 метров и 17 микрон, то придется добавить концевой микрометр:

 

0_136ed5_c8d78e40_orig.jpg

Подробнее: https://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/201510/27162225.html/

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Александр Кушелев сказал:

Если вам  нужно точно измерять в целых числах, например, в полусантиметрах, то в чём проблема? А если Вам нужно измерять дробные размеры, например, 20 метров и 17 микрон, то придется добавить концевой микрометр:

Йес...наконец-то, я ждал этого!!!!:maladets::maladets::maladets:

Я счас просто лопну со смеха :5a33a36721bd3_3DSmiles(15)::5a33a36721bd3_3DSmiles(15)::5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
16 минут назад, Skinwalker сказал:

А про качество фоток - это вообще трэш и угар

Кушелев: Если у Вас нет современного фотоаппарата, то Вам не доступна современная технология создания 3D моделей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Skinwalker сказал:

то придется добавить концевой микрометр:

Мужики...я не могу...и это предлагает человек, который называет себя инженером? :5a33a36a07342_3DSmiles(142)::5a33a36a07342_3DSmiles(142)::5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
11 минуту назад, Skinwalker сказал:

погрешность измерения линейки составляет именно расстояние между ее штрихами.

Да. А погрешность плитки Иогансона длиной 100 мм знаете какая? ;)

 

0_16299d_7f75be46_orig.jpg

6 минут назад, Skinwalker сказал:

Вы изобрели разноцветное макраме с ценой деления 5 мм

Это Вы попытайтесь Иогансона убедить, что "цена деления его 100-мм плитки равна 100 мм" ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Александр Кушелев сказал:

Да. А погрешность плитки Иогансона длиной 100 мм знаете какая? ;)

http://docs.cntd.ru/document/1200005373

 

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
3 минуты назад, Skinwalker сказал:

Мужики...я не могу...и это предлагает человек, который называет себя инженером? :5a33a36a07342_3DSmiles(142)::5a33a36a07342_3DSmiles(142)::5a33a36a07342_3DSmiles(142):

А Вы не можете представить себе бусину-микрометр? Я Вам покажу:

 

0_136ed2_e952f1d8_L.jpg

Подробнее: https://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/201510/27162225.html/

1 минуту назад, Skinwalker сказал:

Кушелев: Ну, слава Богу! А то я уже начал волноваться за Вас...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Александр Кушелев сказал:

Кушелев: Ну, слава Богу! А то я уже начал волноваться за Вас...

Оппонент Куеву: для 100 мм плитки - +/-0.14 мкм...+/-2.5 мкм, в зависимости от класса точности.

bronigen-kostyl-podmyshechnyj-bmc-110-un

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
Только что, Skinwalker сказал:

Оппонент Куеву: для 100 мм плитки - +/-0.14 мкм...+/-2.5 мкм, в зависимости от класса точности

Видите, как здОрово. А если эту плитку надеть на леску, то по-Вашему она превратится в "деление линейки" с ценой 100 мм. Да? ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Александр Кушелев сказал:

А если эту плитку надеть на леску, то по-Вашему она превратится в "деление линейки" с ценой 100 мм. Да? ;)

Вы в набор с плитками хоть раз заглядывали? Инструкцию читали? :biggrin: Вы хоть знаете, как эти плитки используются, с чем они используются? Вы так много про них звездите, а не знаете, элементарных вещей :biggrin:

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
9 минут назад, Skinwalker сказал:

Вы в набор с плитками хоть раз заглядывали? Инструкцию читали? :biggrin:

Кушелев: Зачем? Вы же сами только что написали, что погрешность 100-миллиметровой плитки Иогансона может быть меньше микрона. Вам осталось понять, что набором из 100-мм плиток иогансона можно измерять кратные 100 миллиметрам размеры с микронной точностью, а вовсе не с точностью +-50 мм, как Вы писали чуть выше :)

 

545454%20(2).jpg

А если Вам нужно измерить Южный камень Баальбека длиной около 20 метров, то соединяете 20 000 / 100 = 200 плиток Иогансона по 100 мм каждая и добавляете коцевой микрометр:

 

0_136ed2_e952f1d8_L.jpg

Неудобно, конечно, но Вы же не хотите использовать "макраме"? ;)

 

 

Изменено пользователем Александр Кушелев
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Александр Кушелев сказал:

А если Вам нужно измерить Южный камень Баальбека длиной около 20 метров, то соединяете 20 000 / 100 = 200 плиток Иогансона по 100 мм каждая и добавляете коцевой микрометр:

А зачем плодить ненужную погрешность? :smile: Возьмем концевые меры подлиннее, метровые, например. Наборы позволяют измерять любые размеры :smile: Универсализм - это зло :smile:

Кстати, у ваших бусинок на такой длине погрешности набежит уже не десятки, а сотни микрон...это уже в цену деления линейки приближается.

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...