Перейти к публикации

Помогите сделать модель для определения погрешности фрактального эталона


Александр Кушелев

Рекомендованные сообщения

5 минут назад, streamdown сказал:

И как узнать измеряем ли мы фрактальную длину или фрактальную ширину?

А фрактальная это вообще как?:g:Обычно фрактальное - это что-то такое красивое, как снежинка Коха :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Александр Кушелев
2 часа назад, Skinwalker сказал:

Посмотрим, как быстро она будет закрыта ...усилиями топик-стартера

Кушелев: Не надо мне приписывать заслуг провокаторов и и их подпевал. Что касается уничтожения научной дискуссии, то я уже писал, что на этот стандартный сценарий есть стандартное решение.

2 часа назад, Skinwalker сказал:
3 часа назад, Александр Кушелев сказал:

а китайцы испытали на околоземной орбите в 2017-ом.

И с каким результатом? :rolleyes: Чо, китайцы что ль ничо не распиливают? :) ЕМНИП, все закончилось ничем, пшиком.

Кушелев: Вы ещё напишите, что в секретных лабораториях ничего не делается ;)

2 часа назад, GS сказал:

нам не интересны зеленые человечки, "падальщики" всякие

Ну так не реагируйте на них. Сконцентрируйтесь на погрешности фрактальных эталонов длины или фрактальных зеркал :)

2 часа назад, GS сказал:

нам не интересны зеленые человечки, "падальщики" всякие

Ну так не реагируйте на них. Сконцентрируйтесь на погрешности фрактальных эталонов длины или фрактальных зеркал :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
2 часа назад, GS сказал:

страшнее только - синдром гамельнского крысолова 

Что касается истории гамельнского крысолова, то каждый увидит в ней то, что сможет. "Человек видит то, что понимает". Меня, например, заинтересовал музыкальный аспект этой легенды. Вы в курсе, откуда взялась музыка? Хотите услышать мелодию, которой около 3 000 000 000 лет? Это здесь: http://nanoworld.org.ru/topic/1930/

1 час назад, streamdown сказал:

чем фрактальная длина отличается от обычной?

Кушелев: Не длина, а эталон. Речь идет о фрактальной конструкции и фрактальных шкалах. Если Вам действительно интересно, то ознакомиться с материалом можно здесь: http://nanoworld.org.ru/topic/1440/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Александр Кушелев сказал:

А сами не можете посчитать массу, например, Южного камня Баальбека?

Да его масса известна. Только тот же гром камень в Питер привезли, а он потяжелее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, hr4d сказал:

Да его масса известна. Только тот же гром камень в Питер привезли, а он потяжелее.

Читал, что енту каменюку доставляла артель зеленокожих бурлаков с Альтаира :g:Есть куча рисунков современников, которые этот несомненный факт подтверждают :acute:

 

Почитав немного в тырнетах про Кушелева, можно с уверенностью констатировать, что сей персонаж - известнейший историк, химик, физик, композитор, электрик, большой дока по бисероплетению, 146% кандидат на Нобелевскую Премию по всем вышеозвученным областям...:g:Се просто констатация фактов, а никак не диверсия или саботаж. Ибо ничего другого от чтения его опусов в голову вменяемому человеку прийти не может :). Поток квазинаучного бреда...

 

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
28 минут назад, hr4d сказал:

Да его масса известна. Только тот же гром камень в Питер привезли, а он потяжелее.

А как быть с камнем Храма Солнца (бухта Ласпи), который весит не менее 70 000 тонн (70 000 000 кг) ?

 

0_b4d41_4f2066a5_L.jpg

Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/284.htm

Изменено пользователем Александр Кушелев
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Александр Кушелев сказал:

А как быть с камнем Храма Солнца (бухта Ласпи), который весит не менее 70 000 тонн (70 000 000 кг) ?

Какой еще храм солнца. Набор кирпичей, никто их туда не притаскивал.

йфывфыв.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Александр Кушелев сказал:

Если Вам действительно интересно

Мне действительно интересно. Можете в двух словах рассказать чем фрактальный эталон длины отличается от эталона обычной длины?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Александр Кушелев сказал:

А как быть с камнем Храма Солнца (бухта Ласпи), который весит не менее 70 000 тонн (70 000 000 кг) ?

 

0_b4d41_4f2066a5_L.jpg

Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/284.htm

 

Мне нравятся всякие теории, загадки и пр. и нравится когда даже о фантастике рассказываю интересно и не навящево, вот пример как людей надо фракталами заинтерисовывать. А то чего вы печатаете выглядит не убедительно запутанно непонятно. Вот берите пример: 

 

 

 

Изменено пользователем mrvcf1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.8.2018 в 11:41, Александр Кушелев сказал:

Корундовые шарики диаметром 5000.0 микрон стоят 0.69 USD за штуку без отверстия (оптовая цена): http://nanoworld.org.ru/post/106885/#p106885

Я вряд ли смогу Вам помочь с вопросом, но скажите пожалуйста, где можно купить  столь точные корундовые шарики 3-4-5 мм не в таких  диких количествах, как на приведенном топике? Скажем, 200 штук?
Очень надо!!
Та китайская контора отправляет маленькие партии? Если нет- может у них кто продает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, lobzik сказал:

где можно купить  столь точные корундовые шарики 3-4-5 мм

Почему вы решили, что китайцы продают прецезионные шарики с нулевым допуском по 0.69 баксов за штуку (это ж ювелирная фабрика, а какая у них может быть точность? 01 квалитет? я вас умоляю, такие точности и в космосе не требуются)? На видео у автора можно наблюдать некое приспособление с 3-мя моторчиками, с помощью которого он свои фрактальные шары полирует как у кота яйки якобы доводит до нужной кондиции :) Вот только интересно, до какой кондиции?:biggrin: В доли микрона в сарае укладываться могут не только лишь все...Интересно, как у него не только с размерами, а и с допусками формы?:biggrin:..Ведь в немного кривоватых шарах "шестеренки Максвелла" могут не только завязнуть в стоячих волнах эфира, а конкретно дать фрактального такого клина :smile:

Изменено пользователем Skinwalker
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
5 часов назад, hr4d сказал:

Какой еще храм солнца. Набор кирпичей, никто их туда не притаскивал.

Может быть по-Вашему и английский Стоунхэндж / Stonehenge - набор кирпичей, которые туда никто не притаскивал?

 

Кстати, как Вы относитесь к реке 1000 лингамов, в которой по оценкам исследователей находится около 3000 морских камней эллипсоидальной формы примерно таких размеров:

 

Crystal-Shiva-Lingam.jpg

Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/454.htm

 

А сама река имеет очень необычный рельеф дна: http://nanoworld88.narod.ru/data/587.htm

 

0_1722a1.jpg

4 часа назад, streamdown сказал:

Мне действительно интересно. Можете в двух словах рассказать чем фрактальный эталон длины отличается от эталона обычной длины?

Переставляя местами и заменяя слова: Фрактальный эталон линейных и угловых величин -> ... фрактальной длины ...

Вы получаете бессмысленный набор слов. Речь идет о фрактальной структуре эталона, понимаете? В простейшем случае - это калиброванные шарики на нити. В более сложном - многорядная бисерная структура:

 

0_135830_b8649ee4_XL.jpg

Подробнее: http://nanoworld.org.ru/post/61104/#p61104

4 часа назад, mrvcf1 сказал:

 

Мне нравятся всякие теории, загадки и пр. и нравится когда даже о фантастике рассказываю интересно и не навящево, вот пример как людей надо фракталами заинтерисовывать. А то чего вы печатаете выглядит не убедительно запутанно непонятно. Вот берите пример: 

 

 

 

Кушелев: Это предположение противоречит археологическим данным. Если бы в прошлом были более крупные деревья, то археологи находили бы их вместе со скелетами динозавров :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Александр Кушелев сказал:

В более сложном - многорядная бисерная структура

Вы лоббируете магазины навроде "Леонардо"?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
4 часа назад, lobzik сказал:

Я вряд ли смогу Вам помочь с вопросом, но скажите пожалуйста, где можно купить  столь точные корундовые шарики 3-4-5 мм не в таких  диких количествах, как на приведенном топике? Скажем, 200 штук?
Очень надо!!
Та китайская контора отправляет маленькие партии? Если нет- может у них кто продает?

Точные шарики делают фирмы Swiss Jevel и Meller Optics. Стоят они в десятки раз дороже, чем могли бы сделать китайцы. Но у китайцев на складе есть только шарики с асферичностью типа 20-40 микрон. Для производства точных шариков им нужно закупить дополнительное оборудование, поэтому они и готовы сделать партию 600 000 шариков диаметром 5 мм. Если заказывать меньше, то они ни смогут купить оборудование и сделать точные шарики. Переписку с директором китайской фабрики можно почитать здесь: http://nanoworld.org.ru/topic/597/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Если бы в прошлом были более крупные деревья, то археологи находили бы их вместе со скелетами динозавров :

Вопрос не в динозаврах, а в подаче материала. Было бы интересно вот также про фракталы послушать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Александр Кушелев сказал:

Но у китайцев на складе есть только шарики с асферичностью типа 20-40 микрон.

Меня бы эта точность устроила.
Но на сайте я не нашел предложения даже таких шаров...
Точности шариков на Ваших фотографиях мне более чем за глаза..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
1 час назад, Skinwalker сказал:

Почему вы решили, что китайцы продают прецезионные шарики с нулевым допуском по 0.69 баксов за штуку (это ж ювелирная фабрика, а какая у них может быть точность? 01 квалитет? я вас умоляю, такие точности и в космосе не требуются)? На видео у автора можно наблюдать некое приспособление с 3-мя моторчиками, с помощью которого он свои фрактальные шары полирует как у кота яйки якобы доводит до нужной кондиции :) Вот только интересно, до какой кондиции?:biggrin: В доли микрона в сарае укладываться могут не только лишь все...Интересно, как у него не только с размерами, а и с допусками формы?:biggrin:..Ведь в немного кривоватых шарах "шестеренки Максвелла" могут не только завязнуть в стоячих волнах эфира, а конкретно дать фрактального такого клина :smile:

Для того, чтобы получить погрешность и асферичность рубинового шарика порядка 0.1 микрона, даже сарай не требуется. Достаточно одного моторчика с трубчатой насадкой на валу, набора абразивных порошков, воды из под крана и ладошки. Процесс притирки трубчатой насадки к сферической поверхности по-научному называется итерационной технологией. На ладошке я доводил асферичность 8-мм рубиновых шариков до 0.1 микрона, что контролировалось по спектру сферического резонатора "шепчущей галереи". У меня есть опытное производство и для изготовления Ruby Emdrive:

 

0_fec91_d028a2c3_XL.gif

Подробнее:

 

http://nanoworld.org.ru/post/77374/#p77374

 

http://nanoworld.org.ru/topic/1128/page/57/

16 минут назад, Skinwalker сказал:

Вы лоббируете магазины навроде "Леонардо"?:biggrin:

В магазине "Леонардо" калиброванные шарики из корунда не продаются, если Вы не в курсе. А из обычного бисера я делаю только макеты, чтобы выбрать из набора вариантов, из эволюционного ряда фрактальных эталонов наиболее продвинутый. Его я планирую изготовить уже из точных элементов. Один корундовый   эталон из точных шариков с неточными отверстиями Вы уже видели в первом сообщении этой темы:

 

0_16299d_7f75be46_orig.jpg

13 минуты назад, mrvcf1 сказал:

Вопрос не в динозаврах, а в подаче материала. Было бы интересно вот также про фракталы послушать.

Про фракталы можно послушать видеоуроки. Набираете в Гугле или сразу на ютубе: "Урок по фракталам" :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Кушелев
14 минуты назад, lobzik сказал:

Меня бы эта точность устроила.
Но на сайте я не нашел предложения даже таких шаров...
Точности шариков на Ваших фотографиях мне более чем за глаза..

Если Вас устроит погрешность и асферичность до 40 микрон, то могу Вам помочь:

 

0_b5abb_.jpg

Сколько Вам нужно каждого размера?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из « Манифеста коллективного игнорирования Кушелева » на форуме сайта membrana.ru

Вы не сможете ни в чём переубедить, разоблачить или опровергнуть Кушелева , потому, что он ВНЕ науки, ВНЕ логики и ВНЕ здравого смысла. Причины этого, скорее всего, относятся к компетенции медицины, поэтому не будем о грустном.

Кушелев - энергетический вампир. Он питается вашим временем, которое вы тратите на этом топике в заведомо бесполезных попытках вывести этого несчастного человека на чистую воду. Он питается вашей душевной энергией, которую вы тратите на него. Причём неважно что вы делаете: аргументируете свою точку зрения, растолковываете Кушелеву пробелы в его образовании, тонко иронизируете или откровенно издеваетесь. Он всеми правдами и неправдами пытается удержать ЛЮБЫХ собеседников, и для этой цели он ответит на ВСЕ ваши посты. Ваши мысли он исказит как ему нужно, спровоцирует вас еще каким-то бредом, главное – он удержит вас здесь и вовлечет в еще более затягивающие дискуссии. Неважно, движут ли им иллюзорные идеалы, в которые он искренне верит, или это изощрённый способ рекламы и поиска новых лохов для развода, важно то, что этот человек живёт здесь за ваш счёт.

Единственный метод борьбы с этим явлением нашего времени - это полное игнорирование общения с Кушелевым . Этим вы в первую очередь спасаете себя самого. Сохраните ваше время и вашу энергию для работы, для любимых и близких вам людей!

Ряд популярных сайтов рунета уже закрыло доступ на свои форумы для злостного флудераста и спаммера Кушелева , но он постоянно ищет любую возможность выложить тонны своего спама, перемежающегося ссылками на его собственный сайт и рассылку. Для этого он постоянно ищет новые форумы. Но только активные действия администрации сайта могут прекратить этот поток сознания и словестный понос.

Вздохните поглубже, выпейте пива, напишите смску любимой девушке\парню, и забудьте об этом топике, как о кошмарном сне.

 

 

Для тех, кто ещё не знаком с этим удивительным человеком >>

 

 

smile.gif

Изменено пользователем Отхер Отхерыч
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Александр Кушелев сказал:

Если Вас устроит погрешность и асферичность до 40 микрон, то могу Вам помочь:

Сколько Вам нужно каждого размера?

Пару сотен 4 мм хватит за глаза, но лучше всего, если Вы поделитесь местом, где их берут.


 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      Привод наверное пневматика, вручную клапана нажимать.
    • Limon2986
    • scrimline
      А возьми в учëт тот факт что рука уже сорвалась с места, датчик нагрузки сработал и выключил привод руки. Соответственно рука то уже может нормально функционировать, просто необходимо запусть еë принудительно, проблема в том что я не знаю как это сделать. 
    • andrey2147
      Конечно, раскоксовать поможет форум.
    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
×
×
  • Создать...