Помогите сделать модель для определения погрешности фрактального эталона

[karachun 2 038]

А если положить шарики, ну например, на стальную линейку а потом взять и сделать пометки на линейке по положению шариков а сами шарики убрать то потом можно сделать такую же цветную ленточку только без бисера. А если наносить изображение лазером, то и шарики вообще не нужны.

[ILL 241]

2 часа назад, Александр Кушелев сказал:

Что касается шариков, то их уже применяют в современном машиностроении в качестве калибров.

 

Я понял.. Это такая хитрая модель 3д сканера.. Работает без компа и вообще без электричества..

Очень пригодится после третьей мировой..

 

А вот проверкой точности этого сканера должна заниматься специализированная организация по метрологии..

[Skinwalker 163]

Внеземное НЛО в гараже? До Ференгиара не подбросите? 

[ILL 241]

Каталекс жгет как всегда..

[Skinwalker 163]

Не выдумывай ненужных сущностей:)

 

Глянул я канал евонного персонажа - альтернативный изобретатель своей версии торсионного вечного двигателя :), на ювелирных бусинках:).

 

Изменено 14 августа 2018 пользователем Skinwalker

[Maik812 288]

11 минуту назад, Skinwalker сказал:

Внеземное НЛО в гараже? До Ференгиара не подбросите? 

НЕ ФЛУДИТЕ!!! кАЖДЫЙ СХОДИТ С УМА КАК ЕМУ НРАВИТСЯ.. ОДИН НА МИТИНГАХ ИЛИ ЕЩЕ ГДЕ.

 

Кушелев совсем безобидный и вообще хороший человек... Изобретает свое.

Жалко что он иногда не понимает что древние египетские пирамиды как и макче пикче строили без супе современного оборудования антигравицапов и другой хрени.

Обычное геопомеризация и подсмотреть естественных процессов что есть не мешает не кому. все эти супер пирамиды и мегаллиты строил с помощью самого приметивного и простого.

 

[Skinwalker 163]

1 минуту назад, Maik812 сказал:

Кушелев совсем безобидный и вообще хороший человек... Изобретает свое.

Да ради Бога...Есть у человека бзик, если он никому из окружающих не опасен, то пущай он с этим бзиком и носится 

[Maik812 288]

И не каких инопланитят нет в помине! ну много того что делает Кушелев или выводы, собственное заблуждение... приводящие к потери времени , жалко  просто ведь талантливый человек.

Ну что вы на бусинках зациклились?! Есть лидар если нужно точно, и с развитием безпилотников и других технологий по измерениям цена падает фантастически.

Изменено 14 августа 2018 пользователем Maik812

[Skinwalker 163]

6 минут назад, Maik812 сказал:

что древние египетские пирамиды как и макче пикче строили без супе современного оборудования антигравицапов и другой хрени.

Да на фига нам пирамиды...Александрийский столп и Исакиевский собор вот сто пудово построил не Монферран :)

 

А вам, уважаемый Гедеван Александрович Алексидзе, стоило бы грамматику подтянуть  

Изменено 14 августа 2018 пользователем Skinwalker

[Maik812 288]

Пример тому жесткий диск , первый сделали в 1956гоу и весли 960 кг и обьем 3.5 мегабайта! Дальше понятно что стало! так и лидары и другая техноглогия.

5 минут назад, Skinwalker сказал:

Гедеван Александрович Алексидзе, стоило бы грамматику подтянуть

Нам главное техническая грамотность ! А грамматику Ворд проверяет

[Skinwalker 163]

4 минуты назад, Maik812 сказал:

Нам главное техническая грамотность ! А грамматику Ворд проверяет

Во-во... Секта тоталкоммандера :)

Изменено 14 августа 2018 пользователем Skinwalker

[Борман 2 375]

Есть кто в Домодедово?

[Maik812 288]

46 минут назад, Skinwalker сказал:

Секта тоталкоммандера :)

Хотите вступить ? Будете адептом  ? Но есть требования для адептов ..

 

 

Изменено 14 августа 2018 пользователем Maik812

[karachun 2 038]

Земля - пацакская планета!

[Александр Кушелев 8]

9 часов назад, karachun сказал:

А если положить шарики, ну например, на стальную линейку а потом взять и сделать пометки на линейке по положению шариков а сами шарики убрать то потом можно сделать такую же цветную ленточку только без бисера. А если наносить изображение лазером, то и шарики вообще не нужны.

Действительно, цветную шкалу можно использовать на существующих измерительных инструментах:

 

Только обычная портновская рулетка имеет погрешность 1 мм. Плитки Иогансона имеют микронную погрешность, но ими проблематично измерить, например, длину Южного камня Баальбека (около 20 метров). При этом они не дадут микронной точности на длине 20 метров. Корундовые шарики тоже не дадут из-за температурного расширения. Даже шарики из ситалла не дадут, но если собрать фрактальный эталон из специального конструктора, т.е. подбирать размер каждого десятого элемента/ряда и использовать юстировочные элементы с отрицательным коэффициентом температурного расширения, то получить микронную погрешность на длине 20 метров вполне возможно. Термо-эталонный конструктор обсуждается здесь: http://nanoworld.org.ru/topic/2041/

 

Кстати, шарики обладают ещё и свойством катафота, что тоже имеет значение для измерений. А применение окрашенных ионами кристаллов в качестве светофильтров в комплексе с лазерной подсветкой позволяет получить рекордные параметры измерительной системы. Есть и другие нюансы, например, дрожание матрицы фото-приемника в продольном и/или поперечном направлении по отношению к шкале. Специальные шкалы при этом видны лучше, а окружающий фон хуже. Особый класс - дифракционные шкалы, в частности, программно-дифракционные. Они позволяют вести измерения в густом лесу, не вырубая деревья, т.к. для дифракционной системы деревья кажутся прозрачными, а специальные дифракционные шкалы нет: https://yadi.sk/i/AJr8Ksc03VPimR

Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/1975/

 

Изменено 14 августа 2018 пользователем Александр Кушелев

[Александр Кушелев 8]

9 часов назад, ILL сказал:

 

Я понял.. Это такая хитрая модель 3д сканера.. Работает без компа и вообще без электричества..

Очень пригодится после третьей мировой..

 

А вот проверкой точности этого сканера должна заниматься специализированная организация по метрологии..

Да, только речь идет не о сканере, а о фрактальных эталонах линейных и угловых величин. И о лазерных системах подсветки. Ну и о дополнительных хитростях, связанных с дрожанием матрицы фотоприемника. Кстати, этот принцип используется в т.ч. в зрительной системе человека. Только для измерений существуют шкалы, где этот принцип используется более полно.

3 часа назад, Skinwalker сказал:

Внеземное НЛО в гараже? До Ференгиара не подбросите? 

Кушелев: Не проблема. Нужно только "прикурить" :)

 

Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/648/

3 часа назад, Skinwalker сказал:

торсионного вечного двигателя :)

Кушелев:  Вы меня с кем-то спутали. Я не занимаюсь ни торсионными полями, ни "вечными двигателями".

[Maik812 288]

А лидар с высочайшей точностью мерит и строит модель.

 

[Александр Кушелев 8]

3 часа назад, Maik812 сказал:

Обычное геопомеризация и подсмотреть естественных процессов что есть не мешает не кому. все эти супер пирамиды и мегаллиты строил с помощью самого приметивного и простого.

 

Кушелев: Вы бы стали сначала вырезать из скальной породы 1000-тонные блоки, как Южный камень Баальбека, затем измельчать и снова изготавливать такой же формы и размера, но в основании Баальбека? А потом имитировать машинную обработку :) Не любую полигональную кладку можно изготовить бетонированием. А в пирамидах есть зоны, которые представляют собой обточенную скалу, в которой вырезаны ступени, на которые продолжили укладывать блоки. При этом высота рядов в пирамидах меняется по особому закону, который удалось разгадать: http://nanoworld.org.ru/topic/1889/page/58/

 

Видео на тему: 

 

4 часа назад, Maik812 сказал:

Ну что вы на бусинках зациклились?! Есть лидар если нужно точно, и с развитием безпилотников и других технологий по измерениям цена падает фантастически.

Беспилотники - это здОрово. Но ... "чем точнее эталоны, тем выше технологии" (С) А.Кушелев

 

Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/2002/

31 минуту назад, Maik812 сказал:

А лидар с высочайшей точностью мерит и строит модель.

 

Уточните, пожалуйста, погрешность лидарной модели.

[Maik812 288]

Ваша проблема что у Вас отсутствует самокритика или сомнительность в своих выводах..

 

 

15 минут назад, Александр Кушелев сказал:

Кушелев: Вы бы стали сначала вырезать из скальной породы 1000-тонные блоки, как Южный камень Баальбека, затем измельчать и снова изготавливать такой же формы и размера, но в основании Баальбека? А потом имитировать машинную обработку :)

Зачем их вырезать ??? Я их отолью в качестве основания в виде крупного блока. Ну не строили фундаменты по другому.. их строили в виде больших блоков , чтоб было возможность расширятся и не трескаться от тепловых расширений и землетрясений.

[Maik812 288]