DenZ

Проблема при сшивке поверхностей

Pinned posts

Добрый вечер всем!

Кто может поделиться опытом, как исправлять ошибки (или избежать их) при сшивке поверхностей? Есть пример: 2 поверхности нужно сшить в одну. Исходные поверхности без ошибок, а после сшивки грани сползают. Картинки до и после:

 

Surfaces.zip

до.jpg

после.jpg

Изменено пользователем DenZ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

799681574dbc.jpg

--------------

Видимо у вас ошибка в геометрии на угловом радиусе.

Если:

отсечь плоскостью симметрии x+81 мм поверхность "Internal" оставив только половинку со стороны, где НЕТ ошибки

отзеркалить ее, сшить с "External" - то ошибки не будет

Но - появится новая - внутри окна - отверстие во внутреннем скруглении окна

=========

Поэтому :

рассечь обе поверхности "Internal" + "External"  плоскостью симметрии X+81 мм 

отзеркалить обе

сшить - будет твердое тело

===

Причина ?  ...."а шут его знает" :smile: 

--

может быть :

ошибка импорта

ошибка обрезки после импорта

ошибка операции симметрии после импорта

 

 

Изменено пользователем GS
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

a8f46b4f53d9.jpg

=========

С одного угла проблема вроде разрешилась и +в окне тоже, но остается с противоположного (((

Вроде бы перестроена Internal на толщину 0.75 мм и обрезана, углы заменены на взятые с симметричных аналогов,

сшито в солид. Проверка ("проверить элемент") показывает 6 ошибок "Непоследовательность граней" 

Пробую исправить через новый экспорт-импорт - 8 ошибок (выбранная поверхность проходит сквозь твердое тело ), из которых одна приводит к тому, с чего все начиналось, ....замкнутый круг ((

==

Геометрию в скруглениях надо перестраивать заново, начиная со сплайнов.

 

Изменено пользователем GS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GS,
спасибо за помощь!
В итоге так и сделал, по вашему способу :) Ошибки конечно видел - их удалось исправить, удаляя и устанавливая заплатки. Осталась только одна ошибка - см. скриншот. Тем не менее, визуально всё гладко, работать с телом можно. Нюанс в том, что перестроить исходные поверхности нельзя - т.к. это значит изменить дизайн :( Могут ли быть дальнейшие проблемы при передаче модели в производство?

3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, DenZ сказал:

удаляя и устанавливая заплатки.

8 часов назад, DenZ сказал:

перестроить исходные поверхности нельзя - т.к. это значит изменить дизайн

я про сплайны, по ним и заплатки

8 часов назад, DenZ сказал:

Могут ли быть дальнейшие проблемы при передаче модели в производство?

 Ошибки в геометрии я бы проследил на производстве, или предупредил смежников (кто будет делать) т.к. при импорте в другой кам возможно их всплытие :g:

Удачи Вам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • qwertik
      2 патрона д8. проданы. Есть еще в наличии. Покупаем. До конца января по 6500 р. С февраля по 7000 р.
    • Sergey1984
      А можно ли сделать так чтоб в конце программы дверь открывалась автоматом точнее разблокировалась?как это в хайдене например 
    • AlexKaz
    • ORTUS196
      Люди пишут. Есть интересные предложения. Есть из чего выбрать.
    • TBC
      На инженерном форуме я написал, что интерес к проекту AICUT, т.е. созданию кибер-технолога, способного выполнять работу технолога человека по подготовке технологии обработки детали и управляющей программы, проявил разработчик САПР, проживающий в Израиле и работающий в дочерней фирме Ролс Ройс, так он отрекомендовался. И даже выразил желание стать инвестором, при условии, что я запатентую. свое открытие.

      Как он сказал, он сам работает над системой, которая по входным параметрам будет выбирать инструмент. Но
      на НПО «ЭНЕРГИЯ» им. академика С.П. Королева эта задача была решена еще в 1987г. в системе «ЭКСПЕРТ-Т» и куда, как в более продвинутом варианте. Там по входным параметрам КТЭ (конструкторско-технологического элемента), автоматом генерировался состав технологических переходов, инструмент режущий и вспомогательный, режимы резания и информация для УП. Почему же этот проект не получил поддержки, задали мне вопрос. Я не знаю, был мой ответ, говорилось много и везде, где можно, писалось во все инстанции, но результата ноль! Зато теперь отчаянно ищут прорывную технологию, иначе мол, потеря суверенитета и ракеты не спасут. Вообше то, что я делаю, вызывает интерес на западе, во всяком случае в профессиональной среде. Это я уже понял по читателям этого блога. В разное время проявляли к проекту интерес и разработчики PEPS, Tebis, Edgecam, про российских я уж и не говорю. Но вот на что я обратил внимание. Этот мой новый собеседник вышел на меня через соц.сеть
      и его фото сделано так, что не возможно как то идентифицировать личность, в шляпе, очках и почти со спины, немного лишь торчит кончик носа. Информации в аккаунте никакой нет. На странице какая то абракадабра.
      Все это как бы навевает определенные мысли. Вот что я подумал. Патентовать меня он просил не потому что
      как то подстраховать свои инвестиции, а скорее, чтобы ознакомиться с содержимым патента. Вынужден разочаровать. Даже если я опубликую всю философию, которой я руководствуюсь при создании кибер-технолога, что я и намерен сделать, после того, как будет создан коммерческий вариант, ни у кого и ни чего не получится.
      Никакие деньги, никакие коллективы здесь не помогут. Нужна критическая масса знаний, сосредоточенная в одной голове. Я ее копил десятилетиями. 37 лет я так полагаю, прошло с тех пор, как я принял решение, что буду разрабатывать Промышленный ИИ. С тех пор моя жизнь была подчинена только этой цели и все это время я копил нужные знания для ее реализации и добыл новые, как выделять КТЭ.
      Запад может не волноваться. Время, когда эти знания могли бы послужить экономике РФ, безнадежно упущено.
      Никакого содействия мне оказано со стороны государства в этих разработках не было. И теперь токарный веб-сервис, над которым я сейчас работаю, нацелен на мелких собственников СЧПУ на западе, а перспективный
      фрезерный будет создаваться на одной из западных САПР и скорее всего ей и распространяться.
    • vad0000
      Вы можете проверить линейные энкодеры в режиме Диагностики. 
    • zorro-1975
        Tокарно-фрезерный станок  с  координатой "Y" ,  как идеально выставить державку или инструмент в ней  по "Y" относительно оси шпинделя?
    • vad0000
      Если все делать по инструкции, которую я выложил в 15-м сообщение, то никаких танцев не потребуется. 
    • Tad
      В нарушении синхронизации осей игрек.   нет
    • Nalad4eG
      Первое собеседование это 70% успеха даже без теста ( ну если вы конечно не пытаетесь обмануть  ). Насколько человек уверенно говорит.... ну и что он говорит)) Лучшего что я видел конструктора,  я выкупил сразу за 5 минут, причем он был сразу после универа) Ноль опыта!) Если человек заинтересован это видно сразу, опыт это дело наживное) .... Ну да, всех не явных феноменов сложно выкупить.... общение, умение общаться и выражать свои мысли важно в сложных профессиях, а это видно сразу!