Моделирование движения лодки

[Ветерок 2 107]

Ты бы хоть на видео посмотрел, если живьем никогда не видел.

[piden 2 874]

7 hours ago, Ветерок said:

Ты бы хоть на видео посмотрел, если живьем никогда не видел.

Вот прямо слово-в-слово мое пожелание тебе)

[soklakov 1 475]

10 часов назад, piden сказал:

тут глиссирование.

а нет ли корпуса с подводными крыльями? эффектнее выглядеть будет.

[Ветерок 2 107]

Я-то регулярно нахожусь на воде и наблюдаю всё это живьём. Волнообразование есть даже при движении на крыле. И даже от экраноплана волны расходятся, хоть и небольшие.

В этом ролике как будто по снегу на санках съехал и след в снегу остался. Неподвижный и неизменяемый.

Жаль, что ты не можешь адекватно оценить полученный результат. Я был лучшего мнения об уровне твоего профессионализма.

[piden 2 874]

1 hour ago, Ветерок said:

Я-то регулярно.....

Ну наконец-то хоть какие-то более менее конструктивные замечания, а не "все не так, как на самом деле".

16 м/с. Для тебя это 57,6 км/ч. Волны расходятся, но такой скорости ты увидишь их расхождение очень далеко за лодкой, а тут за ней метров 6 расчетной области. И там сетка уже грубая, мелкие изменения границы раздела фаз просто съедаются. Цель расчета была определить положение и сопротивление катера при заданной скорости на спокойной воде. Мульт со всеми подробностями, брызгами и пеной делать намного затратнее...

 

 

1 hour ago, Ветерок said:

Я был лучшего мнения об уровне твоего профессионализма.

О боги! Что ж теперь мне делать? 0_0 Как загладить вину??

 

Просто интереса для: скажи, есть хоть кто-то в этом бренном мире, чей уровень "профессианализма" ты находишь приемлемым?

Не считая его Леонардовское Величество, конечно.

 

3 hours ago, soklakov said:

а нет ли корпуса с подводными крыльями? эффектнее выглядеть будет.

Может, появится. Это был пробный вариант. Если тема получит развитие...

Изменено 30 сентября 2018 пользователем piden

[Ветерок 2 107]

24 минуты назад, piden сказал:

Что ж теперь мне делать?

Вешаться.

[piden 2 874]

5 minutes ago, Ветерок said:

Вешаться.

Боюсь, уровня моего профессионализма не хватит...

Спроектируешь для меня вешалку? Только шоп прафессианально!

[soklakov 1 475]

6 минут назад, Ветерок сказал:

Вешаться.

 

Только что, piden сказал:

Боюсь, уровня моего профессионализма не хватит...

достаточно покушения, необязательно доводить до конца. можно применять 110 УК РФ... ну или какой-то местный аналог.

 

[piden 2 874]

2 minutes ago, soklakov said:

можно применять 110 УК РФ...

Ну, Ветерок тоже тогда может подать встречный иск на всю ветку CAE - за оскорбление чувств верующих. Сам-то он не расчетчик, и глазом-алмазом всю суть видит, что мы тут вместо "как в жизни" мульты всякие впариваем за недешево...

А считать, циферки складывать - все это от лукавого! Он сам лично видел, что балка не гнется, если на нее муха сядет. Вот прям регулярно это наблюдает.. Так что давно всю эту ересь вашу прикрыть пора!

[soklakov 1 475]

@piden, зачем же накидывать ответчику эффективную линию поведения (хотя сомнительно, что эффективная)? эдак суд не выиграть)

а есть у вас там местный аналог закона об оскорбленных верующих? для 110-й, почти уверен, что есть. а вот защищать верующих - не уверен.

[frei 458]

6 минут назад, piden сказал:

встречный иск на всю ветку CAE

Скажи правду, насколько десятых процента точность расчетов выше 30%?

[soklakov 1 475]

1 минуту назад, frei сказал:

насколько десятых процента точность расчетов выше 30%?

ваш рояль попадает в ноты с точностью выше 30%?

[frei 458]

1 минуту назад, soklakov сказал:

ваш рояль попадает в ноты с точностью выше 30%?

всё согласно ТТЗ.

[piden 2 874]

Just now, soklakov said:

у вас там местный аналог закона об оскорбленных верующих?

Не-а... Каждые выборы верят, что будет лучше. Каждый раз эти чувства оскорбляются. И ничего никому за это не бывает)

 

1 minute ago, soklakov said:

зачем же накидывать ответчику эффективную линию поведения (хотя сомнительно, что эффективная)? эдак суд не выиграть)

Я не хочу, чтобы Гольфа закрыли. Без него скучнее будет)

И он же это так.. любя предложил. Ведь у кого он потом со своим уровнем профессионализма про эвольвенту узнавать будет? 

[soklakov 1 475]

4 минуты назад, piden сказал:

Я не хочу, чтобы Гольфа закрыли.

не за всеми переименованиями удается следить) от оно чё...

[piden 2 874]

29 minutes ago, frei said:

Скажи правду, насколько десятых процента точность расчетов выше 30%?

Я могу назвать тебе любое вещественное число (в том числе и отрицательное!) и буду прав.

Ах, да - 

[Ветерок 2 107]

16 минут назад, piden сказал:

Я могу назвать тебе любое вещественное число (в том числе и отрицательное!) и буду прав.

Вот так ты и считаешь.

[soklakov 1 475]

20 минут назад, piden сказал:

Я могу назвать тебе любое вещественное число (в том числе и отрицательное!) и буду прав.

неа.

нет ответа на некорректно поставленный вопрос. ни вещественного, ни комплексного.

[piden 2 874]

11 minutes ago, soklakov said:

нет ответа на некорректно поставленный вопрос.

Почему же?

 

- Сколько тонн клевера от каждой курицы-несушки будет засыпано в инкубаторы после обмолота зяби?

- Нисколько

 

- На сколько могут отличаться результаты расчета (выполненного не известно кем не известно как) от результатов эксперимента (исполненного в таком же ключе)?

- На сколько угодно.

 

Но таки да, давая хоть какие-то ответы на подобные вопросы косвенно признаешь их правомерность..

 

15 minutes ago, Ветерок said:

Вот так ты и считаешь.

Хмм.. Мне должно стать обидно от этих слов?

Этого мало. Напиши еще, насколько я нехорошая сущность)

Изменено 30 сентября 2018 пользователем piden

[soklakov 1 475]

1) U != 0 ; U  != 1

2) исходный вопрос не таков.