оценка прочности по п. 5.4.3 ПНАЭ-Г-7-002-86

[nemnu 0]

Товарищи есть вопрос по п. 5.4.3 ПНАЭ-Г-7-002-86: 
"Средние напряжения смятия не должны превышать 1,5 Rp0.2T."
По другим справочникам в сети допускаемые напряжения смятия составляют 1,5 от допускаемых, что меньше допускаемых по ПНАЭ-Г-7-002-86.
Вопрос:  Не завышены ли допускаемые напряжения смятия по ПНАЭ-Г-7-002-86 в п. 5.4.3? Нет ли там опечатки?

[soklakov 1 475]

@nemnu , у Вас случайно термины "условный предел текучести" и "допускаемые напряжения" - не слиты воедино?

29 минут назад, nemnu сказал:

По другим справочникам в сети допускаемые напряжения смятия составляют 1,5 от допускаемых

У Вас есть задание считать по нормам? Считайте по нормам.

29 минут назад, nemnu сказал:

Не завышены ли допускаемые напряжения смятия

Вас смущает, что там 1,57 вместо 1,5 или что-то еще? А то в Вашем посте 1,5, в тексте норм 1,57. Хотя, зависит от версии. Вопрос задаете, как будто числа разные, пишите одинаковые. непонятно. Поясните еще.

29 минут назад, nemnu сказал:

Нет ли там опечатки?

Это давно известная опечатка. Конечно, напряжения завышены. Нужно занижать. А в отчет писать - в нормах опечатка, мне так на форуме сказали. И все будет тип-топ

Изменено 8 августа 2018 пользователем soklakov

[nemnu 0]

Нормы ПНАЭ Г-7-002-86 1989 г.и. Пункт 5.4.3: "Средние напряжения смятия не должны превышать 1,5*Rp0,2T " (1,5*минимальное значение предела текучести при расчетной температуре согласно основных условных обозначений документа)
1) Получается НОРМЫ допускают текучесть материала в месте смятия?
2) Для стали 40: Rp0,2T=340 МПа (у меня расчетная температура 20 град) и выходит, что Средние напряжения смятия не должны превышать 1,5*340=510 МПа. 
В справочнике Анурьева (например) для стали 40 предел текучести 340 МПа, временное сопротивление 580 МПа, а допускаемые напряжения при смятии 280 МПа. 
Смущает то, что ПНАЭ Г-7-002 на смятие допускает превышение предела текучести материала (510МПа>340МПа), хотя должны были бы устанавливать пределы "жестче" чем у Анурьева (атом все же).
3) Если бы в ПНАЭ Г-7-002 средние напряжения смятия ограничивались бы не 1,5*Rp0,2T, а 1,5*[sigma] (1,5* допускаемые по  ПНАЭ Г-7-002 при расчетной температуре), то вышла бы такая картина:
[sigma]=min(580/2,6;340/1,5)=min(223,1;226,7)=223,1 МПа. и 1,5*[sigma]=1,5*223,1=334,7 МПа, что приблизительно соответствует значению у Анурьева в 340 МПа. 

Так вот вопрос тот же, товарищи, нет ли опечатки в ПНАЭ Г-7-002 в п. 5.4.3? 
P.S. В сети я не нашел никакой информации по данному вопросу и разработчикам ПНАЭ Г-7-002 не писал. Скачивал ПНАЭ Г-7-002 из нескольких источников - везде одна и та же формулировка (исправлений п. 5.4.3 не находил)

[ILL 241]

Это вопрос для этого раздела

 

http://cccp3d.ru/forum/34-динамика-и-прочность/

 

или этого

 

http://cccp3d.ru/forum/190-специальные-вопросы-cae/