нанананани

Статический расчет детали в SolidWorks

Pinned posts

Добрый день! Нужна помощь с расчетом. Рассчитываю реально существующую решетку, прошедшую испытания на нагрузку Е600 (Масса 60 тонн). В солиде прикладываю к решетке нагрузку E600 (600 кН, масса 60 тонн)- расчет не проходит,максимальные напряжения на два порядка выше допустимых. Если прикладываю 60 кН , то результат расчета удовлетворяет требованиям. Получается, что в поле, в которое забивается значение силы, нужно указывать массу, которая давит на испытуемое изделие? Помогите пожалуйста понять логику.
 

Расчет.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
6 часов назад, нанананани сказал:

Если прикладываю 60 кН , то результат расчета удовлетворяет требованиям.

Вас удивляет что при уменьшении нагрузки уменьшаются и напряжения?

 

Лучше опубликуйте тему в соответствующем разделе http://cccp3d.ru/forum/88-solidworks-simulationcosmosworks/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще почитайте эту тему (спойлеры в шапке темы, особенно последний), если в конструкции напряжения превысили предел текучести, это еще не повод говорить, что она не проходит. И выкладывайте побольше материалов - проект SW, скриншоты.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Граничные условия заданы корректно?:smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.08.2018 в 20:29, Xugack сказал:

Вас удивляет что при уменьшении нагрузки уменьшаются и напряжения?

 

 

Конечно нет. Речь идет о том, что давно спроектированная и успешно прошедшая испытания решетка не проходит расчет в Солиде, если прикладывать требуемую нагрузку 600 кН, но проходит, если прикладывать 60 кН. Хочу понять, чем руководствовался человек, спроектировавший это изделие- его ли это ошибка или какая-то непонятная мне логика расчета в солиде. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, нанананани сказал:

его ли это ошибка или какая-то непонятная мне логика расчета в солиде

не правильно выбран материал, крепление, нагрузка  и т.д. причин может быть много. Или вы не правильно интерпретируете результаты расчета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, нанананани сказал:

успешно прошедшая испытания решетка не проходит расчет в Солиде

 

1 час назад, Xugack сказал:

Или вы не правильно интерпретируете результаты расчета.

+1

@нанананани , Вы картинку-то с напряжениями покажите. Сразу будет видно: "краснота в углах" или реально ломается.

 

П.С. Нет такого слова "не проходит расчет в программе". Расчет делает расчетчик, а не программа.

1 час назад, нанананани сказал:

чем руководствовался человек, спроектировавший это изделие

расчетом балки, вполне возможно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Skinwalker
      Маниями величия, паранойями и прочими расстройствами психики не страдаем-с. Ты уже скоро два десятка лет как в своем воображении Повелитель Мира. Зачем ты всю эту хрень из своего мозга сюда выплескиваешь? Тебе скучно в пустой квартирке?
    • Viktor2004
      Как Вам будет удобно. Хоть фотки хоть сканы altera2004@list.ru
    • iluxa123
      https://yadi.sk/i/D-yKBsb5pa0h1w https://yadi.sk/i/jPd7-O6lrcJKyA https://yadi.sk/i/w83wy-1Bl4umxg Спасибо Вам что откликнулись.
    • TBC
      Зато вот это стоит в первых рядах. Это прогноз май 2013г. И выделенное, как раз то, что я делаю в российских условиях, т.е. без поддержки, содействия, а скорее противодействия и у меня получается постоянно двигаться дальше и чего запад не может сделать, как не пытается. Т.е. речь идет не о сокращении скорости и стоимости разработки УП, а о замене специалиста, который этим занимается на софт, который капитально снижает издержки на производстве.
    • Мастеровой
      Сначала был филиал ВЗМИ . Потом он стал филиалом областного политеха . Три факультета : машфак ( по студенческому сленгу "Мясо") , радиофак ("Рыба"). И на нём же ещё и третья специальность про конструирование РЭА ( конструкторы - " Ни рыба , ни мясо"). Потом в эпоху переименований областной институт в университет переименовали , а филиал в институт .
    • Вне зоны доступа
      У Вас какое-то перекошенное представление о мире. Уменьшение времени и стоимости разработки управляющих программ для станков с ЧПУ не стоит даже в первой сотне важнейших проблем современности
    • Мастеровой
      Именно фотки ? Придётся хороший фотик поискать . Проще листов 10 отсканировать  и в личку (или на Е-mail) выслать . 
    • Viktor2004
      А пришлите фотки всего этого, если не сложно.
    • TBC
      Это Владимир Владимирович такой сценарий допускает:"Зачем нам мир, если в нем не будет России" и "мы все попадем в рай, а они просто сдохнут". А у меня другой сценарий: хватит понты кидать, кто и кого круче, давайте жить дружно, мы вам УП, для ваших СЧПУ, а вы перестаете на нас бочку катить. И я работаю. просто это не быстро делается. Особенно в наших российских условиях. 
    • Мастеровой
      Cтаночная схема с распиновкой  разъёма . Плюс в альбоме на систему описание конвертора  "ССIT/V24 - RS232-C". Но полных схем там нет , так , "галопом по Европам ". Документации на cаму "ЗИПУ", как её тогда обзывали , у меня тоже нет .