Указания о маркировке и клеймении на чертеже

[AuthorITet 5]

Добрый день, коллеги. Прошу помощи в битве  установлении понимания с отделом нормоконтроля вот  по какому вопросу: "Обязан ли конструктор давать указания  о необходимости маркировки на всех деталях и сборочных единицах ? "

я прочитал 

, но там немного не  о  том 

 

НК не принимают чертежи на которых нет указания о необходимости маркировки и клеймения.

Аргументируя это требованиями СТП "Идентификация продукции":

Под идентификацией понимается процедура, предполагающая маркировку или этикетирование материалов, комплектующих изделий, деталей, сборочных единиц и готовой продукции,......

Способы идентификации материалов , комплектующих изделий, деталей, сборочных единиц и готовой продукции устанавливается конструкторами и технологами на стадии на стадии разработки  и запуска изделия в производство.

Идентификация может быть осуществлена  маркировкой, этикетированием  и клеймением самой продукции, тары, мест хранения..... Непосредственные методы  и технологии идентифицирования устанавливаются в конструкторской и технологической документации.

 

Моё же  мнение, что  идентифицировать надо, но в стп везде написано " в конструкторской и технологической" документации, ГОСТ 2.109 п 1.1.3 гласит: На рабочих чертежах не допускается помещать технологические указания.

И конструктор не должен заботиться о идентификации деталей на производстве, а маркировку указывать в особых случаях обусловленных конструкцией, например: калибры, прокладки.... незначительно отличающиеся размером ( чтоб на сборке проще было  не путать), сборочные чертежи  плат ( опять же для удобства, могут  быть  исполнения отличающиеся одним резистором ) и.т.п.

 

На практике  происходит так: при  передаче  деталей  с производства (не  только нашего) на партию делается "Сопроводительный паспорт" - документ, в котором указан децимальный номер, количество штук, клеймо ОТК.

И можно было бы забить и писать " Маркировать Ч, клеймить К на бирке ", но тогда принимаем деталь: одна деталь - одна бирка, иначе - не  по чертежу. Допускать какие-либо отклонения от КД  недопустимо.

 

Что по этому вопросу думаете вы, как принято у вас на предприятии ?

Буду признателен за любые ссылки на регламентирующие этот процесс документы, просто ваш опыт.

Спасибо.

 

П.С: Понимаю, что немного не корректно приводить лишь  выдержки  из СТП, но добавлю, что стандартов предприятия регламентирующих непосредственно выпуск кд у нас нет, только требования ЕСКД. ГОСТ 2.314 описывает лишь как указывать маркировку, но не говорит о её необходимости.

 

 

[Bully 1 098]

13 минуты назад, AuthorITet сказал:

НК не принимают чертежи на которых нет указания о необходимости маркировки и клеймения.

бред

13 минуты назад, AuthorITet сказал:

Аргументируя это требованиями СТП "Идентификация продукции":

значит бред в СТП. Одно дело, когда речь о маркировке продукции на продажу, и совсем другое, что ЛЮБАЯ деталь должна быть промаркирована. В СТП об этом должно быть написано четко, русским по белому

 

13 минуты назад, AuthorITet сказал:

Под идентификацией понимается процедура, предполагающая маркировку или этикетирование материалов, комплектующих изделий, деталей, сборочных единиц и готовой продукции,......

Я так понимаю, в данном случае речь идет про соответствие гостам/исо на менеджмент качества. Но это уже совсем не маркировка изделия. И процедура, которая относится не к конструкторам и даже не к технологам. Процедуру разрабатывают работники отдела качества (отдел СМК), максимум согласовывая с конструкторами и технологами. И обучение работников на рабочих местах проводится этим отделом СМК. После обучения же за выполнением процедуры следят начальники/мастера соответствующих цехов.

 

Идентификацией же результатов работы КО и ТО является регистрация и хранение документов в архиве.

Изменено 2 августа 2018 пользователем Bully

[AuthorITet 5]

Только что, Bully сказал:

Идентификацией же результатов работы КО и ТО является регистрация и хранение документов в архиве.

ну, не совсем. ГОСТ 2.111-2013 п7.1

то, что стп говорит что надо  делать, но не  говорит кому что конкретно - да, плохо. 

 

А как у вас  принято ?

[Bully 1 098]

11 минуту назад, AuthorITet сказал:

ну, не совсем. ГОСТ 2.111-2013 п7.1

при чем тут идентификация и нормоконтроль? Предложением в цитате не ошиблись?

 

12 минуты назад, AuthorITet сказал:

А как у вас  принято ?

никак 

[Ljo 304]

В 8/2/2018 в 13:11, AuthorITet сказал:

ну, не совсем. ГОСТ 2.111-2013 п7.1

то, что стп говорит что надо  делать, но не  говорит кому что конкретно - да, плохо. 

 

А как у вас  принято ?

Подождите, так у вас ИСО 9001 есть на преприятии или только СТП?

 

Потому что по ИСО у вас должен быть Регламент, процедуры разного уровня, второй уровень как раз отвечает за то, кто и кому что должен.