Pinned posts

Доброго тебе времени суток, All!

 

Взываю к коллективному разуму о помощи в выборе токарно-фрезерного станка с ЧПУ. Имеем:

- Стартап гаражного типа с быстрообучаемыми лицами непрофильного образования. Уровень подготовки - соответствующий, т.е никакой:)

- Бюджет миллионов 7 максимум. Меньше - лучше.

- Обрабатываемый материал - сплавы кобальта, титана, хрома, никеля - вязкие и прочные, хотя и не очень твёрдые.

- Допуски в районе 7го квалитета - 30 мкм на Ф70мм

- Максимальные габариты деталей: длина 450 мм, Ф180 мм.

- Объем производства - мелкие (штук по 60 в месяц) партии нескольких видов деталей; гонять станок 24/7 планов нет.

- В основном токарка, но необходима возможность поверхностного фрезерования (плоскости, многогранни и т.д.)

 

Изрядно покурив тему на форуме, однозначного мнения не родилось.

Простенький новый DMG/Haas/DMC? - привлекает саппортом (вангую, он нам понадобится) и распространенностью

Или десятилетний обрабатывающий центр из Европы, когда станины были прочнее?

Или хватит китайца/тайваньца - тогда какого?

Прошу высказываться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

посмотрите кто в округе есть - обслуживание, запчасти из тайваня например  везти и ждать может быть не очень хорошо. и на бу европейца может быть та жа ситуация)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 3   Опубликовано: (изменено)

БУ станки можете  посмотреть и прициниться на https://www.machineseeker.ru.com/.

Отправьте запрос по ценам, не забудьте про растаможку и доставку, смотрите DMG, SPINER, EMCO,  Schaublin и т.п. Стойка Siemens, с ней проблемы легче решаются, ну и они в принципе решаются. Узнайте есть ли спецы по обслуживанию Siemens в вашей локации.

Имейте в виду, большая часть станков "не очень" и кривые, и косые (желательно брать не у перекупа). Можете  договориться с продавцом и проверить его на месте (геометрия и т.п)

БУ станок - это кот в мешке.

Изменено пользователем goschusik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, это понятно. Кто-то может по опыту работы подсказать более конкретно, какие модели стоит рассматривать под подобные требования?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы смотрел с вашим бюджетом в сторону Тайваня, вариантов там много, лучше с фануком, чем с сименсом, если обеспечите качественное электричество, то безотказная работа гарантирована.

ДМЖ, Спиннер, Шаублин - новые дорогИ, старые - кот в мешке. Эмко - вообще не надо. Запчасти - вопрос третьей важности. Если оператор рев. голову не угробит со шпинделем, с похмелья, остального хватит до окончания царства нынешней власти (тьфу, не сглазить бы), чистите, смазывайте как в инструкции написано.

21 час назад, Metod_tyka сказал:

привлекает саппортом (вангую, он нам понадобится)

На этом форуме будет лучший саппорт, чем от дилера

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 6   Опубликовано: (изменено)

Только что, Anat2015 сказал:

если обеспечите качественное электричество, то безотказная работа гарантирована.

Если молния при грозе в ЛЭП  поблизости попадёт , то сбои будут . Но скорей всего выживут . 

У меня все пять с "Фануками " , работавшие в этой ситуации  встали с разными ошибками , но

перезапустились . 

Не "Фадал"-ы .

Изменено пользователем Мастеровой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из новых в указанных габаритах тоьько Тайвань, и без приводного инструмента. Для данных сплавов обязательно станок на направляющих скольжения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Мастеровой сказал:

Но скорей всего выживут . 

Очень помогает то, что станки с Фануками  всегда запитываются через понижающий трансформатор, а это - огромная индуктивность, фильтрует броски напряжения очень эффективно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.08.2018 в 19:14, Metod_tyka сказал:

Спасибо, это понятно. Кто-то может по опыту работы подсказать более конкретно, какие модели стоит рассматривать под подобные требования?

Я б в первую очередь смотрел на Doosan, Victor.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@grOOmi, а что вы скажете по CTX310 - подойдёт оно для таких задач, как в первом сообщении?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Metod_tyka сказал:

а что вы скажете по CTX310 - подойдёт оно для таких задач, как в первом сообщении?

Присылайте детали, посмотрим. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.08.2018 в 22:17, Metod_tyka сказал:

а что вы скажете по CTX310 - подойдёт оно для таких задач, как в первом сообщении?

Если это Eco, упаси вас бог (не сочтите за антирекламу).

1.Вы смотрели тех. характеристики данного станка?

2.Габариты ваших деталей (450х180) - на пределе

3.Станочек хиловат по жесткости и слабоват по мощности, в ваших материалах завязнет.

4.Длительное фрезерование не позволяет, перегревается приводной мотор (см. п.3)

5.Даже CTX510/Ecoturn510 вам не подойдет, это тот же 310, но больших размеров

6.Говорю не от балды, а имея 10-летний опыт эксплуатации подобных станков.

Присоединяюсь к Горынычу касательно Doosan

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Ветерок
      автоматически. Программа меняется автоматически со всеми заданными настройками. вручную. Зато быстро и без ошибок, да?
    • frei
      Даже ТФлекс умеет. правда, так как Крео переключать режимы: номинал/середина/верхнее/нижнее не умеет. Че, правда? оО)
    • don108
      А когда начинаешь объединять с этим телом     то выдаёт ошибку из-за геометрических условий ... это говорит о наличии(скорее всего) геометрии нулевой толщины ... и мне не нравятся вот эти места     Так не должно быть ... ИМХО
    • Fedor
      Первая называется задачей Неймана, а вторая задачей Дирихле :) 
    • NickEL1000
      Зачем продавать когда есть бесплатно
    • Nek
        @Krusty я просто ваш ответ понял не в том контексте, так что не думайте, что это камень в ваш огород, я знаю что вы хороший специалист по Teamcenter и в этом плане уважаю вас. С региональными настройками все понятно, это я не раз уже менял.
    • Leon
      Вы не написали какая у вас версия SW. Я проверил на 17, все работает. На виде чертежа вы линии сгиба видите?
    • don108
      Не могу понять что с чем объединить нужно?   Вот эти две части? ... по логике   Если да, то они прекрасно объединяются  
    • Bully
      Вы об этом сообщении? Если не заметили, там в конце предложение - "Вернее - инженер, которому это нужно - найдет способ это сделать." Т.е. прямого способа нет, как в некоторых других CAD.
    • udlexx
      Чувачек, ну ты сурьезно? когда тебя отправляют посмотреть детали машин, ты гуглишь по поиску "планетарный редуктор"??? Гуглишь, млять... и открываешь первую же ссылку в ютубе?? ну ты однозначно про или гуру. Ладно, только сегодня, бесплатная консультация специально для тебя: Дунаев Леликов "Детали машин" стр 253 Гулиа "Детали машин" стр 186   Ряховский "Атлас конструкций узлов и деталей машин" стр 143 Сорян, что так подробно, просто есть вариант, что если инфа дальше первой страницы гугла, то ты ее не найдешь. Конечно, эти пацаны скорее всего тебе не авторитет, они же не занимались ремонтом и эксплуатацией твоих "чудо штук".   Ты сначала табличку чуть выше посмотри, вот прям совсем чуть-чуть выше, проанализируй ее и сопоставь почему А еще гугли Wittenstein, Nabtesco, Sumitomo drive technologies (не переживай, там на первой же странице поиска результаты будут), прикинь у них боковой зазор в передачах от размера редукторов не зависит... что для 50Н*м что для 2000 Н*м угловой люфт идентичен. Что они себе позволяют да? у тебя еще и с аналогиями плохо...