коническая и цилиндрическая трубная резьба

[daniloff33 1]

Всем доброго времени суток. Помогите как правильно по  ГОСТ изобразить на разрезе стержень с конической дюймовой трубной резьбой(угол 55*), который вкручен в отверстие детали с цилиндрической дюймовой трубной резьбой. Интересует именно место соединения. На просторах интернета внятной информации не обнаружил. Компас отображает вот так(файл прикрепил). разве эо верно?

Может такой вариант?

[bard 76]

Не знаю. Возможно так же, как изображают метрическую резьбу на стержне, когда он вкручивается в трубную в корпусе. Зачем такое извращение? 

[Intento 357]

22 часа назад, daniloff33 сказал:

как правильно по  ГОСТ изобразить на разрезе стержень с конической дюймовой трубной резьбой

В правильно заданном вопросе есть более половины ответа.

Ответ:  см. ГОСТ 2.311, чертежи 19 и 20.

Второй вариант ближе к истине, только отверстие тоже коническое должно быть.

[daniloff33 1]

21 час назад, Intento сказал:

только отверстие тоже коническое должно быть.

вот в этом то и загвоздка....

[vasillevich68 699]

Стандартное соединение с конической резьбой выглядит так

но Вы, как я понимаю, хотите вворачивать стержень с конической резьбой в отверстие с цилиндрической. Можете не надрываться в поисках изображения такого соединения по ГОСТ, так как его не существует. Коническую вворачивают в коническую, цилиндрическую в цилиндрическую.

[Bully 1 098]

9 часов назад, vasillevich68 сказал:

Коническую вворачивают в коническую, цилиндрическую в цилиндрическую.

В 28.07.2018 в 21:31, bard сказал:

Зачем такое извращение?

В 28.07.2018 в 22:11, Intento сказал:

только отверстие тоже коническое должно быть.

 

Вы давно хотя бы в Анурьева заглядывали?

А насчет изображения - как это выглядит в реальности, так и изобразить. Так что я считаю, что всё нормально изображено в топике. Разве что ещё и с учётом фаски бы... Соединение конечно уступает конической "паре", но работает и вполне успешно.

Изменено 30 июля 2018 пользователем Bully

[Intento 357]

3 часа назад, Bully сказал:

Да помню, что такое тоже бывает, но не могу понять цель соединения резьб с различными направляющими: у первой - коническая спираль, у второй - циллиндрическая. 

Какая в итоге надежность такого поделия будет?

Если конус в конус применяют для лучшей герметичности, а цилиндр в цилиндр дешевле и технологичнее, то у гибрида какая ниша? Типа "скрутить то, что есть" и не морочить голову?

[Bully 1 098]

8 минут назад, Intento сказал:

то у гибрида какая ниша? Типа "скрутить то, что есть" и не морочить голову?

ну да, а что же ещё? Типа накупили одних конических штуцеров, валяются без дела. А метчики только цилиндрические остались. Неполная взаимозаменяемость называется 

[Ljo 304]

1 час назад, Intento сказал:

Да помню, что такое тоже бывает, но не могу понять цель соединения резьб с различными направляющими: у первой - коническая спираль, у второй - циллиндрическая. 

Какая в итоге надежность такого поделия будет?

Если конус в конус применяют для лучшей герметичности, а цилиндр в цилиндр дешевле и технологичнее, то у гибрида какая ниша? Типа "скрутить то, что есть" и не морочить голову?

Нормальная надёжность такого соединения, опять же такие соединения проверяются под давлением, как и ваши. По практике вполне хорошо живут годами и десятилетиями.

[daniloff33 1]

21 час назад, Ljo сказал:

Нормальная надёжность такого соединения, опять же такие соединения проверяются под давлением, как и ваши. По практике вполне хорошо живут годами и десятилетиями.

Кстати это соединение,  как раз работает под давлением))) В корпус редуктора давления ввоздуха в котором трубная цилиндрическая резьба, вворачивается подводной шланг со штуцером на котором нарезана коническая трубная резьба.

Изменено 31 июля 2018 пользователем daniloff33

[Intento 357]

Цитата

При пониженных давлениях сред применяют соединения наружной конической резьбы с внутренней цилиндрической резьбой (трубные и метрические конические резьбы).

Романов, "Выбор посадок и требований точности".

В общем, смысл этих телодвижений немного прояснился. К сожалению, не нашел пока информации о границе этих самых пониженных давлений; вероятно, найдется в свое время.

[Ljo 304]

18 часов назад, Intento сказал:

Романов, "Выбор посадок и требований точности".

В общем, смысл этих телодвижений немного прояснился. К сожалению, не нашел пока информации о границе этих самых пониженных давлений; вероятно, найдется в свое время.

А какие-то догадки есть?

Пониженные - это обычные водопроводные магистрали, давление 10 бар. Повышенные, это гидросистемы с гидроцилиндрами с давлением к 200 бар, иногда испытание фитингов идёт при давлении вдвое большем, чем рабочее. Но последнее к особым отраслям, в частности автомобилестроение. Вот такое могу пояснение дать на пальцах.

[valeo-ua 95]

В ‎27‎.‎07‎.‎2018 в 23:24, daniloff33 сказал:

Всем доброго времени суток. Помогите как правильно по  ГОСТ изобразить на разрезе стержень с конической дюймовой трубной резьбой(угол 55*), который вкручен в отверстие детали с цилиндрической дюймовой трубной резьбой. Интересует именно место соединения. На просторах интернета внятной информации не обнаружил. Компас отображает вот так(файл прикрепил). разве эо верно?

Может такой вариант?

вообще-то в компасе есть и трубные и  гостовские конички. может если их выбрать при создании отверстия то и на чертеже все будет ОК?

[daniloff33 1]

В 04.08.2018 в 22:35, valeo-ua сказал:

вообще-то в компасе есть и трубные и  гостовские конички. может если их выбрать при создании отверстия то и на чертеже все будет ОК?

вообще-то они и были выбраны, и компас по умолчанию отображает их на разре как показано на превом скрине. Вот и возник вопрос, а разве это верно?

 

[valeo-ua 95]

хммм... 

естественно - неверно...

завтра не забуду - попробую

[ILL 241]

В 28.07.2018 в 01:24, daniloff33 сказал:

Компас отображает вот так

 

Стержень как тело вращения не штрихуется..

 

В 30.07.2018 в 00:10, vasillevich68 сказал:

Стандартное соединение с конической резьбой выглядит так

 

Для чисто конической похоже на правду.. Только внутренняя резьба, наверное, д.б. чуть длиннее..

 

В 30.07.2018 в 00:10, vasillevich68 сказал:

Вы, как я понимаю, хотите вворачивать стержень с конической резьбой в отверстие с цилиндрической. Можете не надрываться в поисках изображения такого соединения по ГОСТ, так как его не существует.

 

Ничего подобного..

 

http://k-a-t.ru/detali_mashin/9-dm_pezba/

 

[Bully 1 098]

9 часов назад, ILL сказал:

Ничего подобного..

где там изображение? Сечение профиля резьбы для наглядности показа разных диаметров не в счёт...

[ILL 241]

1 час назад, Bully сказал:

где там изображение?

 

Это был ответ на

 

В 30.07.2018 в 00:10, vasillevich68 сказал:

Коническую вворачивают в коническую, цилиндрическую в цилиндрическую.

 

Я думал, все поймут..

[Bully 1 098]

8 минут назад, ILL сказал:

Я думал, все поймут..

просто на это я сам уже отвечал в 6-м посте. Раз отвечают ещё, да с другой частью того поста, стало быть, имеется ввиду что-то другое уже  Хорошо, выяснили...