corpion67

Расчет трубопровода

43 сообщения в этой теме
Pinned posts

Здравствуйте! Моделирую с помощью элемента Pipe трубопровод в Spaceclaim. Загружаю геометрию в Workbench, выбираю тип модели pipe, задаю сетку, внутреннее давление трубопровода равное 7,4 МПа и граничные условия в виде жесткого защемления на концах, получаю ошибку представленную на скриншоте. Подскажите пожалуйста что я делаю не правильно, а также как мне получить результат в виде напряжений растягивающих и эквивалентных.

Параметры трубопровода:

5 труб по 10 метров, диаметром 1420 мм толщина стенки 18,7 мм

Сетка: размер элемента 50 мм.

Снимок.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

@corpion67 , так как я избрал стезю гадалки, то гадаю:

участки трубопровода не объединены в один парт. Крайние участки закреплены, а остальные - болтаются в виртуальном пространстве.

Сделай модальный анализ с этой же моделью и закреплениями - все увидишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, piden сказал:

так как я избрал стезю гадалки, то гадаю:

участки трубопровода не объединены в один парт.

вообще-то это видно по скриншоту)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, soklakov said:

вообще-то это видно по скриншоту)

блин, точно!

 

 

но не сбивайте меня со стези избранной, еретики ученые!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас в моде авария на Ямбург-Тула. Похоже по числам..

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, piden сказал:

@corpion67 , так как я избрал стезю гадалки, то гадаю:

участки трубопровода не объединены в один парт. Крайние участки закреплены, а остальные - болтаются в виртуальном пространстве.

Сделай модальный анализ с этой же моделью и закреплениями - все увидишь.

Так они же соединены между собой с помощью connections. Или этого мало?!

Изменено пользователем corpion67

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, corpion67 said:

Так они же соединены между собой с помощью connections.

Скриншот чудотворный не показывает сиё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну кто смелый и проверит, укорачивается ли pipe-элемент от внутреннего давления в соот. с эффектом Пуассона ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 minutes ago, Борман said:

авария на Ямбург-Тула. Похоже по числам..

Там 7.4 MPa было?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Диаметр, стенка, давление - все сходится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, Борман said:

Диаметр, стенка, давление - все сходится.

Хмм.... И это отдают считать в балочной постановке челу, не знакомому с WB?

:g:

 

 

 

Изменено пользователем piden

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Хмм.... И это отдают считать в балочной постановке челу, не знакомого с WB?

Ну я не утверждал ничего ваще-то.. Может не оно, а может и оно.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

Хмм.... И это отдают считать в балочной постановке челу, не знакомого с WB?

Потом в РИА новости попадут) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@corpion67, что скажешь в свое оправдание?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

@corpion67, что скажешь в свое оправдание?

Я скажу, что как же всё-таки сделать правильно, чтобы посчиталось?! И как вывести напряжения? Раньше в WB с балочной моделью дело не имел, только в Mechanical APDL.

Изменено пользователем corpion67
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, corpion67 said:

Я скажу, что как же всё-таки сделать правильно, чтобы посчиталось?!

Не юли лучше! Только чистосердечное признание еще может спасти тебя!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, piden сказал:

Не юли лучше! Только чистосердечное признание еще может спасти тебя!

В чем я признаться то должен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, corpion67 said:

В чем я признаться то должен?

Задача твоя - про аварию в Нижегородской области?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Задача твоя - про аварию в Нижегородской области?

Нет. Я пытаюсь разобраться в балочной модели в WB, пока к сожалению не получается(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, corpion67 said:

Нет.

Предупреждаю, не ври мне!

А то как в квейк гонять - так мастер. А как в ансисе считать или на гитаре играть - так "подскажите пожалуйста"?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, piden сказал:

А как в ансисе считать или на гитаре играть - так "подскажите пожалуйста"?

Не врет, трубы с марта считает как минимум)

https://cae-club.ru/forum/raschet-truboprovoda-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во-первых, не надо угрожать мне! Я Вас никак не оскорблял и ничего плохого в Вашу сторону не написал.

Во-вторых, кто Вам дал право лезть в мою личную жизнь!

В-третьих, кто Вам дал право меня в чём-то подозревать и утверждать что я вру?! Я создал тему для того, чтобы узнать в чём ошибка в моей задаче и как её исправить, а не для того чтобы меня в чём-то подозревали или интересовались моей личной жизнью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, kolo666 said:

Не врет, трубы с марта считает как минимум)

https://cae-club.ru/forum/raschet-truboprovoda-1

 

Я видел. Но авария 3го марта была. А расчеты - 7го...

Изменено пользователем piden

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, corpion67 сказал:

Во-первых, не надо угрожать мне! Я Вас никак не оскорблял и ничего плохого в Вашу сторону не написал.

Во-вторых, кто Вам дал право лезть в мою личную жизнь!

В-третьих, кто Вам дал право меня в чём-то подозревать и утверждать что я вру?! Я создал тему для того, чтобы узнать в чём ошибка в моей задаче и как её исправить, а не для того чтобы меня в чём-то подозревали или интересовались моей личной жизнью.

Не переживай так, мы все через это проходили (..

Изменено пользователем kolo666

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, kolo666 сказал:

Не врет, трубы с марта считает как минимум)

Авария от третьего марта.

https://www.nnov.kp.ru/daily/26802.7/3836981/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, corpion67 said:

Во-первых, не надо угрожать мне! Я Вас никак не оскорблял и ничего плохого в Вашу сторону не написал.

Во-вторых, кто Вам дал право лезть в мою личную жизнь!

В-третьих, кто Вам дал право меня в чём-то подозревать и утверждать что я вру?!

Ладно, не парься.

Просто меня @indiana3333 укусил недавно. И походу передалась часть его нагловато-хамоватого образа. Вот тестирую.

 

8 minutes ago, corpion67 said:

Я создал тему для того, чтобы узнать в чём ошибка в моей задаче и как её исправить

Ну... ты узнал. Но еще не понял. Модальник сделал? В DM в парт объединил?

Короче, меньше в этот квейк гоняй, серьезно...

 

1 minute ago, piden said:

Просто меня @indiana3333 укусил недавно.

Аа, да... Я еще "Цельнометаллическую оболочку" недавно пересматривал. Так что понимаешь, да?

Изменено пользователем piden

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

меньше в этот квейк гоняй,

И не прикладывай перемещения в том месте, где никто никуда не тянет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, piden сказал:

Ладно, не парься.

Просто меня @indiana3333 укусил недавно. И походу передалась часть его нагловато-хамоватого образа. Вот тестирую.

 

Ну... ты узнал. Но еще не понял. Модальник сделал? В DM в парт объединил?

Короче, меньше в этот квейк гоняй, серьезно...

 

Аа, да... Я еще "Цельнометаллическую оболочку" недавно пересматривал. Так что понимаешь, да?

Окей, проехали) Да, я понимаю) В квейк с детства гоняю со второго ещё начинал, шутеры это как хобби, но вообще есть правда в этих словах, ибо от квейка бомбит бывает не слабо)) В Spaceclaim можно в парт объединять?

12 минуты назад, Борман сказал:

И не прикладывай перемещения в том месте, где никто никуда не тянет.

Так я их нулем делаю, ограничиваю перемещения по какому-либо из направлений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, corpion67 said:

В Spaceclaim можно в парт объединять?

Вероятно. Выделить все тела и по правой кнопке, по-идее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, piden сказал:

Скриншот чудотворный не показывает сиё.

показывает. ни одного контакта нет.

потому между вершинами автоматически не ищется.

1 час назад, piden сказал:

Выделить все тела и по правой кнопке, по-идее.

там надо на вкладке Workbench пользоваться функцией Share Topology (правда смотря какая версия, сама вкладка появилась пару версий как), а еще можно в свойствах всей геометрии указывать выполнять шаринг или нет (самая первая в списке настройка).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Борман сказал:

Ну кто смелый и проверит, укорачивается ли pipe-элемент от внутреннего давления в соот. с эффектом Пуассона ?

пока напротив - удлиняется. надо бы посмотреть внимательнее)

я правильно понимаю, что вопрос не на пустом месте и аналогичный результат был получен ранее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

пока напротив - удлиняется. надо бы посмотреть внимательнее)

я правильно понимаю, что вопрос не на пустом месте и аналогичный результат был получен ранее?

Где то есть птичка, которая автоматом ставит конечный pipe затычку. На нее приходит давление и отсюда осевое удлинение. 

Надо смотреть вариант без затычек. Можно зажать по концам и получить растяжение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Борман сказал:

Где то есть птичка, которая автоматом ставит конечный pipe затычку. На нее приходит давление и отсюда осевое удлинение. 

черт, точно, что-то такое припоминаю, но пока не нашел)

13 минуты назад, Борман сказал:

Надо смотреть вариант без затычек.

наводку можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

наводку можно

Про что? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

о, нашел)

keyopt,matid,6,1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, soklakov said:

черт, точно, что-то такое припоминаю, но пока не нашел)

прицепить к телу балки вставку с 

keyopt,matid,6,1

 

Попробовал - работает (теперь укорачивается, а не удлиняется при приложении давления). Только вручную проверить еще нужно.

 

Опоздал на минуту :biggrin:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

теперь укорачивается, а не удлиняется при приложении давления

Да я чувствую, ты все что угодно залечить можешь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, piden сказал:

Попробовал - работает (теперь укорачивается, а не удлиняется при приложении давления).

аналогично)

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.07.2018 в 17:45, piden сказал:

Только вручную проверить еще нужно

Проверил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, hr4d said:

Проверил?

Не) Я ленивая жопа :biggrin:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • frei
      для такой фигни CAD не нужен. rigid body simulation   Hide   какой-то тутор   Hide  
    • zloyuri
      Глубина должна быть постоянной. А вообще изучай высокоскоростную обработку в своем CAM. И толком марку фрез не указал.
    • Frezer_krot
      странная у вас симуляция,при такой программе инструмент будет стоять в одной точке.но никак не описывать контур детали.я уже выше об этом писал и скрин кидал.да и ваша картинка это наглядно показывает. не могу вам объяснить на словах.Нужно на пальцах объяснять. ваш метод я непосредственно на станке пробовал и получается , то о чем я и говорил. Инструмент преследует точку в которую пришел. Ось шпинделя преследует точку 2, Кончик инструмента преследует точку 1. Можете наглядно на листочке попробовать : Нарисуйте круг (это будет круглый стол) ось вращения в центре круглого стола.в стороне от центра стола нарисуйте еще круг (это будет призма), на контур призмы поставьте ручку(карандаш) и вращайте листочек по оси стола сохраняя положение карандаша (ручки) в начальной точке и под тем же углом.  
    • teremok
      an_rushin, к сожалению, не могу этого сделать. Сетку делал в ICEM, да. Сетку делал средствами ICEM-CFD, блочную структурированную, фактически ручками. Есть вставки автоматической тетра-сетки, но с хорошим качеством, и этой сетки минимум. В целом, сетка состоит из нескольких частей, которые соединяются между собой в CFX-Pre интерфейсами. Задача сравнительно большая, на 70 млн. узлов, в том числе и поэтому не могу выложить указанные файлы. Главное, на работе не поймут. Если у вас есть уточняющие вопросы по задаче, отвечу в максимально полном объёме. Я не новичок в CFX, просто проблема новая и очень заковыристая оказалась.   С уважением, Максим.
    • error1412
      А кто нить знает как сделать булево объединение листа так чтоб прилепить элемент только к одной плоскости? Новый точечный рисунок (2).bmp Новый точечный рисунок.bmp
    • m0rDev
      Не давно начались такие проблемы. Создаю новый документ или беру старые при вращении объекта оси и надписи налипают друг на друга. см скрин и портят обзор.    как исправить. делал восстановление программы, но не помогло. 
    • DJ Astro
      Ну, попробуйте поизменять DL, посмотрите, что и куда приедет    Мало чего понял из всего этого . К поведению инструмента на гифке у меня претензий нет, всё так и должно быть. Это вид такой, на нем деталь "закреплена", а инструмент со станком "крутится" вокруг детали, зато хорошо видно какая деталь будет после обработки. Вам нужен правый вид, на нём реальные движения станка. Станок в гифке отрабатывает ту же самую программу, которая видна на скриншоте из симулятора Heidenhain и которую я писал ещё несколькими сообщениями выше. Через CAM такую программу для многоосевой обработки в пару-тройку кадров получить оч тяжело.
    • BSV1
    • an_rushin
      пожалуйста, выложите файлы *.cfx, *.tin, *.blk.
      правильно понимаю, что сетку делали в ICEMCFD HEX? если нет, то выложите геометрию в любом формате и *.cfx  
    • Jesse
      а как же атомный ледокольный флот (практически монополия в мире) и строительство АЭС?